Хотинський районний суд Чернівецької області

                                                                                                              Справа 3-349/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року                                                             м. Хотин

          Суддя Хотинського районного суду Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

За ч.2 ст.173 - 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.04.2012 року біля 07-00 години гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знаходився в с.Клішківці, Хотинського району Чернівецької області в будинку своєї матері вчинив сварку з гр.ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурною лайкою ображаючи її, при цьому погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив насильство в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 . його вина також підтверджується протоколом ЧВ № 0248616 про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2. яка також пояснив, що ОСОБА_1 перебуваючи а стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурною лайкою в її бік.

Судом встановлено, що 22.04.2012 року біля 07-00 години гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знаходився в с.Клішківці, Хотинського району Чернівецької області в будинку своєї матері вчинив сварку з гр.ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурною лайкою ображаючи її, при цьому погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП є те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, його матеріальне становище, всі обставини що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, те що протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності суд вважає що, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

          На підставі ст.33-35, ч.2 ст.173-2, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти діб з часу її винесення.

СУДДЯ:                                         О. І. Галичанський