ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                                                           1 инстанция

                              код суда 27-02

2702/895/12

5/2702/20/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2012 года            Гагаринский районный суд

города ОСОБА_1

в составе:

председательствующего судьи –Бессараб Л.М.

при участии секретаря - Сидорук М.А.

с участием прокурора - Негеля М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе представление УИИ Гагаринского района ОУИИ ГДУВИН в г. Севастополе об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденного 06.05.2011 года Гагаринским районным судом города ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 УК Украины к трем годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на три года,

У С Т А Н О В И Л:

УИИ Гагаринского района ОГДУ ВИН в г. Севастополе обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием, согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины в отношении осужденного ОСОБА_2 по тем основаниям, что приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 06.05.2011 г. он был осужден по ч. 1 ст.296 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением, в соответствии со ст. 75 УК Украины, испытательного срока на 3 года. Осужденный ОСОБА_2 не был ознакомлен с порядком отбывания испытательного срока и обязанностями, возложенными на него судом, поскольку не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, однако в суде у осужденного была отобрана подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, на повестки не реагировал, по адресу указанному в приговоре суда АДРЕСА_1, он не проживает.

В судебном заседании 09.04..2012 г. осужденный ОСОБА_2 не согласился с представлением, пояснил, что по адресу указанному в подписке, данной им после оглашения приговора, а именно: АДРЕСА_2, он проживал до вынесения приговора, квартиру снимал. После того, как ему был оглашен приговор, он сообщил хозяйке квартиры, о том, что он осужден и она попросила его освободить указанную квартиру. Он покинул данную квартиру и уехал в город Харьков по месту своей регистрации. В городе Харькове он обратился в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своей регистрации для того, чтобы встать на учет, но ему ответили, что документы в отношении него не поступали. ОСОБА_2 приехал в город ОСОБА_1, чтобы узнать, где находятся его документы и узнал о том, что в отношении него вынесено постановление УИИ Гагаринского района ОГДУ ВИН в г. Севастополе об отмене освобождения с испытательным сроком и направлении его в места лишения свободы.

Представитель УИИ судебном заседании не присутствовал, согласно телефонограммы, находящейся в материалах представления, представление поддерживает, просит его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании представление поддержала.

Суд, выслушав мнение прокурора, пояснения осужденного ОСОБА_2, исследовав материалы контрольного дела №78/75/11 в отношении ОСОБА_2, приходит к выводу о том, что представление УИИ Гагаринского района ОГДУ ВИН в г. Севастополе не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного ему наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда города ОСОБА_1 ОСОБА_2 осужден 06.05.2011 года по ч. 1 ст.296 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением, в соответствии со ст. 75 УК Украины, испытательного срока на 3 года. В городе Севастополе ОСОБА_2 проживал на съемной квартире. После вынесения приговора хозяйка квартиры попросила его освободить помещение, в котором он проживал и он выехал в город Харьков, по месту своей регистрации. По приезду в город Харьков ОСОБА_2 обращался в УИИ по месту своей регистрации для того, чтобы встать на учет, но из-за того, что документы для исполнения приговора не поступили в УИИ города Харькова по месту его регистрации, у него не было возможности исполнять возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении отказать, направить документы для исполнения приговора по месту регистрации ОСОБА_2 в город Харьков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.78 УК Украины, ст.4082 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления УИИ Гагаринского района ОГДУ ВИН в г. Севастополе об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2 - отказать.

Направить документы для исполнения приговора по месту регистрации ОСОБА_2 в АДРЕСА_3

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня оглашения в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья подпись

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного

суда города ОСОБА_1 Бессараб