У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

23 квітня 2012 року№ 2а/1270/2400/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 27.02.2012 року ВП №31423721,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ввід 27.02.2012 року ВП №31423721.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу протягом п"яти календарних днів з дні отримання ухвали необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову до належного відповідача, надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та засоби зв'язку відповідача.

У встановлений судом строк та станом на 23.04.2012 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у строк встановлений судом не було усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху -така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) 27.02.2012 року ВП №31423721 повернути позивачу.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

Суддя Н.В. Мирончук