ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.04.12 р. Справа № 27/166б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Витрен" м.Сніжне

про банкрутство

арбітражний керуючий Павлюков О.В.

Суддя С.С.Тарапата

представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.(за довір.)

від боржника - керуючий санацією Веселов Є.О.

розпорядник майна - Павлюков О.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.11.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Витрен" м.Сніжне, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.12.08р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 04.05.09р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Павлюков О.В.

Ухвалою суду від 16.03.09р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На зборах кредиторів 27.03.09р. обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Ухвалою суду від 16.06.09р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 16.06.10р., керуючим санацією призначений керівник боржника Веселов Є.О., повноваження розпорядника майна Павлюкова О.В. продовжені до 16.06.10р.

Ухвалою суду від 11.11.09р. затверджений план санації боржника.

Ухвалами суду від 13.07.10р. та від 09.02.11р. строк процедури санації продовжений відповідно до 16.12.10р. та до 16.06.11р.

Ухвалою суду від 14.09.11р. затверджені зміни до плану санації ТОВ „Витрен", строк процедури санації продовжений до 01.01.2012р.

17.01.12р. до господарського суду надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне від 11.01.12р. №207/08 на бездіяльність керуючого санацією, в якій кредитор просить: 1) визнати незаконною бездіяльність керуючого санацією Веселова Є.О. щодо невчинення дій та заходів з метою погашення кредиторських вимог управління та виконання плану санації; 2) зобов'язати керуючого санацією виконати вимоги плану санації та вчинити дії щодо погашення кредиторських вимог УПФУ в м.Сніжне

Ухвалою суду від 30.01.12р. розгляд справи відкладений на 29.02.12р., керуючого санацією зобов'язано представити суду відзив на скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне, звіт керуючого санацією та інші документи.

29.02.12р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури санації та протокол засідання комітету кредиторів №18 від 27.02.12р., на якому прийнято дане рішення.

Ухвалою суду від 29.02.12р. розгляд справи відкладений відповідно на 04.04.12р. у зв'язку з ненаданням керуючим санацією витребуваних судом документів.

04.04.12р. від УПФУ в м.Сніжне надійшло клопотання без номера і дати, в якому кредитор просить суд задовольнити скаргу управління від 11.01.12р. № 207/08, визнати неналежним виконання керуючим санацією своїх обов'язків та зобов'язати комітет кредиторів запропонувати господарському суду іншу кандидатуру керуючого санацією.

Також 04.04.12р. від розпорядника майна надійшло клопотання комітету кредиторів про затвердження змін до плану санації боржника, протокол №19 від 03.04.12р., зміни до плану санації боржника

Ухвалою від 04.04.12р. кредитор - Державна податкова інспекція у м.Сніжному Донецької області замінена на правонаступника - Торезьку об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, розгляд справи відкладений на 19.04.12р.

19.04.12р. через канцелярію до господарського суду надійшли наступні документи:

- відзив керуючого санацією на скаргу УПФУ в м.Сніжне від 19.04.12р., довіреність на представника ТОВ «Електропром», квитанції про перерахування грошових коштів УПФУ в м.Сніжне, та копія рішення Сєверної селищної ради від 28.12.11р. №6/14-166 «Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «Витрен».

· Розглянувши в судовому засіданні 19.04.12р. скаргу та клопотання УПФУ в м.Сніжне, відзив керуючого санацією на скаргу, клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури санації та інші матеріали справи, заслухавши представників сторін суд вважає, що підстави для задоволення скарги та клопотання відсутні з наступних підстав:

У скарзі від 11.01.12р. №207/08 УПФУ в м.Сніжне просить визнати незаконною бездіяльність керуючого санацією Веселова Є.О. щодо невчинення дій та заходів з метою погашення кредиторських вимог управління та виконання плану санації та зобов'язати керуючого санацією виконати вимоги плану санації та вчинити дії щодо погашення кредиторських вимог УПФУ в м.Сніжне.

Заявлену скаргу скаржник обґрунтовує тим, що відповідно до змін до плану санації, які затверджено 14.09.11р. термін задоволення вимог другої черги настав в третьому кварталі 2011року, але по теперішній час конкурсні вимоги не погашено.

Скаржник також зазначає, що внаслідок аналізу балансу, проведеного управлінням, встановлено збільшення дебіторської заборгованості боржника.

У наданому суду відзиві без номера від 19.04.12р. керуючий санацією просить суд в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на наступне:

Невиконання плану санації обумовлено обставинами які унеможливили його виконання у зазначені строки, а саме: не своєчасне оформлення земельної ділянки, що не дало товариству деякий час працювати на законних підставах, виїмка усієї документації товариства працівниками правоохоронних органів та накладання арешту на рахунки товариства.

В своєму відзиві керуючий санацією також зазначив, що вказаний УПФУ у м.Сніжне факт збільшення дебіторської заборгованості не відповідає дійсності та що станом на сьогоднішній день боржником частково сплачуються поточні платежі та частково погашена друга черга конкурсних кредиторських вимог. Заборгованість УПФУ в м.Сніжне частково погашена у розмірі 171793,00грн.. Дебіторська заборгованість станом на сьогоднішній день погашена у повному обсязі.

Згідно п.6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

В підтвердження погашення заборгованості перед УПФУ у м.Сніжне керуючим санацією були надані суду квитанції про перерахування грошових коштів.

За даними керуючого санацією та розпорядника майна постійно проводиться робота про стягненню дебіторської заборгованості.

В підтвердження оформлення земельної ділянки керуючим санацією суду надана копія рішення Сєверної селищної ради від 28.12.11р. №6/14-166 «Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «Витрен», яким був затверджений проект землеустрою з відводу земельної ділянки боржнику та передані земельні ділянки площею 0,1240га та 0,1580га строком на один рік.

За результатами розгляду вищевказаної скарги суд дійшов висновку, що передбачені п.6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки керуючого санацією Веселовим Є.О. виконуються, а вимоги кредиторів погашаються несвоєчасно з поважних причин.

Щодо викладеної в скарзі вимоги зобов'язати керуючого санацією Веселова Є.О. виконати вимоги плану санації та вчинити дії щодо погашення кредиторських вимог, то даний обов'язок покладений на керуючого санацією безпосередньо законом.

Щодо викладеної в клопотанні вимоги зобов'язати комітет кредиторів запропонувати суду іншу кандидатуру керуючого санацією суд зауважує, що на засіданні комітету кредиторів 27.02.12р. (тобто після звернення кредитора до суду із скаргою) був розглянутий звіт керуючого санацією та одноголосно прийнято рішення про прийняття його до відома та більшістю голосів прийнято рішення про продовження процедури санації боржника строком на шість місяців, продовження повноважень керуючого санацією Веселова Є.О. і розпорядника майна Павлюкова О.В. на період санації.

З огляду на зазначене суд вважає, що в задоволенні скарги та клопотання УПФУ у м.Сніжне слід відмовити.

· Розглянувши в судовому засіданні 19.04.12р. клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна на шість місяців, суд встановив:

В силу п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до п.1 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців; за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

В силу п.6 ст.18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Комітетом кредиторів на засіданні 27.02.12р. (протокол №18) більшістю голосів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження процедури санації боржника строком на 6 місяців та продовження повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на період санації.

03.04.12р. на засіданні комітету кредиторів більшістю голосів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про затвердження змін до плану санації боржника

Надані суду зміни до плану санації боржника передбачають участь інвестора для досягнення мети відновлення платоспроможності боржника, покращення виробничої діяльності боржника шляхом видобування вугілля та запуску шурсів, створення додаткових робочих місць з метою покращення фінансового становища боржника та погашення кредиторської заборгованості протягом першого півріччя 2012р.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів і керуючого санацією про затвердження змін до плану санації, затвердити зміни до плану санації, погоджені на засіданні комітету кредиторів 03.04.12р., продовжити строк процедури санації по справі та повноваження керуючого санацією і розпорядника майна до 01.07.12р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 16-18, ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури санації по справі №27/166Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Витрен" м.Сніжне та повноваження керуючого санацією Веселова Є.О. і розпорядника майна - арбітражного керуючого Павлюкова О.В. до 01.07.2012р.

Затвердити зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне, що затверджені на засіданні комітету кредиторів 03.04.12р.

Керуючому санацією по закінченні строку санації подати до суду звіт про проведену роботу та інші документи відповідно до вимог ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В задоволенні скарги від 11.01.12р. № 207/08 та клопотання без номера і дати Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне відмовити.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -