Справа №1-178/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2007 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючої судді Кучеренко О.П...
при секретарі Ісуповій В.В.
з участю прокурора Онуфрієнко М. В.
З участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, молдованина, особи без громадянства, уродженця Росія, Ростовської області, Зимовчького району, с. Зимовка, жителя с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, українця, громадянина України, уродженця смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, жителя с Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, українця, громадянина України, уродженця с Карбівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя с Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК У країни, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_2. , ОСОБА_3. та ОСОБА_4. 11 червня 2007 року о 06 годині за попередньою змовою по мотивам корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, на мотоциклі DK-Планета, який належить на праві власності ОСОБА_4., приїхали до приміщення складу розташованому в с Липняжка та належить ТОВ "Нива" де шляхом відкручення кріплення навісного замку, проникли в приміщення даного складу, звідки таємно викрали дробівку ДКУ вартістю 1923 грн.. З викраденим розпорядилися як своїм особистим майном, перевезли на прийомний пункт металобрухту, здали дане ДКУ, а виручені кошти поділили порівну.
Підсудні вину свою в інкримінованому їм злочині визнали повністю, від дачі показів відмовилися, в зв"язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані ними в ході досудового слідства (а.с. 45, 49, 56 ).
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов відшкодовано, прийшов до висновку, що вина
підсудних ОСОБА_2. , ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення доведена повністю, їх дії вірно кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України.
При призначенні підсудним покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, склад злочину тяжкий, особи підсудних, які
характеризуються позитивно, обставини справи, що пом"якшують покарання - щире
каяття, вік підсудних, сімейний та матеріальний стан, майнова шкода відшкодована, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудних можливе без їх ізоляції від суспільства, а тому підсудним ОСОБА_2. , ОСОБА_3. та ОСОБА_4. слід призначити покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази передано на збереження ТОВ "Нива"а.с. 41.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винними та призначити покарання:
ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України три роки
позбавлення волі . На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід залишити без зміни "Підписка про невиїзд" до вступу вироку в законну силу.
Речові докази а.с. 41 - кормодробілку ДКУ-2 відповідно до ст. 81 ч.1 П.5КПК України передано на збереження ТОВ "Нива" с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області.
На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засуджених з часу вручення копії вироку..