Справа № 206/2854/2012
Провадження 6-а/206/246/2012
У Х В А Л А
19 квітня 2012 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В. В. , розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а- 67/10 за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі про перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а- 67/10 за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі про перерахунок пенсії
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки заявником:
- не зазначено доказів, щодо правонаступництва Управління Пенсійного Фонду України м. Вінниці після Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі;
- не зазначено доказів щодо відкриття чи наявності виконавчого провадження з виконання постанови по адміністративній справі № 2-а-67/10;
- в прохальній частині заяви не зазначено який саме спосіб і порядок виконання судового рішення просить встановити заявник для виконання судового рішення в адміністративній справі;
- в своїй заяві заявник посилається на обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме на те, що в резолютивній частині не вказано: відносно кого слід провести оптимізацію коефіцієнту заробітної плати; за який період слід виплатити заборгованість пенсійних виплат, що за своїм змістом є заявою про винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
За таких обставин, заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 168 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а- 67/10 за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі про перерахунок пенсії - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 26.04.2012 року.
Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше - повернена заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: