Дело № 1-32/2007г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2007 года                                                                             пгт. Печенеги.

Печенежский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего : судьи:                                                         Курганниковой Е.А.

при секретаре:                                                                                       Шевченко О.Н.

с участием прокурора:                                                                          Кравченко А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1Уроженца пос.  Печенеги,  Печенежского района,  Харьковской области, украинца, гражданина Украины образование среднее, неженат, неработающего,  проживающего : АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

Обвиняемого по ч. 1  ст. 296,  ч. 1  ст. 122   УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу ,  сопровождающееся особой дерзостью - хулиганство по  ст. 296 ч 1 УК Украины и умышленное нанесение средней тяжести телесное повреждение,  причинившее длительное расстройство здоровья по  ст. 122 ч. 1 УК Украины.

Инкриминируемые ОСОБА_1 преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимый ранее не судим на момент совершения преступления имел несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  что подтверждается предоставленным свидетельством о рождении ребенка серииНОМЕР_1 в отношении которой он не лишен родительских прав.

Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство и обратился с письменным заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела и применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г.

Суд выслушав пояснения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство,  мнение подсудимого, потерпевшего,  который так же не возражает против заявленного ходатайства,  считает ,  что данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению ,  поскольку ОСОБА_1 подпадает под действие  ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г. И уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебных издержек по делу нет

Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения,  так как составлен без соблюдения требований,  изложенных в  ст.  ст. 119-120 ГПК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г.,   ст. 6 п. 4 ,  248 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по  ст.  ст. 296 ч. 1,  122 ч. 1 УК Украины производством прекратить.

Избранную меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 - отменить.

2

Гражданский иск оставить без рассмотрения,  разъяснив потерпевшему,  что после устранения недостатков, которые были причиной для оставления заявления без рассмотрения его право обращаться в суд в гражданском порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Харьковский апелляционный суд,  через Печенежский районный суд Харьковской области