Справа № 4-687/07

ПОСТАНОВА

судового     засідання

28.09.2007 року                                                                                    м.  Львів

Галицький районний суд м.  Львова у складі:

головуючого-судді:                     Ванівського О.М.

секретаря:                                     Грицка P.P.

з участю прокурора:                    Іваника Т.Я.

скаржника                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Львові матеріали апеляційної скарги Іваника Т.Я. на постанову Галицького районного суду м.  Львова від 30.07.2007 року,  -

встановив:

постановою Галицького районного суду м.  Львова від 30.07.2007 року було поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2007р.

Представник прокуратури Львівської області 22.08.2007 року подав на вищевказану постанову суду апеляційну скаргу,  просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Як вбачається з  ст. 353 КПК України,  у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи,  які мають право на подання апеляції,  можуть заявити клопотання перед судом,  який постановив вирок чи виніс ухвалу,  постанову,  про відновлення пропущеного строку.

Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом,  який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони,  неявка яких в судове засідання не перешкоджаю розгляду клопотання.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює порушений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що оскільки прокуратурі Львівської області стало відомо про винесення Галицьким районним судом м.  Львова постанови від 30.07.2007 р. про продовження строку на апеляційне оскарження - 21.08.2007 p.,  то представник прокуратури області був позбавлений можливості своєчасно підготувати зауваження на протокол судового засідання та оскаржити постанову суду,  тому суд вважає,  що ним з поважних причин пропущено строк апеляційного оскарження постанови суду та вважає за можливе такий відновити.

Керуючись  ст.353 КПК України,  суд,  -

постановив:

Поновити представнику прокуратури Львівської області Іванику Т.Я. строк на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м.  Львова від 30.07.2007 року про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження.

Постанови може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.