Справа № 1-191/11

П О С Т А Н О В А

01.11.2011 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Косована Т.Т.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю прокурора           Фенюк Т.П.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілої                               ОСОБА_3          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

за поданням слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України про звiльнення вiд кримiнальної вiдповiдальностi обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, уродженки та жительки села Кам’янка Глибоцького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженої, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що 01 травня 2011 року близько 23год він знаходячись в житловому будинку, що розташований в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області і належить гр. ОСОБА_3, якому він із дружиною ОСОБА_5 проживали по найму, вступив з останньою в суперечку, яка переросла в бійку, під час якої він наніс їй декілька ударів по голові та по тілу, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: «струсу головного мозку; синців: в правій орбітальній ділянці з переходом на скроневу, в лівій орбітальній ділянці, в лобній ділянці по центру, на потиличній ділянці по центру, в кількості двох по правій бічній поверхні шиї в середній третині, по лівій бічній поверхні шиї в верхній третині, в правій над плечовій ділянці, по розгинальній поверхні лівого ліктьового суглобу, по зовнішній бічній поверхні лівої гомілки в середній третині, по тильній поверхні правої китиці з переходом на долонну поверхню, по центру перенісся; забійної рани по внутрішній поверхні нижньої губи по центру; садна у вигляді подряпин по тильній поверхні правої китиці на рівні першого пальця», які згідно висновку судово-медичної експертизи № 119 від 01.08.2011 року відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Також, органами досудового слiдства ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненi злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що 01 травня 2011 року близько 23 год. вона, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходилась в житловому будинку гр. ОСОБА_3, який вона з чоловіком винаймали, що розташований в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, вступила з чоловіком ОСОБА_4 в суперечку, яка переросла в бійку, в яку втрутилась її свекруха ОСОБА_6 та під час якої вона, умисно вдарила один раз ногою в область живота свою свекруху спричинивши їй тілесне ушкодження у вигляді: «неповного перелому 10-го ребра справа по середньоаксілярній лінії», яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 118 від 01.08.2011 року відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, яке потягло за собою короткочасний розлад здоров'я.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію в 2011 році» і закриття провадження у справі, про що подав суду відповідну заяву.          

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала подання про закриття кримінальної справи провадженням із застосуванням до неї Закону України "Про амністію в 2011 році", оскільки у неї є на утриманні малолітня донька.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання ОСОБА_4, подання слідчого про застосування амністії до ОСОБА_5, їх захисників та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 та подання органів досудового слідства обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, діяння, передбачені ч.2 ст.125 КК України, згідно чинного кримінального законодавства України є злочином невеликої тяжкості та передбачає найбільш сувору міру покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Згідно п.”в” ст. 1 Закону України „Про амністію в 2011 році” № 3680-VІ від 08 липня 2011 року, опублікованого 28 липня 2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних із позбавленням волі особи, які вчинили злочини, що не є тяжкими, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років або дітей-інвалідів.

Відповідно до положень ст.6 Закону України „Про амністію в 2011 році” № 3680-VІ від 08 липня 2011 року, опублікованого 28 липня 2011 року, від кримінальної відповідальності звільняються в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні підстави для застосування амністії, оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вчинили злочини до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році», надали згоду на застосування по відношенню них даного закону, є батьками малолітньої дитини і батьківських прав не були позбавлені, що підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: копією свідоцтва про народження дитини серії 1-МИ № 130442 та довідкою служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області від 01 листопада 2011 року № 01-17/541 вих.2011

На пiдставi викладеного, п."в" ст.1, Закону України "Про амнiстiю в 2011 році" № 3680-VІ від 08 липня 2011 року, опублікованого 28 липня 2011 року, керуючись п.4 ст.6, ст.ст.237, 244, 248 КПК України,-

На пiдставi викладеного, п. «в» ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію в 2011 році” від 08 липня 2011 року, керуючись п.4 ст.6,ст.ст.237,282 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України i провадження в справі закрити на підставі п."в" ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію в 2011 році» ” № 3680-VІ від 08 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 підписку про невиїзд з місця проживання – скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з часу її винесення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ