Справа № 1-193/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

секретар судового засідання МайщукС.В.

за участю прокурора Фенюка Т.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, наприкінці червня 2009 року переслідуючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, знаходячись у себе в дома, що знаходиться в с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, де випадково виявив в одній з кімнат його житлового будинку 24 патрони калібру 5,6 мм., які залишились від покійного батька ОСОБА_3, після чого поклав вказані патрони до іншої кімнат житлового будинку та не законно зберігав до 17 серпня 2011 року без передбаченого законом дозволу.

17 серпня 2011 року близько 13 год. 20 хв. під час огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено у підсудного ОСОБА_2 24 патрони калібру 5,6 мм., які згідно висновку балістичної експертизи № 1130 від 30 серпня 2011 року являються, а саме: спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначених для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї «ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інших», виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що наприкінці червня 2009 року у себе в дома, що знаходиться в с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, де випадково виявив в одній з кімнат його житлового будинку 24 патрони калібру 5,6 мм., які залишились від покійного батька ОСОБА_3, після чого поклав вказані патрони до іншої кімнат житлового будинку та не законно зберігав до 17 серпня 2011 року без передбаченого законом дозволу. Крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.

Крім, повного визнання вини самою підсудною, її вина у вчиненому повністю доведена показами свідками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними та обговореними в судовому засіданні і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом ОМП від 17 серпня 2011 року в житловому будинку підсудного ОСОБА_2 в с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, під час якого працівники міліції виявили та вилучили газетний згорток із 24-ма набоями калібру 5,6 мм., які незаконно зберігав ( а.с.7;

- висновком балістичної експертизи № 1130 від 30 серпня 2011 року, згідно якого 24 патрони вилучені з будинку підсудного ОСОБА_2 являються: «24 патрони є боєприпасами –спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.. (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та іншими), які дані патрони калібру 5,6 мм., виготовлені заводським способом та придатні для стрільби» (а.с.27-30);

- речовими доказами, а саме: газетний згорток з 24-ма набоями калібру 5,6 мм., які було направлено на балістичну експертизу, в ході якої 12 патронів відстріляли, а тому 12 патронів та 12 стріляних гільз було оглянуто, визнано та прилучено до даної кримінальної справи в якості речових доказів і здано на зберігання в Глибоцький РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.32-36);

- довідкою ВІТ УМВС України в Чернівецькій області від 09 вересня 2011 року, згідно якої у підсудного ОСОБА_2 відсутній дозвіл на зберігання бойових припасів до нарізної зброї (а.с.37).

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_2 є склад злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України –тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочинів та його хвороба на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1).

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

В зв’язку з тим, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, а по справі є судові витрати, суд дійшов висновку стягнути їх з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і міру покарання йому призначити у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередню – підписку про невиїзд із місця проживання до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: 12 патрон та 12 гільз калібру 5,6 мм.-знищити (а.с.32-36).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області судові витрати в розмірі 112 (сто дванадцять) гривень, 56 копійок.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15 – ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

           Суддя