Справа № 2403/158/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю прокурора Гуцуляк С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища Глибока, вулиця Українська, 37, Глибоцького району Чернівецької області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, позапартійного, військовозобов’язаного, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, згідно рішення Глибоцького районного суду № 2-848/2006 року від 27 грудня 2006 року та виконавчого листа №2-848/2006 року від 01 лютого 2007 року зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак, підсудний ОСОБА_1 маючи доходи, а саме працюючи таксистом на власному автомобілі, злісно ухилявся від сплати аліментів, в результаті чого за ним станом на січень місяць 2012 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2 122,20 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що згідно рішення Глибоцького районного суду зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2006 року до досягнення дитиною повноліття. Маючи доходи, від роботи таксистом, він дійсно не сплачував аліменти так, як заробляв не велику кількість грошей. У вчиненому щиро кається зобов’язується сплатити заборгованість по аліментам і в подальшому сплачувати аліменти постійно.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена показаннями потерпілої ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- заявою громадянки ОСОБА_6 про те, що підсудний ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Дана заява за реєстрована в ЖРЗПЗ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області за № 34 від 06.01.2012 року; (а.с.6)

- копією рішення суду від 27 грудня 2006 року про те, що підсудний ОСОБА_1, зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11);

- копією виконавчого листа № 2-848 від 27.12.2006 року про те, що ОСОБА_1, зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2006 року до досягнення дитиною повноліття; (а.с. 12)

- довідкою розрахунком відділу Державної виконавчої служби в Глибоцькому районі Чернівецької області про розмір заборгованості по виплаті аліментів (а.с.14-15);

- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 18)

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ч.1 ст.164 КК України - тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, його майновий стан

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття у вчиненому та часткове відшкодування заборгованості по аліментам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов’язати його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя