Судове рішення #22454489

Справа № 2-899/11



ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


13.03.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi


в складi: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарi ОСОБА_1

позивачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 31 березня 2011 року між ними та відповідачем було укладено договір позики безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі, згідно договору позивачі зобов’язувалися надати відповідачу позику в сумі 45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень, що еквівалентно 5 630 (п’ять тисяч шістсот тридцять) доларам США з кінцевим терміном повернення до 01 вересня 2011 року, відповідач в свою чергу зобов’язався повернути отриману суму позики в гривнях, сума якої повинна бути на день її повернення еквівалентна 5 630 (п’ять тисяч шістсот тридцять) доларам США в строки, які зазначені в розписці.

01 лютого 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали ОСОБА_4 обумовлену суму позики у розмірі – 45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень, підтвердженням отримання вказаної суми є написана відповідачем розписка. Однак, ОСОБА_4 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. На неодноразові звернення з проханням повернути борг у добровільному порядку відповідач не реагував, врегулювати мирним шляхом спір не вдалося, так як відповідач відмовився повертати борг, мотивуючи це відсутністю вільних коштів. У зв’язку з наведеним позивачі просять стягнути з ОСОБА_4 заборгованість у сумі 45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень.

Позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, підтвердили обставини викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, за згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, із договору позики безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі від 31 березня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позику у сумі 45 000(сорок п’ять тисяч) гривень, що еквівалентно 5 630 (п’ять тисяч шістсот тридцять) доларам США на термін до 01 вересня 2011 року, і зобов’язався повернути зазначену суму в гривнях, яка на день повернення повинна бути еквівалентна 5 630 (п’ять тисяч шістсот тридцять) доларам США в строк обумовлений розпискою.

Згідно розписки до договору позики безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі від 31.03.2011 року, ОСОБА_4, 01 лютого 2011 року отримав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позику в сумі 45 000(сорок п’ять тисяч) гривень, що еквівалентно 5 630 (п’ять тисяч шістсот тридцять) доларам США і зобов’язався повернути її в строк до 01 вересня 2011 року.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд також вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На підставі ст.ст.629,631, 1046-1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 3-11, 15, 79,118, 119, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором позики безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі від 31.03.2011 року в розмірі 45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень.

Також стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в сумі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень 00 копійок та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.


СУДДЯ


  • Номер: 22-ц/780/5194/15
  • Опис: Бараша М.М. до Мар"янівської сільської ради Макарівського району про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/703/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/201/35/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 6/206/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер: 6/226/24/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/542/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер:
  • Опис: Про поділ спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/1423/138/2012
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2013
  • Номер: 2/133/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/2214/11
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/1304/8685/11
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/1603/1918/11
  • Опис: позбавленя батьківський прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2/666/11
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: 2/0418/2303/11
  • Опис: про визнання недійсним та скасування розпорядження служби приватизації про видачу свідоцтва про право власності на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація