Справа № 2-56/11

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 25 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест», правонаступником якого, є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» було укладено Договір поруки №85/12/П-1, який є невід’ємною частиною кредитного договору, №85/12 укладеного 25 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2, з додатковими договорами №1 від 24.07.2008 року, №2 від 15.08.2008 року, №3 від 27.10.2008 року, №4 від 18.11.2008 року, №5 від 30.01.2009 року, №6 від 30.01.2009 року, №7 від 18.03.2009 року, №8 від 29.05.2009 року та №9 від 29.05.2009 року. Відповідно до договору останній отримав кредит у розмірі 2 000 000,00 доларів США на строк до 31 березня 2012 року, з процентною ставкою за користування коштами кредиту 14% річних. ОСОБА_2 в свою чергу зобов’язався повернути кредит та сплатити його згідно графіку погашення заборгованості.

Банк виконав взяті на себе зобов’язання за кедитним договором та надав ОСОБА_2 кошти у розмірі 2 000 000,00 доларів США, у безготівковій формі, шляхом їх перерахування на поточний рахунок ОСОБА_2, не пізніше одного робочого дня, наступного за днем одержання письмового звернення тобто 26 червня 2008 року. Позичальник – ОСОБА_2, порушив умови договору в частині взятих на себе зобов’язань по поверненню кредитних коштів згідно графіку та сплати процентів за користування кредитними коштами у встановлені договором строки. За такі порушення нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня від суми заборгованості. 16 вересня 2010 року банком направлена вимога на дострокове повернення кредитних коштів та погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі, яка залишена ОСОБА_2 без виконання. Таким чином станом на 13 вересня 2010 року, у зв’язку з неналежним виконанням останнього взятих на себе зобов’язань, за кредитним договором №85/12 від 25.06.2008 року, з урахуванням сум, які підлягають достроковому поверненню, існує заборгованість у розмірі еквівалентному 2 007 293,69 доларів США в гривнях, за офіційним курсом НБУ, що станом на 13.09.2010 року складає 15 874 079,96 гривень та складається з: основна сума кредиту – 1 690 000,00 доларів США (13 364 858,00) гривень, в тому числі: прострочена сума кредиту – 570 000,00 доларів США (4 507 674,00) гривень; сума, яка підлягає достроковому поверненню – 1 120 000,00 доларів США (8 857 184,00) гривень; проценти за користування – 247 922,97 доларів США (1 960 624,43) гривень, в тому числі: прострочені проценти – 239 379,02 доларів США (1 893 057,17) гривень; проценти, що підлягають достроковому поверненню – 8 543,95 доларів США (67 567,26) гривень, пеня – 69 370,72 доларів США (548 597,53) гривень, в тому числі: за несвоєчасне повернення кредиту – 46 722,71 доларів США (369 492,54) гривень та за несвоєчасне повернення відсотків – 22 648,01 доларів США (179 104,99) гривень.

Згідно умов договору поруки, ОСОБА_1 зобов’язався перед банком відповідати за виконання грошових зобов’язань взятих на себе ОСОБА_2, згідно кредитного договору №85/12 від 25 червня 2008 року. У зв’язку із існуванням заборгованості за ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 85/12 від 25.06.2008 року, банк вимагає повернення основної суми кредитних коштів, процентів за користування, а також пені за несвоєчасне повернення коштів та процентів від ОСОБА_1 Згідно договору поруки, у разі невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань згідно кредитного договору №85/12 від 25.06.2008 року, на першу вимогу банку дану заборгованість повинен погасити ОСОБА_1 Відповідна вимога, 19.07.2010 року направлена банком ОСОБА_1, і отримана ним 24.07.2010 року, однак виконана не була. 16.09.2010 року ОСОБА_1 була направлена і вимога щодо усунення порушень та дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, №85/12 від 25.06.2008 року, проте до сьогодні заборгованість у розмірі 2 007 293,69 доларів США залишається не погашеною, ані ОСОБА_2, ані ОСОБА_1. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №85/12 від 25 червня 2008 року в сумі еквівалентній 2 007 293,69 доларів США, в гривнях за офіційним курсом НБУ, що складає станом на 13.09.2010 року – 15 874 079,96 гривень, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засіданні не з’явився, проте від нього до суду надійшла телеграма, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» та відповідачем – ОСОБА_1, 25 червня 2008 було укладено договір поруки, №85/12/П-1, згідно якого відповідач зобов’язується перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань відповідно до кредитного договору, №85/12 від 25 червня 2008 року.

Згідно кредитного договору, №85/12 між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» та ОСОБА_2, 25 червня 2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 000 000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних з кінцевим терміном повернення до 31 березня 2012 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №85/12 від 25 червня 2008 року.

Згідно пункту 1.2 Загальних положень Статуту Публічного Акціонерного Товариства «Сведбанк», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», приєднаного у процесі реорганізації, яка відбулася відповідно до рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» від 15 червня 2009 року та передавального акту, затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» від 23 жовтня 2009 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 13 вересня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 2 007 293,69 доларів США, в гривнях за офіційним курсом НБУ, що станом на 13.09.2010 року складає 15 874 079,96 гривень та складається з: основної суми кредиту – 1 690 000,00 доларів США, що складає - 13 364 858,00 гривень, в тому числі: прострочена сума кредиту – 570 000,00 доларів США, що складає - 4 507 674,00 гривень; сума, яка підлягає достроковому поверненню – 1 120 000,00 доларів США, що складає - 8 857 184,00 гривень; проценти за користування – 247 922,97 доларів США, що складає - 1 960 624,43 гривень, в тому числі: прострочені проценти – 239 379,02 доларів США, що складає - 1 893 057,17 гривень; проценти, що підлягають достроковому поверненню – 8 543,95 доларів США, що складає - 67 567,26 гривень, пеня – 69 370,72 доларів США, що складає - 548 597,53 гривень, в тому числі: за несвоєчасне повернення кредиту – 46 722,71 доларів США, що складає - 369 492,54 гривень та за несвоєчасне повернення відсотків – 22 648,01 доларів США, що складає - 179 104,99 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву і Київській області МФО 300164, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 заборгованість за кредитним договором, №85/12 від 25 червня 2008 року в сумі еквівалентній 2 007 293,69 (два мільйона сім тисяч двісті дев’яносто три долара, шістдесят дев’ять центів ) доларів США, в гривнях за офіційним курсом НБУ, що складає станом на 13 вересня 2010 року 15 874 079,96 (п’ятнадцять мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі сімдесят дев’ять гривень дев’яносто шість копійок) гривень.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя