Справа № 2-о-76 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року   Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді                                           О.Ф. Бутенко

при секретарі                                                                    Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи - Грузька сільська рада ,  Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин

встановив   :

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2.Вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 і в липні 2007 року звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини ,  що відкрилась після смерті матері.

Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих причин ,  що вона не має достовірних даних ,  що ОСОБА_2доводиться їй матір»ю . У документах ,  що підтверджують їх родинні відносини ,  тобто в свідоцтві про народження зазначається ,  що її матір»ю є ОСОБА_2

На час її народження в 1940 році шлюб між її батьками не був зареєстрований. У свідоцтві про народження вона була записана за батьковим прізвищем - ОСОБА_1. У погосподарських книгах та документах ,  що підтверджують трудову діяльність ,  а також у паспорті її мати записана під прізвищем ОСОБА_1. Крім цього ,  вони спільно проживали з дня її народження   до дні смерті її матері.

Після одруження вона змінила прізвище ОСОБА_1на ОСОБА_1.

Факт ,    що   покійна   ОСОБА_2її      мати підтверджується показами свідків.

Просить встановити факт ,  що ОСОБА_2яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с Грузьке  -її мати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю,  просить їх задовольнити.

Заінтересована особа- представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилась ,  надала заяву про слухання справи в її відсутність   ,  заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1   не має .

Заінтересована   особа-   представник   Грузької   сільської  ради   в судове засідання не з»явилась ,  надала заяву про слухання справи в її

відсутність   ,  заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1   не має .

Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 суду пояснили ,  що знали матір заявниці . Жили з сім»єю ОСОБА_2 по сусідству ,  добре знали ОСОБА_2. Вона являється рідною матір»ю ОСОБА_1

Суд ,  заслухавши   заявницю   ,  свідків ,  дослідивши матеріали справи ,     дійшов до висновку ,  що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати заявниці ОСОБА_2. Заявниця є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 тому в липні 2007 року вона звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини ,  що відкрилась після смерті матері. Державним нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих причин ,  що вона не має достовірних даних ,  що ОСОБА_2доводиться їй матір»ю . У документах ,  що підтверджують їх родинні відносини ,  тобто в свідоцтві про народження зазначається ,  що   матір»ю заявниці є ОСОБА_2

В судовому засіданні з»ясовано ,  що на час народження заявниці ,  тобто в 1940 році шлюб між її батьками не був зареєстрований,  тому в свідоцтві про народження вона була записана за батьковим прізвищем - ОСОБА_1,  а прізвище матері було записано «ОСОБА_6». У погосподарських книгах та документах ,  що підтверджують трудову діяльність ,  а також у паспорті мати заявниці записана під прізвищем ОСОБА_1. Крім цього ,  батьки заявниці спільно проживали з дня її народження  до дні смерті матері заявниці .

Суд дійшов до висновку ,  що ОСОБА_2яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1   являється матір»ю ОСОБА_1.

Даний факт,  крім пояснень свідків та заявниці ,  підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ,  а/с-9,  копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 а/с-10,  копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1,  а\с-11 ,  випискою з погосподарської книги Грузської сільської ради ,  з якої слідує ,  що в житловому будинку заявниця була зареєстрована як донька ОСОБА_2 ,  а\с-6,  докази не викликають сумніву ,  вони є достовірними та вичерпними .

Суд дійшов до висновку ,  що звернення заявника до суду викликане необхідністю установлення факту ,  що має юридичне значення ,  так як від нього залежить виникнення її майнових прав . Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає .

Керуючись  ст.  ст.  3,  5, 10, 14,  57,  60,  213, 215,  218 ,  4 п.6  ст.  256 ,   ст.  257  ст.  259 ЦПК  України,  суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт ,  що має юридичне значення ,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с Грузьке Голованівського району Кіровоградської області - рідна мати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження   може бути   подана     протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .