Справа № 2-155

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»лютого 2012 року Перевальский районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді:                               Сініцина Е.М.

при секретарі:                                                   Лебедєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суді міста Перевальськ Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

Сторони знаходяться в зареєстрованих шлюбних відносинах з 29 вересня 2009 року.

Від шлюбу дітей не мають.

З серпня 2011 року сімейні відносини між подружжям припинені, вони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, мотивує своє прохання неможливістю надалі зберігати повноцінну родину з відповідачкою.

Майновий спір відсутній.

На підставі вищевказаного, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що кожен з них фактично створив нові сім’ї, примирення ніякого не може бути, і він наполягає на задоволені позову.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що не згодна з підставами позову, зазначеними в позовній заяві, оскільки вона не зраджувала позивачу, і проживають вони окремо один від одного з листопада 2011 року, а не з серпня 2011 року, як зазначив позивач, крім того, він їй винен кошти, тому вона заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, сторони не оспорювали, що на цей час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач твердо і впевнено зазначив, що примирення між сторонами не може бути, відповідачка просила надати строк для вирішення матеріальних питань.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу, суперечать інтересам подружжя, у зв’язку з чим вважає за необхідне розірвати шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, за актовим записом №220, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої було «Кузнецова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий-суддя:                                                             Е.М. Сініцин