справа № 2-998/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року  Верхньодніпровський районий суд Днгіпропетровської області в складі:

судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Сорока В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна копмпанія „Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електичних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення спричиннених збитків посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  допустила систематичні порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  що виявилось у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку (прилад обліку відсутній). Електроенергія споживалась але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

При перевірці контролероми Верхньодніпровського району електромереж про порушення Правил було складено акт № 00008061 від 30.03.2004 року,  № 00006993 від 28.05.2004 року та № 00037451 від 27.07.2004 року,  які підписала споживач.

Згідно п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійчснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,  за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності,  коефіцієнтом сезонності,  за тарифами для населення,  що діяли у період,  за який нараховані збики.

Згідно з актами про прорушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаногто Методикою сума збитку,  спричиненного Поперека Людмилою Михайлівною ВД РЕМу всього становить - 445 грн 43 коп,  яку відповідач не сплачує в добровільному порядку,  що й стало причнорю звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала,  просить суд стягнути з відповідачки 445 грн. 43 коп. на відшкодування спричиненних збитків та понесені ними судові витрати на загальну суму 81 грн..

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  в матеріалах справи є повідомлення про вручення їй повістки від 14.08.2007 року

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_1  допустила порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  що виявилось у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку (прилад обліку відсутній). Еелектроенергія відповідачем споживалась,  але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

2

Факт безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атами,  складеними контролерами ВД РЕМ № 00008061 від 30.03.2004 року,  № 00006993 від 28.05.2004 року та № 00035017 від 27.01.2005 року,  які підписані відповідачем по справі.

Відповідно до п.п. 6, 10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  розробленою національною комісією регулювання електроенергетики України, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357,  розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за добовою велечиною розрахункового споживаннчя електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності,  коефіцієнтом сезонності,  та тарифами для населення,  що діяли у період за який нараховуються збики.

Згідно поднного розрахунку за допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії,  підтвердженного актом № 00008061 від 30.03.2004 року розмір збитків складає 231 грн 14 коп.,  за допущене порушення,  встановлене актом № 00006993 від 28.05.2004 року,  розмір збитків складає 105 грн. 94 коп.,  та згідно акту № 00007551 від 27.07.2004 року -108 грн. 35 коп. загальна сума збитків складає 445 грн 43 коп.

Відповідно до п. 1  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльнстю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Таким чином,  судом встановлено,  що відповідачем допущене порушення Правил користування електричною енергією,  в результаті чого спричинені збитки на суму 445 грн 43 коп., які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати пов'язані з розглядом справи в суді в сумі 81 грн,  а саме 51 грн. - за сплачений судовий збір,  30 грн. - за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На основі  ст. 526,  611,  623,  1166 ЦК України,  керуючись  ст. 10,  60,  81,  88,  212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків 445 грн. 43 коп. на р/р № 26035300002554 в ОщодБанку України,  відділення № 3293 м.  Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО 34367262.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" на р/р 26004051801532 в ДФ КБ „Приватбанк" м.  Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО 34367262 понесені судові витрати в сумі 81 грн,  а саме: 51 грн за сплачений судовий збір,  30 грн.,  за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання,  шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.