справа №2-1016/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року   Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Петрюк Т.М. 

При секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання особи такою,  що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації до відповідача ОСОБА_2,  посилаючись на слідуюче: згідно договору дарування від 29.12.2003 року він є власником квартири,  розташованої АДРЕСА_1. Договір купівлі - продажу зареєстрований БТІ Верхньодніпровського району № 3680228 від 22.01.2004 року

В квартирі згідно данних домової книги,  зареєстровано 3 особи: він,  його дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Більше трьох років його син в квартирі не проживає. Ніякого майна сина в квартирі немає,  він ні разу не з'являвся в квартирі протягом останніх трьох років. Він змушений здійснювати платежі за комунальні послуги за свого сина,  який зарестрований в квартирі,  але більше 3-х років в ній не проживає,  що й стало причною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав просить суд визнати відповідача ОСОБА_1 таким,  що втратив право на користування будинком та зняти його з реєстрації. При цьому поясвнив,  що приблизно три роки назад його син,  відповідач по справі взяв гроші і пішов у невідомому напрямку,  з того часу ні він,  ні хто інший його не бачив,  він звертався до міліції з заявою розшукати його сина,  але його так і не знайшли. Він би і не звертався із таким позовом,  так як відповідач його син,  але на сина нараховуються кошти на оплату комунальних послуг,  які йому важко сплачувати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представник Верхньодніпровського відділу міграції та реєстрації фізичних осіб в судове засідання не з'явився подавши заяву про слухання справи в його відсутність.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами.

Позивачеві на підставі договору дарування від 29.12.2003 року на праві власності належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1

В квартирі згідно домової книги зареєстровано три особи: сам позивач,  його дружина - ОСОБА_3 і його син ОСОБА_2

Приблизно з 2004 року відповідач ОСОБА_2  в квартирі за данною адресою не проживає. Місце перебування його в данний час невідоме.

2

Відпповідно до п.2  ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено,  що відповідач не проживає в в картирі АДРЕСА_1 з 2004 року, що підтверджується актом депутата Пушкарівської сільської ради

Поважних причин з яких відповідач не проживає в зазначеній квартирі судом не установлено. За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняти його з реєстрації.

На основі  ст. 405 ЦК України,  керуючись  ст. 10, 60, 212 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  таким,  що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ міграції та реєстрації фізичних осіб Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, 1963 року народження з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.,  50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення,  шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем Фелось Анатолієм Сергійовичем до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його одержання,  шляхом подачі заяви про його скасування.