Справа № 2-536/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С. ,
секретаря Мартиненко Л.В.,
розглянувши у відктитому судовому засіданні в сел. Золочів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в сумі 100 грн. щомісяця на кожну дитину. Зазначив, що 27.09.2001 року вони з відповідачкою зареєструвала шлюб, від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з ним та знаходяться на його повному утриманні, оскільки ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. На даний час однією сім'єю не проживають.
Самотужки утримувати дітей йому тяжко, він працює скотарем, його заробітку не вистачає на потреби його сім'ї. ОСОБА_2 ніде не працює, заробляє випадковими заробітками, тобто має нерегулярний та мінливий дохід.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить отримане повідомлення про вручення повістки. Причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Як видно з свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище відповідачки) є подружжям з 27.09.2001 року. Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, однією сім'єю з ними та чоловіком - ОСОБА_1 - не проживає.
Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідачка не має постійного заробітку, то суд вважає за необхідне призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідно ст.4 п.5 Декрету Кабінету Міністрів України позивачі за позовамипро стягнення аліментів звільняються від сплати державного мита, то, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 211, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки с. Рясне Золочівського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 100 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 09.08.2007 року, до досягненню ними повноліттям.
2
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та 7 грн. 50 коп. за інформаційно - технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядкку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.