Судове рішення #2245103
Справа №2-800/2007

Справа №2-800/2007

 

УХВАЛА

                                                                                             

19 вересня 2006 року  Верхньодніпровскький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого : судді Петрюк Т.М

При секретарі - Сорока В.О.

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за     позовом ДП ОКП  „Дніпротешюенерго"-„Верхньодніпровськтеплоенерго"  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ДП ОКП „Дніпротеплоенерго" - „Верхньодніпровськтеплоенерго" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження в справі в зв'язку з тим,  що відповідач сплатив заборгованість після звернення з позовом до суду

Відповідно до п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову їм відомі.

Суд вважає,  що заявлене клопотання підлягає задоволенню так як воно відповідає вимогам закону та не порушує прав сторін та інших осіб.

За таких обставин суд вважає,  що провадження по справі потрібно закрити. Відповідно до  ст. 89 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн.,  а на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. так як суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись п.3.  ст. 205,   ст. 89 ЦПК України суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Справу за позовом ДП ОКП  „Дніпротеплоенерго" - „Верхньодніпровськтеплоенерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь дердави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ОКП „Дніпротеплоенерго"-     „Верхньодніпровськтеплоенерго" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів,  від дня її оголошення шляхом подачі заяви до Верхньодніпровского районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви.

  • Номер: 8/266/6/20
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-800/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/266/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 22-ц/804/1763/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою адвоката Литвиненко В.В., який діє в інтересах Кас'янова В.А., про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовною заявою Кас'янової Д.А. до Кас'янова В.А. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-800/07
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація