Справа № 2-949/2007 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

13 вересня 2007 року    Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - судді Дунай Л.В.

при секретарі - Зубачевській О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

До суду звернулася позивачка з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на наступне: 08 червня 1996 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини вони припинили з березня 2007 року,  по причині що відповідач зловживає спиртними напоями,  у зв'язку з чим потім виникають суперечки та сварки,  що призвело до розпаду сім'ї.

Позивачка в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині,  будучи повідомлена про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден.

Вислухавши осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши докази по справі,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено,  що сторони по справі зареєстрували шлюб 08 червня 1996 року у Бородаївській сільській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,  актовий запис за № 5. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини вони припинили з березня 2007 року,  по причині що відповідач зловживає спиртними напоями,  у зв'язку з чим потім виникають суперечки та сварки,  що призвело до розпаду сім'ї.

Примирення між ними не відбулося. При таких обставинах,  суд прийшов до висновку,  що причини,  які змусили позивачку звернутися до суду з питання розлучення,  являються поважними,  подальше примирення сторін не відбулося і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати,  суд враховує те,  що у позивачки на утриманні знаходяться діти і відповідачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

На підставі  ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст. ст.10, 137, 179 ЦПК України,  суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 08 червня 1996 року у Бородаївській сільській раді  Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 5 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 15 гривень.

Рішення суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви.