Справа № 2-505/12

У Х В А Л А

19 квітня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору дарування від 20 грудня 2006 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2011 року належить 2/3 частини, та на праві спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/3 частина, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами. У січні 2012 року між позивачем та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належного їй житлового будинку. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передав відповідачу гроші в розмірі 40000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути йому сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 40000 гривень. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 400 гривень.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмету позову і відносно судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмету позову і відносно судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан