Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2244964152

УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/1187/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-Ужгород" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-Ужгород" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 (колегія суддів: Бойко С. М., Бонк Т. Б., Якімець Г. Г.) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 (суддя Андрейчук Л. В.) у справі

за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави до 1) Ужгородської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-Ужгород" про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 року Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження, призначив касаційну скаргу до розгляду на 30.07.2025 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-Ужгород" - адвокат Субота М. І. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-Ужгород" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-Ужгород в судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2025 року о 16:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя Є. В. Краснов



  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 12/907/1187/23
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 12/907/1187/23
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійпро зупинення розгляду справи
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійпро зупинення розгляду справи
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку для подання відповіді на відзив
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку для подання відповіді на відзив
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 12/907/1187/23
  • Опис: визнання незаконим та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 22.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/1187/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Краснов Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 04.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація