№2-1205/2007
УХВАЛА
Про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову
у попередньому судовому засіданні
1 серпня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
у складі головуючого Куйбіди А.І.
при секретарі Чорненькій, С.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Бершадського району про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності за законом,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина - 1/2 частина житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, розташовані по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина - 1/2 частина житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, розташовані по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Джулинської сільської ради Вінницької області про поновлення строку прийняття спадщини та визнання права власності на вищезазначений житловий будинок, що належав померлимОСОБА_2та ОСОБА_3
В заяві стверджує, що після смерті ОСОБА_2єдиним спадкоємцем майна був син померлогоОСОБА_3., який фактично прийняв спадщину шляхом володіння і управління майном та при житті зробив особисте розпорядження щодо належного йому майна, на випадок своєї смерті, на її користь ( заповіт від 4.03.2006 р.).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але належним чином оформитись в правах спадкоємиці позбавлена можливості оскільки пропустила шестимісячний строк для її прийняття і не звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому вона звернулася до суду і просить ухвалити рішення, яким поновити строк для прийняття спадщини і визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 що належав в рівних частках померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3.
При проведенні попереднього судового засідання від позивачки надійшла письмова заява про відмову від позову.
Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз"яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст. 130, 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Джулинської сільської ради Бершадського району про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності за законом,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Бершадського району про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності за законом у зв"язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/569/39/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1205/07
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Куйбіда А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 14.09.2017