№   2-1067/2007p.

УХВАЛА

6 вересня 2007 року                                             Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого                                            Куйбіда А.І.

при секретарі                                                         Магдаль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7725 га, Державний акт серії НОМЕР_1, виданий 10.02.2003 року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 13 січня 2003 року № 21, майновий пай, Свідоцтво про право власності на майновий пай Серія НОМЕР_2, виданий 16.05.2003 року Устянською сільською радою та грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в Бершадському ТВБВ Ощадбанку на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в сумі 3514,00 грн. в Устянській філії Бершадського відділення Ощадбанку України №2966/01.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В заяві та судовому засіданні стверджує, що відповідач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3, а він є спадкоємцем першої черги за законом її майна і має право на обов'язкову частку у спадщині. На даний час між ним та відповідачем виник спір щодо поділу спадкового майна, який вони в добровільному порядку вирішити не можуть, тому він звернувся в суд з даною заявою і просить постановити рішення яким, визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду. За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2. як за спадкоємцем за заповітом право приватної власності на спадкове майно,   що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1ст. 205 ЦПК України, 1216,1228,1261, 268,1270,1272 суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2за якою ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом виділяється у приватну власність земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7725 га, Державний акт серії НОМЕР_1, виданий 10.02.2003 року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 13 січня 2003 року № 21, майновий пай, Свідоцтво про право власності на майновий пай Серія НОМЕР_2, виданий 16.05.2003 року Устянською сільською радою та грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в Бершадському ТВБВ Ощадбанку на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в сумі 3514,00 грн. в Устянській філії Бершадського відділення Ощадбанку України №2966/01, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня його проголошення не иодана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.