05.04.2012 Справа № 2-1675/12

Справа 2-1675/12

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 19 вересня 2009 року вона та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції у Київської області, актовий запис № 191.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у неї з відповідачем не склалося, оскільки у них виявилися різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, взаємні права і обов'язки подружжя. З вини відповідача між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. За час перебування у шлюбі вони не змогли створити міцну та дружню сім'ю через нерозуміння один одного. Подружні відносини припинені з жовтня 2011 р., проживають окремо.

На даний час син знаходиться на повному її утриманні, відповідач ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини ухиляється.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_3 у своїй заяві просила суд задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 у своїй заяві проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Таким чином, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19 вересня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції у Київської області, актовий запис № 191.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Відповідач ОСОБА_4 проживає окремо від них.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112, 180 СК України, керуючись

ст. ст. 212 -215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що зареєстрований 19 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції у Київської області, актовий запис № 191.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Римар Є.