Судове рішення #22444802

                                                                                          Справа №1806/5319/12

                                                                                          Провадження №3/1806/1208/12

                                                   

ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            


11.04.2012 року                                                                                 м.Суми          

                              

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, провідника ЛВЧ-14 м. Ковель, -

за ч. 1 ст. 352 МК України -

встановив:

13 березня 2012 року о 00 годині 50 хвилин, під час здійснення митного контролю по станції Зернове Південно-Західної залізниці вагону № 13 потягу № 78 сполученням „Ковель - Москва ", а саме огляді неробочого тамбуру, в міжстелевому просторі, закритому люком прямокутної форми було виявлено прихований від митного контролю товар - ікони у фігурній рамці виготовлені методом комп'ютерної графіки із зазначеними назвами на них: «Богоматір Володимирська», «ОСОБА_2 Б», «св. ОСОБА_3», «Пом'якшення Злих Сердець». Проведеними заходами було встановлено власника прихованого від митного контролю товару, якою виявився ОСОБА_1 - провідник даного вагону. До митної декларації гр. ОСОБА_1 було власноручно внесено тільки валюту у розмірі 400 гривень та 300 рублів Росії. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації громадянин ОСОБА_1 підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів та предметів, крім заявленої валюти, він при собі, в своїх особистих речах та в інших місцях не переміщує. У наданих поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що прихований від митного контролю товар, що знаходився в міжстелевому просторі, закритому люком прямокутної форми, належить йому особисто, а також те, що він власноручно розмістив там цей товар, тим самим приховавши його від митного контролю, та навмисно не задекларував вищезазначений товар за встановленою формою під час проходження митного контролю з метою перемістити його через митний кордон України без належного митного оформлення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 352 МК України.

          ОСОБА_1 в суд не з’явилася, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, якими підтверджується вина ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що стали предметом правопорушення та їх конфіскацію.

Керуючись ч. 1 ст. 352 МК України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000,00 грн. на користь держави, а також конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме:

1) Ікону декоративну з зображенням Володимирівської Божої Матері з дитиною на руках, у дерев'яній фігурно-декоративній рамці червоного кольору, всередині якої тісненний оклад з пластмасового матеріалу розфарбований різними кольорами, спереду скло, задня сторона рамки виготовлена з ДВП (деревяно-волокнистої плити), розміром 81x61x4,2 (см), не становить історичної та культурної цінності, у кількості 1 штука, вартістю 500,00 грн.,

2) Ікону декоративну з зображенням Почаївської Божої Матері з дитиною на руках, у дерев'яній фігурио-декоративній рамці червоного кольору, всередині якої тісненний оклад з пластмасового матеріалу розфарбований різними кольорами, спереду скло, задня сторона рамки виготовлена з ДВП (деревяно-волокнистої плити), розміром 81x61x4,2 (см), не становить історичної та культурної цінності, у кількості 1 штука, вартістю 500,00 грн.,

3) Ікону декоративну з зображенням ОСОБА_4 ОСОБА_3, у дерев'яній фігурно-декоративній рамці червоного кольору, всередині якої тиснений оклад з пластмасового матеріалу розфарбований різними кольорами, спереду скло, задня сторона рамки виготовлена з ДВП (деревяно-волокнистої плити), розміром 81x61x4,2 (см), не становить історичної та культурної цінності, у кількості 1 штука, вартістю 500,00 грн.,

4) Ікону декоративну «Помягчення злих сердець» з зображенням Божої Матері яка тримає в руках шість мечів, у дерев'яній фігурно-декоративній рамці червоного кольору, всередині якої тиснений оклад з пластмасового матеріалу розфарбований різними кольорами, спереду скло, задня сторона рамки виготовлена і ДВП (деревяно-волокнистої плити), розміром 81x61x4,2 (см), не становить історичної та культурної цінності, у кількості 1 штука, вартістю 500,00 грн., загальною вартістю 2000,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання товару у розмірі 26,65 грн. на користь Сумської митниці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя                                                                                                    О.М. Катрич


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація