Справа 2214/852/2012
Провадження № 3/2214/301/2012
П О С Т А Н О В А
21.03.2012 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Тончук Р. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Україна»(м.Славута, вул. Острозька, 138), жительки АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
В протоколі про адміністративне правопорушення від 26.01.2012 року зазначено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було безпідставно занижено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2011 року, чим порушила п.п.14.1.8 ст.1, п. «а»п.200.4 та п.200.6 ст.200 Податкового кодексу України №2755-VІ від 2.12.2010р. та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 факту вчинення правопорушення не визнала, давши пояснення про те, що декларація була подана нею до Славутської ОДПІ у строки, встановлені законодавством. Відповідно до Закону підприємство не зобов»язане в обов»язковому порядку використовувати своє право на бюджетне відшкодування, а лише має на це право. З цих підстав не вважає заниження суми бюджетного відшкодування.
Допитаний в якості свідка завідувач сектору організації перевірок відділу податкового контролю юридичних осіб Славутської ОДПІ ОСОБА_3, який склав протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що проведеною перевіркою щодо правомірності заявленого бюджетного відшкодування за жовтень 2011р. встановлено, що в порушення п.п.14.1.18 п.14.1 ст.14, п.п. «а»п.200.4 та п.200.6 ст. 200 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. №2755-VІ товариством занижено заявлену суму бюджетного відшкодування по декларації за жовтень 2011р. у розмірі 4708208 грн. та завищено залишок від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового кредиту за жовтень 2011 року. Крім того, встановлено, що в порушення п.п.9.1 п.9 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1002 товариством в графі 1 розділу «Видані податкові накладні»Реєстру виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2011р. невірно записувався порядковий номер податкової накладної. В реєстрі за жовтень 2011р. в розділі «Видані податкові накладні» під порядковим номером №10 Реєстру записана податкова накладна №25 від 1.10.2011р. на суму 63671 грн. 66 коп., в т.ч. ПДВ 10612 грн. 11 коп., що виписана для ПАТ «Славутський солодовий завод». В діях головного бухгалтера товариства є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України.
З урахуванням того, що з часу вчинення правопорушення минуло більше 3-х місяців і воно не є триваючим, справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись п.7 ст.247 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинене ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП –закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тончук Р. І.