Справа № 2214/657/2012

Провадження № 2/2214/396/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

          головуючого судді Тончук Р.І.

          при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

          Сторони перебувають у шлюбі з 28.05.2010 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Острозького районного управління юстиції Рівненської області. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

          ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що спільне життя у них не склалось. Під час спільного проживання виникали непорозуміння та сварки, що привело до неприязних стосунків між ними , втрати любові та поваги один до одного. Шлюбні стосунки вони припинили ще до народження дочки у серпні 2010 року і проживають окремо - вона у Славуті , а відповідач у Острозі. Між ними досягнуто згоди щодо утримання та місця проживання дитини. Дочка проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з нею

Вказуючи на те, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини, просить шлюб розірвати.

          У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, доповнивши, що після припинення шлюбних стосунків вона намагалась зберегти сім»ю , просила відповідача забрати її з дитиною до себе, але він цього не зробив. З нею не спілкується, до дитини не приїздить, на телефонні дзвінки не відповідає. На дитину з відповідача стягнуті аліменти. При таких обставинах вона не бажає перебувати з ОСОБА_2 у шлюбі.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.

          Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сім»я фактично розпалась. Сторони проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків з серпня 2010 року. Як пояснила позивачка, між ними склались неприязні стосунки, втрачено почуття любові та поваги один до одного, відповідач не бажає спілкуватись із сім»єю.За їх домовленістю дитина проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Судовим рішенням з відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки.

          Поновлювати подружні стосунки не бажають обидві сторони, що вбачається з пояснень позивачки та письмової заяви відповідача.

          При таких обставинах подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін. Відповідно до ст.56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право розірвати шлюб.

          Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 56,104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 8, 10, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 травня 2010 року у відділі РАЦС Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 63.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                            Тончук Р. І.