Справа № 2201/431/2012

Провадження № 2/2201/186/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

          в особі: - головуючого судді ДАВИДЮКА О.І.

          при секретарі: ДЕМ’ЯНЮК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір’я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на земельну ділянку вказуючи, що 09 лютого 2003 року помер його батько ОСОБА_2, спадкоємцем якого за законом є він, позивач по справі. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, яка розташована на території Ставищанської сільської ради білогірського району і належала його померлому батькові на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, однак він не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал Державного акта був втрачений спадкодавцем. Інших спадкоємців померлого батька немає, так як в нотаріальну контору ніхто інший із заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому він є єдиним спадкоємцем батька ОСОБА_2 В зв’язку із цим просив суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що після смерті батька відкрилась спадщина і він її прийняв, оскільки на день смерті проживав із ним, однак не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку з тих причин, що оригінал Державного акту втрачено, а на підставі копії нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказав, що про втрату Державного акта ним подано оголошення в районну газету «Життя і слово», а тому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку.

Відповідач – Ставищанська сільська рада Білогірського району про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з’явився, однак із ставищанської сільської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.            Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2003 року в с.Кащенці Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження № 919137, виданим Ставищанською сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 16 березня 1965 року, актовий запис № 12.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 207180, виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 10 лютого 2003 року, актовий запис № 2 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно помер 09.02.2003 року.

Відповідно рішення сесії Ставищанської сільської ради від 25 вересня 2000 року № 5 ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, яка розташована на території Ставищанської сільської ради, що підтверджується архівною копією Державного акта на право власності на землю серії ХМ № 01137, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 06 липня 2001 року за № 6 та витягом з технічної документації із землеустрою про вартість земельної частки (паю) від 16 березня 2012 року № 392.

Згідно довідки Білогірської державної нотаріальної контори від 29.03.2012 року № 63/01-6 після смерті ЧИЖЕВСЬКОГГО В.П. спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовились від її прийняття немає.

Відповідно до довідки Ставищанської сільської ради Білогірського району від 19 березня 2012 року № 188 про склад сім’ї встановлено, що позивач вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1П, так як на день смерті останнього спільно проживав з ним.

Відповідно ст. ст. 1216 – 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка, а також те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 10, 60, 174, 179, 212, 213 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, визначену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 01137, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 06 липня 2001 року за № 6, що належала ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3