2-745/2011

2-п/1305/3/2012

2-п/1305/3/2012

01.03.2012

УХВАЛА

1.03.2012р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді Струс Л.Б

з участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.12.2011 р.,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.12.2011р. ухваленому у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Альфа-Банк» 13735 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором №500134566 від 23.06.2006 року, 137 грн. 35 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 13992 грн. 81 коп.

13.01.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 15.12.2011р. покликаючись на те, що не з»явилася в судове засідання 15.12.2011р. з поважних причин, а саме у зв»язку з хворобою, з позовними вимогами не згідна, пояснень по суті позову не давала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, покликаючись на мотиви та обставини такої просить про задоволення та про скасування заочного рішення суду від 15.12.2011р.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з»явився, його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За вимогами ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із пояснень відповідачки, вбачається, що вона 15.12.2012р. не змогла з»явитися в судове засідання у зв»язку з хворобою, що є поважною причиною, фактично заперечує позовні вимоги, пояснень по суті позову не давала, що має істотне значення для правильного вирішення справи, а отже суд вважає, що є підстави до скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

          За наведеного та керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

          заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 15.12.2011 р. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Заочне рішення від 15.12.2011 р. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Струс Л.Б.