1305/700/12
6/1305/32/2012
УХВАЛА
судового засідання
23.04.2012р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :
головуючого –судді Українець П.Ф.
при секретарі Боднар Ю.М.
з участю прокурора Місьонг А.О.
представника ДВС ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м. Городок заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання вироку суду від 26.11.2009р.,
в с т а н о в и в :
04.04.2012р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вироку Городоцького районного суду Львівської обл. від 26.11.2009р. щодо нього за ознаками ч.2 ст. 286 КК України в частині стягнення з нього в користь ОСОБА_3 матеріальної і моральної (немайнової) шкоди. Просив про розстрочку виконання вироку в цій частині до 20.03.2013р. зі сплатою на користь стягувача відшкодування в розмірі по 1668 грн. 10 коп., щомісячно.
В суді ОСОБА_2 подав заяву про залишення заяви про розстрочку вироку без розгляду, мотивуючи тим, що хоче з»ясувати розмір відшкодуваня матеріальної шкоди, яка підлягає стягненнюз нього на користь ОСОБА_3 за вироком суду .
ОСОБА_3, безмотивовано висловився на заперечення заяви ОСОБА_2.
Представник ДВС району та прокурор визначеної позиції не мають.
Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд задоволює заяву ОСОБА_2.
Відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі клопотання про це заявника.
За наведеного, та з огляду на те, що ОСОБА_2 просить про залишення його заяви без розгляду, що не суперечить положенням вищевказаної норми закону, не порушує прав чи законних інтересів його, інших осіб чи держави, а тому суд залишає його заяву без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання вироку Городоцького районного суду Львівської обл. від 26.11.2009р. за ознаками ч.2 ст. 286 КК України в частині відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди в користь ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів.
Суддя