Справа № 1806/5762/12

                                                                                          Провадження № 3/1806/1394/12

                                                   ПОСТАНОВА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

26.04.2012 року                                                                                 м.Суми          

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером Сумського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 1631 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 536 від 10.04.2012 року за те, що вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера СРУ ДСФУ “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: за січень 2012 року занизила податкове зобов’язання по орендній платі за землю на суму 20665,39 грн. згідно з податковою декларацією з плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2012 рік № 2087 від 30.01.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст.288 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КпАП України.

Так відповідно до п. 288.1 ст. 288 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 року, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до п. 288.4, п.п. 288.5.1 п. 288.5 Податкового кодексу України розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що дорівнює 3 % нормативної грошової оцінки.

Податковий орган, фіксуючи порушення, виходив саме з розміру у 3 %. Проте обов’язок по сплаті земельного податку в розмірі 3 %, як передбачено Податковим кодексом України, виникає з моменту внесення змін до договору оренди відповідної земельної ділянки. Докази на підтвердження внесення змін до договору оренди в матеріалах справи відсутні.

Проте відповідно до ст. 30 Закону України «Про оренду землі» та ст. 651, 652 ЦК України договір може бути змінений за домовленістю між сторонами або рішенням суду. Таким чином немає підстав для розрахунку орендної плати у розмірі 3 % нормативної гршової оцінки.

Керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КпАП України у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Сум з дня її винесення.

Суддя                                                                                                    В.Г. Костенко