23.04.2012 Справа № 2/0825/1052/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 квітня 2012 року                                                            місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

                    головуючого судді                    Котляр А.М.

при секретарі                              Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Девіда, треті особи: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову вказує, що йому належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі окрім нього зареєстровані ОСОБА_3 та її колишній чоловік ОСОБА_2 Оскільки відповідач тривалий час не проживає у квартирі, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 14 будинку №1-А по вул. Гудименка в м. Запоріжжя та зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зняти відповідача з реєстраційного обліку.

В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Повідомлявся про час та місце слухання справи за зареєстрованим місцем проживання, а також через оголошення у пресі.

В судове засідання представник третьої особи сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим ТОВ «ЗМБТІ». В квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Девід, що підтверджується довідкою з КП «ВРЕЖО №6». Відповідно до заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний. З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами позивача, встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше року.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 Девід втратив право користування житловим приміщенням –квартирою № 14 будинку №1-А по вул. Гудименка в м. Запоріжжя.

Суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині зобов’язання сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій зняти з реєстрації ОСОБА_2 Девіда внаслідок наступного.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є самостійною правовою підставою для здійснення зняття з реєстрації відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 16, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Девіда, треті особи: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 –задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 Девіда особою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 14 будинку №1-А по вул. Гудименка в м. Запоріжжя.

В задоволенні позовних вимог щодо зобов’язання сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснити зняття з реєстрації ОСОБА_2 Девіда –відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: