Справа № 1-95/2007 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                           Паринюка С. І.

при секретареві                                Писаревській Л.О.

з участю:

прокурора                                          Коваль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця смт. Ширяєве Одеської області,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  не працюючого,  не одруженого,  проживаючого в АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  у вчинені злочину,  передбаченого  ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2007 року о 01.00 годині в смт. Ширяєве по вулиці Коробченко біля приміщення районної державної адміністрації,  підсудний ОСОБА_1,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння підійшовши до бігборду,  на якому знаходився плакат з зображенням Президента України та діючи з хуліганський спонукань,  грубо порушуючи громадський порядок і виявляючи явну неповагу до суспільства,  зірвав вказаний плакат та спалив його,  спричинивши районній державній адміністрації збиток на суму 1100 гривень. Продовжуючи свої хуліганські дії підійшов до приміщення магазину промтоварів,  який належить ОСОБА_2 та розташований по вулиці Леніна,  106,  де за допомогою камня розбив віконну шибку,  спричинивши збиток приватному підприємцю ОСОБА_2. на суму 200 гривень.

Матеріальні збитки ОСОБА_2. відшкодовано повністю,  збитки завданні Ширяєвській РДА не відшкодовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі,  пред'явленого обвинувачення і показав,  що злочин вчинив при обставинах встановлених судом,  у вчиненому щиро кається і просить суд суворо його не карати.

Так,  як ніким не оспорюються фактичні обставини справи,  суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії,  як вчинення злочину,  передбаченого  ст. 296 ч. 1 КК України,  хуліганство,  тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

При обранні виду і міри покарання,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Суд визнає обставиною,  що обтяжує покарання,  скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі  ст. 66 КК України,  суд визнає обставиною,  яка пом'якшує покарання,  щире каяття підсудного.

На підставі викладеного,  приймаючи до уваги те,  що підсудний злочин вчинив вперше,  позитивно характеризується за місцем проживання,  а також те,  що він запевнив суд про відшкодування,  в найкоротший термін,  завданої матеріальної шкоди,  суд приходить до висновку про можливість,  досягнення мети покарання,  без його ізоляції від суспільства,  тобто здатність засудженого виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення,  відповідно до вимог  ст. 75 КК України,  про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.  Керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину,  передбаченому  ст. 296 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням,  установивши іспитовий строк один рік.

Запобіжний захід,  до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ширяївської районної державної адміністрації в рахунок відшкодування матеріальних збитків 1100 (одну тисячу сто) гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.