Рішення

іменем України

Справа № 2-432 2007 року

14 серпня 2007 року                              Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді                                             Зінченко М. Г.

при секретарі                                                     Слободяник В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.  Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції "Держтехнагляду" Черкаської облдержадміністрації про визнання права власності на трактор,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому зазначив,  що протягом 2005-2007 років із наявних у нього матеріалів та докуплених у різних приватних підприємців окремих запчастин він склав: трактор ЮМЗ-6,  складений у 2007 році,  рама № б/н.

Факт наявності у господарстві позивача трактора підтверджується довідкою Виконкому Угловатської сільської ради № 110 від 26.07.2007 року та свідченнями його односельців: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2

З приводу реєстрації придбаної техніки - а саме,  для отримання номерних знаків і свідоцтв про їх реєстрацію позивач неодноразово звертався у інспекцію держтехагляду Черкаської облдержадміністрації.

Але у зв'язку з відсутністю у позивача пакету документів,  передбаченого "Правилами державної реєстрації тракторів..." він кожного разу отримував відмову.

В результаті того,  що позивач не має можливості реалізувати свої права власника на трактор ЮМЗ-6,  складений у 2007 році,  рама № б/н.і продовжує експлуатувати їх безконтрольно з боку інспекції держтехнагляду,  державі завдаються збитки шляхом несплати ним податку до бюджету з власника транспортного засобу. Це призводить до порушення Законів України "Про дорожній рух",  "Про охорону праці",  "Про податок з власників транспортних засобів",  до загрози заподіяння позивачу,  як механізатору,  травматизму,  скоєння ДТП,  заподіяння шкоди пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

В судовому засіданні представник позивача,  який діє по дорученню,  позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  представника відповідача,  свідків,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,  що данаг позовна заява підлягає до задоволення,  оскільки право власності позивача на трактор ЮМЗ-6,  складений у 2007 році,  рама № б/н.   - доведено.

Керуючись  ст.  ст.  209,  213. 214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  331,  332 ЦК України,   ст.  ст.  11,  12,  48 Закону України "Про власність",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор ЮМЗ-6,  складений у 2007 році,  рама № б/н.

Зобов'язати територіальну інспекцію "Держтехнагляду" лровести державну реєстрацію трактор ЮМЗ-6,

складений у 2007 році,  рама № б/н.                         

На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.