26.04.2012

2/0825/1110/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2012 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді -Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЖБК 306 «Тітан-16; третя особа: 8-ма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ЖБК 306 «Тітан-16 у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом за кожним по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні просять позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, проти позову заперечень не надав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 19.09.1981 р.

01.12.1988 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 була придбана кооперативна квартира АДРЕСА_1, що знаходиться у ЖБК 306 «Тітан-16»та складається з чотирьох кімнат загальною площею 79,44 кв. м; членом ЖБК був ОСОБА_6

15.03.2001 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Спірна квартира належала ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_6, як подружжю; 18.01.1993 р. було сплачено пай у ЖБК 305 «Тітан-16».

1/2 частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, але право власності не оформлено.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є діти померлого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на день смерті ОСОБА_6 постійно мешкали та продовжують мешкати у вказаній квартирі та зареєстровані з померлим за однією адресою, сплачують квартирну плату та комунальні послуги.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 на 1/2 частину спірної квартири є позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Інших осіб, які претендують на спірну квартири не має.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом за кожним по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1 законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. , 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 1261, п.3 ст. 1268, 1270 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_4 право власності 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: