25.04.2012

3/0825/678/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2012 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли із ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПАТ «Сан ІнБев України», мешкає: АДРЕСА_1

по ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2012 року о 10-30 год. ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом Щкода Фабіа д/н НОМЕР_1 по а/д Харків-Сімферополь, не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114 д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, який скоїв наїзд на автомобіль БМВ-523 д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА_4 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоєнні ДТП підтверджується поясненнями самого правопорушника даними суду, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2012 р., додатком до протоколу від 27.03.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП .

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: