Справа № 2-о-215/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2012 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого -судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., за участю: представника позивача -ОСОБА_1, представника зацікавленої особи -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту родинних,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2011 року Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що з 02.09.2002р. в них на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є матір'ю дитини, яка рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2000р. була позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
ОСОБА_3 має право на призначення соціальної пенсії по втраті годувальника ОСОБА_4
У зв'язку з розбіжностями в свідоцтві про народження ОСОБА_3, де мати дитини зазначена як ОСОБА_4 та в свідоцтві про смерть, де мати дитини зазначена як ОСОБА_4, не можливе призначення соціальної пенсії по втраті годувальника.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд встановити, що ОСОБА_4 є маиір'ю ОСОБА_3
Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.
Представник Служби у справах дітей адміністрації Ленінського району м. Миколаєва не заперечувала проти заяви.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно даних Свідоцтва про народження (Серії НОМЕР_1 від 09.06.2000р., а/з 3 від 03.07.1995р.) матір'ю заявниці вказано «ОСОБА_4»(а.с. 4).
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2000р. ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 (а.с. 3).
Згідно з Путівкою за № 455 від 20.08.2002р., виданою Управлінням освіти і науки Миколаївської області з 02.09.2002р. в Миколаївській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітня ОСОБА_3 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (Свідоцтво про смерть, а/з № 5904 від 25.12.2008р.). Однак у Свідоцтві про смерть ОСОБА_4 була помилково записана як «ОСОБА_4». У зв'язку із цим її доньці -ОСОБА_3, не може отримати не можливе призначення соціальної пенсії по втраті годувальника.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт родинних відносин підтверджується як поясненнями заявника, так і наявними у матеріалах справи доказами.
За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту родинних - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: