Справа №2/1416/1360/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді -Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., за участю: представника позивача -ОСОБА_1, представника третьої особи -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 р. Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що мати ОСОБА_3, ОСОБА_4 -ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Їх батько -відповідач по справі, був позбавлений батьківських прав. У зв'язку із цим ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 11.01.2012р. перебувають у школі-інтернаті № 5 на повному державному забезпеченні.

У зв'язку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь дітей на їх утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до їх повноліття.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату слухання справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Представник третьої особи позов підтримала.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 11.01.2012р. у Миколаївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради на повному державному забезпеченні перебувають малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення виконавчого комітету ММР від 22.11.2011р. № 1177, рішення виконавчого комітету ММР від 22.11.2011р. № 1179.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла (Свідоцтво про смерть, а/з № 3660 від 06.10.2011р.).

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2010р. ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі -214,60 грн.

На підставі ст.ст. 180, 193 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2012року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Перераховувати аліменти на розрахункові рахунки:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2: Банк ТВБВ №10014/0187 філіал -Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО: 326461 ОКПО: 09326464, рахунок НОМЕР_1;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2: Банк ТВБВ №10014/0187 філіал -Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО: 326461 ОКПО: 09326464, рахунок НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: