Справа №2-4527

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді -Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., за участю: позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах до 21.08.2007 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина відмовляється.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що не має постійного місця роботи та проживання, допомагає добровільно коли є можливість.

Вислухавши думку позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Шлюб між сторонами було розірвано 21.08.2007 року (а/з № 405 від 21.08.2007 року), від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2461 від 13.11.2001року), який проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні матері -ОСОБА_1

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючі вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 250грн..

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст.84,110,111,112,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212, 215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.12.2011року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :