Справа №2-4472
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., за участю: відповідача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 року. Шлюбні відносини припинилися у 2011р. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя. Спільне господарство не ведеться.
З огляду на вищевикладене позивач просить шлюб розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшло клопотання про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, а/з № 343 від 13.08.2005 року). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2657 від 21.09.2006р.), який проживає разом з позивачкою.
Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Майновий спір не заявлявся.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13.08.2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 343 від 13.08.2005 року) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. (дев'яносто чотири грн. десять коп.).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/554/252/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4472/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 2/604/14171/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4472/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2/1527/9749/11
- Опис: стягнення коштів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4472/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 2/469/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4472/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 05.10.2011