Дело № 1-373

                                                                                                                                       2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 20 мая 2008 года                                            Бабушкинский районный суд

г.Днепропетровска

в составе:  председательствующего судьи                         Марущак С.Л.

        при секретаре                                                      Омельченко С.В.            

        с участием прокурора                                         Козинец А.И.

рассмотрев в открытом судебном  заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, холостого, имеющего средне-техническое образование, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2008 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома 22 на ул.Тополиной в г.Днепропетровске, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), высушенный, весом 6,6 г, которое незаконно, без цели сбыта, храня при себе доставил к дому 11 по ул.Тополиная в г.Днепропетровске, где спрятал вышеуказанное наркотическое средство под навес и продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить.

1 апреля 2008 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, забрал из-под навеса особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), высушенный, весом 6,6 г, и незаконно, без цели сбыта, храня его при себе доставил к дому 15 по ул.Тополиная в г.Днепропетровске, где, примерно в 12 часов 45 минут, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), высушенный, весом 6,6 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что 27.03.2008, примерно в 13 часов, он встретил возле дома 22 на ул.Тополиной в г.Днепропетровске малознакомого парня по имени ОСОБА_2. Парень угостил его наркотическим средством «марихуана». Он, чтобы не носить наркотик с собой, спрятал его под навесом дома 11 по ул.Тополиная в г.Днепропетровске. 01.04.2008, примерно в 12 часов 30 минут, он забрал наркотик из-под навеса, чтобы его лично употребить. В этот же день, возле дома 15 по ул.Тополиная в г.Днепропетровске, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство «марихуана». В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, доказательства относительно фактических обстоятельств дела и гражданского иска подсудимым не оспариваются, поэтому в судебном заседании судом не исследовались.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра от 01.04.2008, согласно которого у ОСОБА_1 в правом кармане куртки был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения (л.д.4), которое согласно заключения эксперта №70/10/1165 от 11.04.2008 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), (высушенный), массой 6,4 г. Согласно заключения специалиста №1978 от 02.04.2008 первоначальная масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 составляла 6,6 г (л.д.29-30).

Суд  находит  вину  подсудимого ОСОБА_1 в  содеянном  доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, правильно квалифицироваными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, считает, что ОСОБА_1 может быть исправлен без лишения свободы с испытательным сроком, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о гражданском иске прокурора Бабушкинской района г.Днепропетровска о взыскании с ОСОБА_1 расходов за производство химического исследования и экспертизы в сумме 645 грн. 66 коп., суд считает его обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в 1 год не совершит нового преступления, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство химического исследования и экспертизы 645 грн. 66 коп.

Вещественное доказательство - наркотическое средство «каннабис» (марихуана), высушенная, весом 6,2 г, хранящееся в УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Бабушкинского районного суда                                            С.Л.Марущак

г.Днепропетровска