Дата документу: 24.04.2012

Справа № 2-3628/11

Номер провадження 2/818/907/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16 липня 2008р. між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ 847-08/Б, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 15 000,00 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 15 липня 2011р. згідно графіку який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідачем порушені зобов'язання за кредитним договором, порушені строки сплати процентів за кредитним договором згідно з графіку погашення кредиту, за період з 17.09.2008р. по 31.10.2011р. включно, свої зобов"язання за кредитним договором відповідач не виконував, незважаючи на вимоги позивача погасити існуючу заборгованість у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 587,29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 14 418,24 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 10 819,31 грн., суми комісії за обслуговування кредиту у розмірі 5 100,00 грн.,суми штрафу (плата за пропуск платежів) у розмірі 3 249,74 грн, а також витрати на оплату державного мита у розмірі 335,87 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розглялу цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'вилась, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв"язку з наступним.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 16 липня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ 847-08/Б.

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договору, відповідачу було надано кредит у сумі 15 000,00 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 15 липня 2011р., згідно графіку який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору, кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування позичкового рахунка позичальника, та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позичальника.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику в розмірі 15 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 167436 від 16.07.2008 р.

Згідно п. 2.4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.4.6. кредитного договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Відповідно до п. 2.6.1, 3.2.6. кредитного договору, позивачем було відправлено відповідачу лист -претензію № 237 від 18.11.2008р., в якому зазначалось розмір заборгованість за кредитним договором, та вимагалось погасити наявну прострочену заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, строк повернення кредиту 15 липня 2011р.

Оскільки відповідач не усунув порушення умов кредитного договору, не повернув кредит у строк, визначений п. 1.3. кредитного договору та не сплатив проценти за користування ним, станом на 31.10.2011р. заборгованість відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за кредитним договором, відповідно до розрахунку, складає 25 237,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 14 418,24 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 10 819,31 грн.

Крім того, у відповідності до п. 1.4.1. кредитного договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 150,00 грн., що становить 1% від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.3.3. кредитного договору, плату за обслуговування кредиту, передбачену п. 1.4.1. договору, позичальник сплачує щомісячно в день сплати процентів та повернення частини кредиту, відповідно до графіку.

У зв"язку з чим, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача також суму комісії за обслуговування кредиту у розмірі 5 100,00 грн.

Розділом 4 Кредитного договору встановлено що банк має право стягувати з позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3. договору позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму штрафу (плата за пропуск платежів) у розмірі 3 249,74 грн.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 335 грн. 87 коп., та витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, інд. № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке розташоване за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, п/р № 37395070002 у ПАТ „ВіЄйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 - заборгованість за кредитним договором у сумі 33 587,29 (тридцять три тисячі п"ятсот вісімдесят сім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, інд. № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке розташоване за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, п/р № 37395070002 у ПАТ „ВіЄйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 - судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 335 (триста тридцять п"ять) грн. 00 коп., та витрати пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров