РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2249/2008р.
м. Краснодон 02 червня 2008 року.
Краснодонський міськрайонний суд у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазуновой О.Т., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., в обґрунтування якого вказала, що вона є матір'ю відповідачки. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. народила сина ОСОБА_3 та у 1993 році привезла до позивачки на постійне проживання. У період з 1993 року по 2000р. ОСОБА_2. не навідувала свого сина ОСОБА_3, матеріальної допомоги не надавала, його життям не цікавилась, у жовтні 2007 року відповідачка забрала сина та виїхала з ним у м. Козелець. У лютому 2008 року з органу опіки та піклування Козелецького міськвиконкому надійшло повідомлення щодо вирішення питання направлення неповнолітнього ОСОБА_3 у дитячий будинок, оскільки з матір'ю він не проживає. Після чого позивачка забрала неповнолітнього онука ОСОБА_3 до себе, на даний час він перебуває на її утримання, матір хлопчика не виявляє бажання займатись його вихованням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим позивачка просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2. батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, призначити її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2., була допитана в порядку окремого доручення Козелецьким райсудом Чернігівської області, згідно з протоколом судового засідання від 30.04.2008р. та письмовою заявою ОСОБА_2. від 30.04.2008р. вона згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.
Представник третьої особи - Органи опіки та піклування при виконкомі Сухідільської міської ради Луганської області у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнала повністю.
Вислухавши позивачку, представника Органу опіки та піклування при виконкомі Сухідільської міської ради Луганської області, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.
У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають на дітей своїм аморальним поводженням, а також якщо батьки є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Судом встановлено, що дійсно відповідачка по справі є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтво про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Батько хлопчика - ОСОБА_4 записаний зі слів матері. Згідно з висновком Органу опіки та піклування при виконкому Суходільської міської ради №3/11 від 12.03.2008 року матір неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2. не займається вихованням свого сина, не цікавиться його життям, станом здоров'я, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до письмової нотаріально посвідченої заяви Р№2-333 від 14.02.2008 року ОСОБА_2. відмовилась від свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. ст. 243,244 СК України України піклування встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування, піклування встановлюється над дитиною у віці від 14 до 18 років. При призначенні піклувальника враховується особисті якості особи, її здатність до виховання.
Суд встановив, що з 1993 року виховання ОСОБА_3 займається його бабуся ОСОБА_1., яка є матір'ю відповідачки ОСОБА_2. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов родини від 27.02.2008р. неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою по справі за адресою: Луганська область, м. Суходільськ,АДРЕСА_1, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі умови, за місце проживання родина характеризується позитивно. Згідно з висновками Краснодонської обласної психіатричної лікарня, ОСОБА_1. на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно з довідкою лікаря Краснодонського протитуберкульозного диспансеру від 28.02.2008р. ОСОБА_1. на обліку у даному закладі не перебуває, згідно із довідкою КУ «Суходільська міська поліклініка» №238, ОСОБА_1. відповідно до висновку ВКК від 03.03.2008р. за станом здоров'я може бути опікуном.
Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2. свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2. може бути позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3. Також, враховуючи матеріальні та фізичні можливості позивачки ОСОБА_1., суд прийшов до висновку про доцільність призначення її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.5-15, 130,209, 212-215 ЦПК України,
на підставі ст. ст. 164,165,166,180-183,243,244 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Гаурдак Чаршангінського району Чарджоуської області позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Стрий Львівської області призначити піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: