Справа №2-400/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бобровської І.В.
при секретарі - Яценюк О.А.
за участю прокурора - Шивцова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах неповнолітніх Роздільнянського райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Дитячий будинок м.Б-Дністровський звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка з 2005 року знаходиться на вихованні та повному державному утримані в дитячому будинку, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка за час перебування дитини в дитячому будинку жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилась її життям, на виклики для проведення бесід в службу у справах неповнолітніх не з'являлась, веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не утримує. Позивач вважає, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків і просить позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився згідно наданої заяви про розгляд справи у його відсутність.
Представник третьої особи Левковська В.Г. позов підтримала, суду пояснила , що ОСОБА_1. більш ніж 2 роки життям дитини не цікавиться, жодного разу не звернулась до Служби з приводу повернення дитини в сім'ю, є асоціальною особою, тому її доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини.
Відповідачка ОСОБА_1. про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6). Відомості про батька зроблені на підставі ст.135 СК України.
Згідно Розпорядження № 798/А від 14.12.2005р. Роздільнянської РДА малолітня Бричкар Анастасія влаштована в дитячий будинок на повне державне забезпечення.
Службою у справах неповнолітніх Роздільнянської райдержадміністрації зроблено висновок від 15.11.2006р. про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку у відношенні дочки ОСОБА_2, так як з 22.12.2005р. дитина знаходиться на вихованні та утриманні в Дитячому будинку, її мати на бесіди в Службу не з'являєтсья, на попередження про наслідки невиконання батьківських обов'язків не реагує, дитину жодного разу не відвідувала, не цікавилась її життям та розвитком, тому вважають повернення дитини в сім'ю неможливим .
Відповідачка ОСОБА_1. за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, часто залишає домівку.
Факти ухилення ОСОБА_1. від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.
В ст.150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Оскільки мати ОСОБА_1. не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
В порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що у судовому засіданні дослідження достатньо доказів, що підтверджують ухилення ОСОБА_1. від виконання своїх батьківських обов'язків і вона може бути позбавлена батьківських прав.
Крім того, на підставі ч.2 ст.166 СК України ОСОБА_1 не звільняється від обов'язку щодо утримання дочки, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст.ст10,11,209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 182,183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Білгород-Дністровського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах неповнолітніх Роздільнянського райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - 51 грн. судового збору на користь держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Роздільнянського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя