Справа №2-о-93/2008
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 травня 2008 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - голови суду Гордійчука В.М.,
при секретарі - Віліщук Н.Ф.,
за участю заявниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Камінь-Каширської міської ради Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
22 травня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документа, в якій зазначає, вона є спадкоємцем після смерті батька, ОСОБА_2.
Однак внаслідок помилки у прізвищі батька в заповіті, вона не має можливості прийняти спадщину.
У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом установлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_3 27 травня 1951 року уклали шлюб, стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.8) ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Як вбачається із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_2. Після смерті залишив заповіт, однак в заповіті помилково зазначено прізвище не «ОСОБА_2» а «ОСОБА_5».
Судом установлено, що державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано заповіт серії НОМЕР_1.
Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
У разі смерті особи факт належності таких документів встановлюється на підставі свідоцтва про смерть.
У свідоцтві про смерть НОМЕР_2, виданому ІНФОРМАЦІЯ_4Камінь-Каширською міською радою Волинської області (а.с.10), прізвище батька заявниці зазначено ОСОБА_2.
Факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 та факт родинних відносин з ОСОБА_2має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язане виникнення у неї права на спадкування.
Суд судові витрати з Камінь-Каширської міської ради Волинської області не стягує, оскільки згідно ст.235 ч.7 ЦПК України такі витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.235, 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту серії НОМЕР_1, виданого державним нотаріусом Камінь-Каширської нотаріальної контори ІНФОРМАЦІЯ_3, де його прізвище зазначено «ОСОБА_5».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяв про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ст.295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий-підпис
З оригіналом згідно
Голова Камінь-Каширського
районного суду В.М.Гордійчук