Справа № 1301/49/2012р.
2/1301/142/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.
при секретарі: Лесів М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк»борг за кредитним договором №11213071000 від 13.10.2008 року у сумі 106127,04грн., а також стягнути оплачені судові витрати.
В обґрунтування позову посилається на те, що 13.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання спожитого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 15 000 дол.США, що еквівалентно 73801,50грн., під 15,50% річних, з датою остаточного погашення 12.10.2018 року. Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строки та розмірах, встановлених графіком погашення кредиту до Договору. Виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечене заставою. Зокрема, 13.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки, предметом іпотеки виступало нерухоме майно: житловий будинок у АДРЕСА_1, загальною площею 58,8 кв.м., який належить відповідачу на праві власності. Разом з житловим будинком в іпотеку передається земельна ділянка, що знаходиться за цією ж адресою, площею 0,0496га. Крім цього, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки від 13.10.2008р., згідно з якими останні несуть солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1 за зобов'язаннями останнього. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав. Таким чином, станом на 12.12.2011 року загальна сума його заборгованості перед позивачем становить 106127,04грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 13 063,47 дол.США, що згідно курсу НБУ (1дол.США -7,9899грн.) становить 104 375,82грн., заборгованість за процентами 218,32 дол.США, що згідно курсу НБУ (1дол.США -7,9899грн.) становить 1744,35грн., крім цього, пеня в розмірі 6,87грн. Позивачем було направлено відповідачам письмові вимоги від 02.03.2010р. про погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали.
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»- Козловська О.І. у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися вдруге, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їхній відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.10.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання спожитого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 15 000 дол.США, що еквівалентно 73801,50грн. за курсом НБУ на день укладення Договору; за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15,5% річних; розмір ануїтетного платежу складає 250дол.США, день його сплати -13 число кожного місяця протягом строку кредитування. Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строки та розмірах, встановлених графіком погашення кредиту (Додаток №2 до Договору). Кінцевий термін остаточного погашення кредитної заборгованості - 12.10.2018 р.
Виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором було забезпечене заставою. Зокрема, 13.10.2008 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_5, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_2 (іпотекодавець) забезпечила виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором заставою. Предмет іпотеки: житловий будинок у АДРЕСА_1, загальною площею 58,8 кв.м., який належить ОСОБА_2 на праві власності. Разом з житловим будинком в іпотеку передається земельна ділянка, що знаходиться за цією ж адресою, площею 0,0496га, яка також належить останній на праві власності.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.12.2011 року загальна сума його заборгованості перед позивачем становить 106127,04грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 13 063,47 дол.США, що згідно курсу НБУ (1дол.США -7,9899грн.) становить 104 375,82грн., заборгованість за процентами 218,32 дол.США, що згідно курсу НБУ (1дол.США -7,9899грн.) становить 1744,35грн., крім цього, пеня в розмірі 6,87грн.
Зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечено договорами поруки, укладеними позивачем 13.10.2008р. з поручителями - відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими останні несуть солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1 за зобов'язаннями останнього.
Позивачем було направлено відповідачам письмові вимоги від 02.03.2010р. за вих.№137-150/1053, №137-150/1052, №137-150/1051 про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь АТ «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113) борг за кредитним договором №11213071000 від 13.10.2008 року у сумі 106127,04грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 2909401006) по 355 грн. 42 коп. оплаченого позивачем судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: