Судове рішення #22423259




                                                  



Дело № 1/0529/26/12

2012 г..

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


23 апреля 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Корнеевой И.В.

при секретаре Кузьменко В.В.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 12 в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Федоровка, Великоновоселковского района Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование средне-техническое, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –дочь ОСОБА_99 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима, работает председателем Фермерского хозяйства «ОСОБА_3», зарегистрированой и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст.ст. 222 ч.1,222 ч.2,366 ч.1,366 ч.2,358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Пионерское Новоазовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –дочь ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, работает директором Фермерского хозяйства «ОСОБА_3», зарегистрированоого и проживающеого по адресу: АДРЕСА_1

по ст.358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца с. Федоровка Великоновоселковского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женат , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –дочь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12, ранее не судим, работает водителем Фермерского хозяйства «ОСОБА_3», зарегистрированого и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.358 ч.3 УК Украины,


УСТАНОВИЛ:


ОСОБА_3 в период времени с 23.01.07 по настоящее время является учредителем и председателем Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»(далее –ФХ «ОСОБА_3»), свои обязанности на данной должности осуществляет согласно Устава ФХ «ОСОБА_3», в соответствии с которым наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является должностным лицом.

В период времени с 30.05.2008 г. по 30.09.2008 г., будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 умышлено, из корыстных побуждений, составила и выдала заведомо ложные официальные документы, а именно справки о доходах (лица, которым выдавались вышеуказанные справки о доходах, в официальных трудовых отношениях с ФХ «ОСОБА_3»не состояли), которые предоставлялись в филиал Красноармейское отделение №2863 «Государственный ощадный банк Украины», расположенный по адресу: 85300, Донецкая область, г. Красноармейск, ул. 40 лет Октября, 146 (далее банк), с целью получения кредитов, без предоставления которых получение кредита не возможно.

Так, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_5 составила и выдала заведомо ложный официальный документ - справку для получения кредита б/н на имя ОСОБА_5 о том, что он с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности инженера механика в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с ноября 2007 года по апрель 2008 года в сумме 2600 гривен. Также с целью получения кредита на имя ОСОБА_5, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», составила и выдала заведомо ложные документы - справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_9 б/н о том, что он с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности тракториста в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с ноября 2007 года по апрель 2008 года в сумме 2600 гривен, а также справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_10 б/н о том, что она с 23.02.07 постоянно работает в должности доярки в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с ноября 2007 г. по апрель 2008 г. в сумме 2000 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1746 от 30.05.08 г. между банком и ОСОБА_5 и незаконно выдан кредит на сумму 15 тысяч гривен.

Кроме того, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_7 составила и выдала заведомо ложный официальный документ - справку для получения кредита б/н на имя ОСОБА_7 о том, что он с 05.02.2007 г. постоянно работает в должности тракториста механизатора широкого профиля в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с ноября 2007 г. по апрель 2008 г. в сумме 2200 гривен. Кроме этого, с целью получения кредита на имя ОСОБА_7, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», составила и выдала заведомо ложные официальные документы - справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_12 б/н о том, что он с 23.01.2007 г.постоянно работает в должности тракториста в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с ноября 2007 года по апрель 2008 года в сумме 2200 гривен, а также справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_13 б/н о том, что она с 23.01.07 г. постоянно работает в должности животновода в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с ноября 2007 г. по апрель 2008 г. в сумме 2600 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1747 от 30.05.08, заключенный между банком и ОСОБА_7 на сумму 15 тысяч гривен.

Также ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_14, составила и выдала заведомо ложные официальные документы - справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_11 № 39 от 02.06.2008 г. о том, что она с 23 января 2007 года постоянно работает в должности доярки в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с декабря 2007 года по май 2008 года в сумме 2400 гривен, а также справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_15 Н.№ 26 от 2008 года о том, что он с 25 января 2007 года постоянно работает в должности механизатора широкого профиля в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с января 2008 года по май 2008 года в сумме 2300 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1753 от 03.06.08 между банком и ОСОБА_14 на сумму 15 тысяч гривен.

Помимо этого, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно ,с целью получения кредита на имя ОСОБА_16, при помощи своей сестры ОСОБА_17, которая непосредственно заполняла по указанию ОСОБА_3 документ, составила и выдала заведомо ложный официальный документ - справку для получения кредита от 03.06.08 на имя ОСОБА_16 о том, что она с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности доярки в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с декабря 2007 года по май 2008 года в сумме 2400 гривен. Кроме этого, с целью получения кредита на имя ОСОБА_16, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», составила и выдала заведомо ложные официальные документы - справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_18 б/н от 03.06.2008 г. о том, что он с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности механизатора широкого профиля в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с декабря 2007 года по май 2008 года в сумме 2400 гривен, а также справку о доходах на имя ОСОБА_19 б/н от 03.06.2008 г. о том, что она с 02.02.2007 г. постоянно работает в должности доярки в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с декабря 2007 года по май 2008 года в сумме 2000 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1754 от 03.06.2008 г. между банком и ОСОБА_16 на сумму 15 тысяч гривен.

Также ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_20 составила и выдала заведомо ложный официальный документ –справку для получения кредита б/н от 23.06.2008 г. на имя ОСОБА_20 о том, что он с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности механизатора в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с декабря 2007 года по май 2008 года в сумме 2300 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1779 от 25.06.2008 между банком и ОСОБА_21 на сумму 15 000 гривен

Кроме того, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_22 составила и выдала заведомо ложный официальный документ –справку для получения кредита № 42 от 10.08.2008 г. о том, что ОСОБА_22 с 23.01.2008 г. работает в ФХ «ОСОБА_3»заместителем председателя по животноводству и прибыль которого за период февраль-июль 2008 года составляет 22355 гривен. Кроме того, ОСОБА_3 внесла в трудовую книжку серии НОМЕР_5 на имя ОСОБА_22 заведомо ложные сведения о принятии его на работу к ФХ «ОСОБА_3»на должность заместителя председателя по животноводству в соответствии с приказом №28 от 23.01.07. Указанную справку и трудовую книжку ОСОБА_3 передала ОСОБА_22 В дальнейшем ОСОБА_22, с целью получения кредитных средств, предоставил указанную справку № 42 от 10.08.2008 г. в ОАО КБ банк «Надра»Донецкое РУ в г. Волноваха, на основании чего был заключен кредитный договор №201/2008/980/08-пп/551 от 13.08.2008 г. между банком и ОСОБА_22 на сумму 22000 гривен.

Также ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно,с целью получения кредита на имя ОСОБА_10составила и выдала заведомо ложный официальный документ –справку для получения кредита № 40 от 10.08.2008 г.о том, что гражданка ОСОБА_10 с 01.02.2007 г. работает в ФХ «ОСОБА_3»дояркой и прибыль которой за период февраль-июль 2008 года составляет 21284 гривен. Кроме того ОСОБА_3 внесла в трудовую книжку серии НОМЕР_6 на имя ОСОБА_10 заведомо ложные сведения о принятии ее на работу в ФХ «ОСОБА_3»на должность доярки в соответствии с приказом № 15 от 01.02.2007 г. Указанную справку и трудовую книжку ОСОБА_3 выдала ОСОБА_10 В дальнейшем ОСОБА_10, с целью получения кредитных средств, предоставила указанную справку № 40 от 10.08.2008 г. в ОАО КБ банк «Надра»Донецкое РУ в г. Волноваха, на основании чего был заключен кредитный договор №201/2008/980/08-пп/551 от 13.08.08 между банком и ОСОБА_10 на сумму 20000 гривен.

Помимо этого, ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно,с целью получения кредита на имя ОСОБА_23 составила и выдала заведомо ложный официальный документ –справку для получения кредита № 218 от 30.09.2008 г. на имя ОСОБА_23 о том, что он с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности механизатора широкого профиля в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с марта 2008 года по август 2008 года в сумме 2500 гривен. Кроме этого, с целью получения кредита на имя ОСОБА_23 председатель ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_3 составила и выдала заведомо ложный документ –справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_24 № 219 от 30.09.2008 г. о том, что она с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности главного бухгалтера в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с марта 2008 года по август 2008 года в сумме 2500 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1832 от 30.09.2008 г. между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины», расположенного по адресу: 85300, Донецкая область, г. Красноармейск, ул. 40 лет Октября, 146 и ОСОБА_23 на сумму 15 тысяч гривен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно,с целью получения кредита на имя ОСОБА_25, при помощи своей сестры ОСОБА_17, которая непосредственно заполнила по указанию ОСОБА_3 документ, составила и выдала заведомо ложный официальный документ - справку для получения кредита № 311 от 29.09.2008 г. на имя ОСОБА_25 о том, что он с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности заместителя директора по торговле в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с апреля по сентябрь 2008 года в сумме 2400 гривен. Кроме этого, с целью получения кредита на ОСОБА_25, ОСОБА_3 будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», при помощи своей сестры ОСОБА_17, которая непосредственно заполнила по указанию ОСОБА_3 документ, составила и выдала заведомо ложные документы - справку о доходах на имя поручителя ОСОБА_26 № 211 от 29.09.2008 г. о том, что она с 23.01.2007 г. постоянно работает в должности доярки в ФХ «ОСОБА_3»и имеет средний доход в период с апреля по сентябрь 2008 года в сумме 2200 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1833 от 30.09.08 между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины», расположенного по адресу: 85300, Донецкая область, г. Красноармейск, ул. 40 лет Октября, 146 и ОСОБА_25 на сумму 15 000 гривен.

Кроме этого, согласно данных Новотроицкого сельского совета Красноармейского района на территории последнего, ФХ «ОСОБА_3»обрабатывает 34,3038 га земли сельскохозяйственного назначения из земель запаса, а согласно договора аренды земли от 19.10.2006 г., заключенного сроком на 5 лет между ОСОБА_3 и Красноармейской райгосадминистрацией, ФХ «ОСОБА_3»обрабатывает земельный участок общей площадью 5,15 га, принадлежащий ОСОБА_3 на праве частной собственности. При этом на территории Новотроицкого сельского совета, а также на территории Гришинского и Першотравневого сельских советов Красноармейского района, ФХ «ОСОБА_3»не имеет в собственности, пользовании и аренде каких-либо других земельных участков.

В период времени с 30.05.2008 г. по 30.07.2010 г. ОСОБА_3., будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», действуя умышленно, с целью получения кредитных средств, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, умышленно,из корыстных побуждений, составила заведомо ложные официальные документы, а именно договора аренды земель на территории Красноармейского района, якобы заключенных с гражданами: ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_17, которые имеют заведомо ложные сведения на предмет их заключения и государственной регистрации в Великоновоселковском районном отделе Донецкого регионального филиала государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра при государственном комитете Украины по земельным ресурсам». Данные заведомо ложные официальные документы ОСОБА_3 предоставила в филиал ОАО КБ «Надра»Донецкого РУ в г. Волноваха, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Волноваха, ул. Ленина, 31.

Также ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью получения кредита, предоставила в вышеуказанное банковское учреждение бизнес-план, где указала заведомо ложные сведения в части площади обрабатываемых земель, указав, что в обработке у ФХ «ОСОБА_3»имеется 800 га земли.

Учитывая данные о площади обрабатываемых земель, бизнес-план и запланированное получение доходов от обработки земель, филиал ОАО КБ «Надра»Донецкого РУ в г. Волноваха на основании кредитного договора № 868230/МБ от 30.07.2008 г. мемориальным ордером № 395 от 30.07.2008 г. перечислил кредитные средства ФХ «ОСОБА_3» в размере 150 000 гривен на приобретение автозапчастей и автомобиля «Камаз», однако, полученные средства ОСОБА_3 использовала не на приобретение автотранспорта, а на цели, не предусмотренные кредитным договором.

Действиями председателя ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_3 причинен ущерб охраняемым законом интересам ОАО КБ «Надра»Донецкое РУ в лице отделения № 8 ОАО КБ «Надра»Донецкое РУ в г. Волноваха на сумму 150 000 гривен, что на момент совершения преступления в 250 и более раз превысило необлагаемый налогом минимум доходов граждан, в чем выразились тяжкие последствия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_3, будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», умышленно,с целью получения кредита на свое имя, при помощи своей сестры ОСОБА_17, которая непосредственно заполнила по указанию ОСОБА_3 документ, внесла в официальный документ –справку для получения кредита б/н на имя ОСОБА_3, заведомо ложные сведения о том, что она с 23.01.2007г. постоянно работая в должности директора в ФХ «ОСОБА_3»имеет средний доход в период с февраля по июль 2008 года в сумме 7800 гривен. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1820 от 20.08.2008 г. между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины», расположенного по адресу: 85300, Донецкая область, г. Красноармейск, ул. 40 лет Октября, 146 и ОСОБА_3 на сумму 120 000 гривен.

Действиями председателя ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_3 причинен ущерб охраняемым законом интересам филиалу Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»на сумму 120 000 гривен, что на момент совершения преступления в 250 и более раз превысило необлагаемый налогом минимум доходов граждан, в чем выразились тяжкие последствия.

Кроме того 23.06.2008 года, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, достоверно зная, что информация в справке частично не отвечает действительности, с целью заключения кредитного договора в ОАО КБ «Надра»и получения кредитных денежных средств в размере 29570 гривен, составила собственноручно и подписала, справку №29 от 23.06.2008 г., в которой указала, что она работает в должности директора в ФХ «ОСОБА_3», а также она указала, заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2800 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2800 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2800 грн. 00 коп.;- март 2008 - 3100 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 3100 грн. 00 коп.;- май 2008 - 3100 грн. 00 коп.;

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате за период с декабря 2007 года по май 2008 года ОСОБА_3 отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г. ОСОБА_3. за 4 квартал 2007 года - информация отсутствует, за 2 квартал 2008 года - заработная плата составляет 1800 грн.

Кроме того, 23.06.2008 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что информация в справке не отвечает действительности, умышленно,с целью получения кредита в размере 29570 гривен в ОАО КБ «Надра», составила собственноручно и подписала справку № 32 для своего поручителя по кредитному договору ОСОБА_37, содержащая заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_37 работает дояркой в ФХ «ОСОБА_3», а также указала заведомо ложные сведения о размере заработной платы ОСОБА_37 за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2300 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2300 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2100 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2300 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2200 грн. 00 коп.; - май 2008 - 2200 грн. 00 коп.; Итого: 13400 грн. 00 коп.

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_37 за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_37 отсутствует .

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_37, ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 23.06.2008 г., точное время досудебным следствием не установлено. ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3». находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, достоверно зная, что информация не отвечает действительности, составила собственноручно и подписала, справку №28 от 23.06.2008 г. о заработной плате своего законного мужа ОСОБА_5 с целью получения кредита ОСОБА_5 в ОАО КБ «Надра»в размере 26600 гривен, в которой указала заведомо ложные сведения о том, что он работает в должности инженера-мехчника в ФХ«ОСОБА_3», а также она указала, заведомо ложные сведения о размен его заработной платы за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2400 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2400 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2400 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2600 грн. 00 коп.;

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_5, за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецкя от 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_5 за 4 квартал 2007 года 1 за 1 квартал 2008 года отсутствует, за 2 квартал 2008 года - 1800 грн заработная плата в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 23.06.2008 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 умышленно,с целью получения кредита ОСОБА_5 в ОАО КБ «Надра»в размере 26600 гривен, составила собственноручно и подписала, справку №31, содержащая заведомо ложные сведения о том, что поручитель ОСОБА_5 -ОСОБА_38 работает в ФХ «ОСОБА_3»оператором машинного доения, а также она указала заведомо ложные сведения о размере её заработной платы, за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2100 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2300 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2100 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2100 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2200 грн. 00 коп. ;- май 2008 - 2200 грн. 00 коп.; Итого: 13000 грн. 00 коп.

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_39. за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_39 отсутствует.

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор, заключённый с ОСОБА_38, и ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 26.06.2008 года, точное время следствием не установлено, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, составила собственноручно и подписала справку №42 от 26.06.2008 года о заработной плате ОСОБА_7, являющегося её сыном с целью получения кредита ОСОБА_7 в ОАО КБ «Надра»в размере 29600 гривен, в которой указала, заведомо ложные сведения о том, что он работает в должности механизатора широкого профиля в ФХ «ОСОБА_3», а также она указала, заведомо ложные сведения о размере его заработной платы за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2600 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2600 грн. 00 коп.;

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_7 за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует, он отчитывался за данный период как частный предприниматель с заработной платой 466,05 грн.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., доходы ОСОБА_7 за 4 квартал 2007 года ,за 1 квартал 2008 года, за 2 квартал 2008 года от предпринимательской деятельности, а также за 2 квартал 2008 года 1800 грн. заработная плата в ФХ «ОСОБА_3»

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_7, и с ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 23.06.2008 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 умышленно, с целью получения кредита ОСОБА_7 в ОАО КБ «Надра»в размере 29600 гривен, составила собственноручно и подписала, справку № 56 с заведомо ложными сведениями о том, что поручитель ОСОБА_7 по вышеуказанному кредитному договору - ОСОБА_12работает механизатором широкого профиля в ФХ «ОСОБА_3», а также она указала о размере его заработной платы , за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2600 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2600 грн. 00 коп.;

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_12 за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_12 отсутствует .

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_12, ОСОБА_17., ОСОБА_3 не представила.

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 были заключены кредитные договоры №201/2008/840/06-ПКП/236 от 25.06.2008 г., №201/2007/980/06-ПКП/244 от 07.07.2008 г., №201/2008/980/06-ПКП/241 от 27.06.2008 г., чем причинён ущерб ОАО КБ «Надра»на общую сумму 81 770 гривен, что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум дохода граждан, т.е. повлекло тяжкие последствия.

Кроме этого в период с 30.05.2008 г. по 30.09.2008 г. ОСОБА_3., будучи председателем фермерского хозяйства «ОСОБА_3», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 (далее ФХ «ОСОБА_3») умышлено, с целью получения кредитов на развитие своего фермерского хозяйства, предоставила заведомо ложную информацию в филиал Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины», расположенный по адресу: 85300, Донецкая область, г. Красноармейск, ул. 40 лет Октября, 146 (далее банк), при следующих обстоятельствах.

30.05.2008 г. ОСОБА_3., будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, с целью получения кредита на имя ОСОБА_5, предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате б/н за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года на имя ОСОБА_9, который якобы выступал поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3»и которая подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата в сумме 2600 гривен. Однако ОСОБА_9 в ФХ «ОСОБА_3»официально оформлен не был, указанную заработную плату не получал, в банке по данному поводу не был и фактически поручителем у ОСОБА_5 не выступал. Документы, заполненные и подписанные от его имени, а именно анкета поручителя от 26.05.2008 г., договор поручительства № 1746а от 30.05.2008 г., а также подписи на копии его паспорта, он не заполнял и не подписывал. ОСОБА_3 с целью получения кредита, при помощи своей сестры ОСОБА_17, подделала указанные документы. В дальнейшем данные документы, содержащие заведомо ложную информацию, ОСОБА_3 предоставила сотруднику банка при получении кредита на имя ОСОБА_5

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, в указанный период, умышленно, предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате б/н за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года на имя ОСОБА_10, которая якобы была поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3»и которая подписана директором ОСОБА_3 и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата в сумме 2000 гривен. Однако ОСОБА_10 в ФХ «ОСОБА_3»официально оформлена не была, указанную заработную плату не получала, в банке по данному поводу фактически не была, и поручителем у ОСОБА_5 не выступала. Документы, заполненные и подписанные от ее имени, а именно анкету поручителя от 26.05.2008 г., договор поручительства № 1746б от 30.05.2008 г., а также подписи на копии ее паспорта, ОСОБА_10 не заполняла и не подписывала. ОСОБА_3 с целью получения кредита, подделала указанные документы, заполнив и подписав их от имени ОСОБА_10 В дальнейшем данные документы, содержащие заведомо ложную информацию, ОСОБА_3 предоставила сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_5

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1746 от 30.05.08 между банком и ОСОБА_5 и незаконно выдан кредит на сумму 15 000 гривен.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество с финансовыми ресурсами, ОСОБА_3 30.05.2008 г., будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, умышленно,с целью получения кредита на имя ОСОБА_7, предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате б/н за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года на имя ОСОБА_12, который якобы выступал поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3»и которая подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана его средняя заработная плата в сумме 2200 гривен. Однако ОСОБА_12 в ФХ «ОСОБА_3»никогда не работал, указанную заработную плату не получал, в банке по данному поводу не был и поручителем у ОСОБА_7 фактически не выступал. Документы, заполненные и подписанные от его имени, а именно анкету поручителя от 26.05.2008 г., договор поручительства № 1747а от 30.05.2008 г., а также подписи на копии его паспорта, ОСОБА_12 не заполнял и не подписывал. ОСОБА_3 с целью получения кредита, подделала указанные документы, заполнив и подписав их от имени ОСОБА_12 В дальнейшем данные документы, содержащие заведомо ложную информацию, ОСОБА_3 предоставила сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_7

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, в указанный период предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате б/н за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года на имя ОСОБА_13, которая якобы была поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3»и которая подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана ее средняя заработная плата в сумме 2600 гривен. Однако ОСОБА_13 в ФХ «ОСОБА_3»официально оформлена не была, указанную заработную плату не получала, в банке по данному поводу не была и поручителем у ОСОБА_7 не выступала. Документы, заполненные и подписанные от ее имени, а именно анкета поручителя от 26.05.2008 г., договор поручительства № 1747б от 30.05.2008 г., а также подписи на копии ее паспорта, ОСОБА_13 не заполняла и не подписывала. ОСОБА_3 с целью получения кредита, подделала указанные документы. В дальнейшем данные документы, содержащие заведомо ложную информацию, ОСОБА_3 при получении кредита на имя ОСОБА_7, предоставила сотруднику банка.

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1747 от 30.05.08 между банком и ОСОБА_7на сумму 15 тысяч гривен.

03.06.2008 г. ОСОБА_3, будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя умышленно,повторно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_14 предоставила в банк заведомо ложную информацию –справку о заработной плате б/н от 02.06.08 за период с декабря 2007 года по май 2008 года на имя ОСОБА_14, выданную частным предпринимателем ОСОБА_17, которая подписана директором ОСОБА_17 и главным бухгалтером ОСОБА_40, подпись от имени которой выполнила ОСОБА_3, где указана средняя заработная плата ОСОБА_14 в сумме 2300 гривен. Однако, ОСОБА_14 у ЧП ОСОБА_17 никогда не работала, оформлена не была и указанную заработную плату не получала. Также с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате № 39 от 02.06.08 за период с декабря 2007 года по май 2008 года на имя ОСОБА_11, которая была поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3»и которая (справка) подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата ОСОБА_11 в сумме 2400 гривен. Однако, ОСОБА_11 в ФХ «ОСОБА_3»никогда не работала, оформлена не была и указанную заработную плату не получала. С целью получения указанного кредита ОСОБА_3 предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате № 26 за период с декабря 2007 года по май 2008 года на имя ОСОБА_15, который был поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3», которая (справка) подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата ОСОБА_15 в сумме 2300 гривен. Однако ОСОБА_15 в ФХ «ОСОБА_3»никогда не работал, оформлен не был и указанную заработную плату не получал.

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1753 от 03.06.2008 г. между банком и ОСОБА_14 на сумму 15 000 гривен.

Кроме этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество с финансовыми ресурсами, ОСОБА_3, 03.06.2008 г., будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя умышленно,повторно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_16, предоставила в банк заведомо ложную информацию –справку о заработной плате б/н от 03.06.2008 г. за период с декабря 2007 года по май 2008 года на имя ОСОБА_16 и которая подписана директором ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_3 и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата ОСОБА_16 в сумме 2400 гривен. Однако фактически ОСОБА_16 в ФХ «ОСОБА_3»оформлена не была, согласно данных из центральной базы Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о суммах выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_16 в указанном в справке периоде, отсутствует. Кроме того, в ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_24 главным бухгалтером никогда не работала и оформлена не была, указанную справку не подписывала.

С целью получения указанного кредита ОСОБА_3, предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате б/н от 03.06.2008 г. за период с декабря 2007 года по май 2008 года, на имя ОСОБА_18, который якобы был поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3», которая подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана его средняя заработная плата в сумме 2400 гривен. Однако ОСОБА_18 в ФХ «ОСОБА_3»оформлен не был, указанную заработную плату не получал.

С целью получения указанного кредита ОСОБА_3 предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате б/н от 03.06.2008 г. за период с декабря 2007 года по май 2008 года на имя ОСОБА_19, которая якобы была поручителем по кредиту, выданную ФХ «ОСОБА_3»и которая подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата ОСОБА_19 в сумме 2000 гривен. Однако ОСОБА_19 в ФХ «ОСОБА_3»не работала, указанную заработную плату не получала, в банке по данному поводу не была и поручителем у ОСОБА_16 не выступала. Документы, заполненные и подписанные от ее имени, а именно анкета поручителя от 02.06.08, договор поручительства № 1754б от 03.06.2008 г., а также подписи на копии ее паспорта, ОСОБА_19 не заполняла и не подписывала. ОСОБА_3 умышленно,из корыстных побуждений, с целью получения кредита, подделала указанные документы, заполнив и подписав их от имени ОСОБА_19 В дальнейшем данные документы, содержащие заведомо ложную информацию, ОСОБА_3 предоставила сотруднику банка при получении кредита на имя ОСОБА_16

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1754 от 03.06.2008 г. между банком и ОСОБА_16 на сумму 15 000 гривен.

Кроме того 23.06.2008 года, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 -действуя умышленно,повторно , достоверно зная, что информация в справке частично не отвечает действительности, с целью заключения кредитного договора в ОАО КБ «Надра»и получения кредитных денежных средств, составила собственноручно и подписала справку №29 от 23.06.2008 года, в которой указала, что она работает в должности директора в ФХ «ОСОБА_3», а также она указала, заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2800 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2800 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2800трн. 00 коп.;- март 2008 - 3100 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 3100 грн. 00.коп.;- май 2008 - 3100 грн. 00 коп.;

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_3 за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г. за 4 квартал 2007 года - информация отсутствует , за 2 квартал 2008 года - заработная плата составляет 1800 грн.

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор, заключённый с ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 23.06.2008 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что информация в справке не отвечает действительности, умышленно,повторно ,с целью получения кредита в размере 29000 гривен в ОАО КБ «Надра», составила собственноручно и подписала справку № 32 для своего поручителя по кредитному договору ОСОБА_37, содержащая заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_37 работает дояркой в ФХ «ОСОБА_3», а также указала заведомо ложные сведения о размере заработной платы ОСОБА_37 за период с декабря 2007 г - по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2300 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2300 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2100 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2300 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2200 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2200 грн. 00 коп.; Итого: 13400 грн. 00 коп.

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате за период с декабря 2007 года по май 2008 года ОСОБА_37 отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_37 отсутствует .

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_37, ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 23.06.2008 года, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно,повторно, достоверно зная, что информация не отвечает действительности, составила собственноручно и подписала, справку о заработной плате своего законного мужа ОСОБА_5№28 от 23.06.2008 года с целью получения кредита ОСОБА_5 в ОАО КБ «Надра», в которой указала заведомо ложные сведения о том, что он работает в должности инженера-механика в ФХ«ОСОБА_3», а также она указала, заведомо ложные сведения о размере его заработной платы за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2400 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2400 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2400 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2600 грн. 00 коп..

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_5, за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_5 за 4 квартал 2007 года и за 1 квартал 2008 года отсутствует, за 2 квартал 2008 года - 1800 грн заработная плата в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 23.06.2008 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения кредита ОСОБА_5 в ОАО КБ «Надра», умышленно,повторно,составила собственноручно, справку № 31, содержащая заведомо ложные сведения о том, что поручитель ОСОБА_5 - ОСОБА_38 работает в ФХ «ОСОБА_3»оператором машинного доения, а также она указала заведомо ложные сведения о размере её заработной платы, за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2100 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2300 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2100 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2100 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2200 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2200 грн. 00 коп.; Итого: 13000 грн. 00 коп.

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года в Донецкой области информация о заработной плате за период с декабря 2007 года по май 2008 года ОСОБА_38 отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_39 отсутствует.

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 года трудовой договор, заключённый с ОСОБА_38, и ОСОБА_17, ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 26.06.2008 года, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, а именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно,повторно , составила собственноручно справку о заработной плате своего сына ОСОБА_7 № 42 от 26.06.2008 года с целью получения кредита ОСОБА_7 в ОАО КБ «Надра»в размере 29600 гривен, в которой указала, что он работает в должности механизатора широкого профиля ФХ «ОСОБА_3», а также она указала, заведомо ложные сведения о размере заработной платы за период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2600 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2600 грн. 00 коп.

Кроме того, ОСОБА_3 в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 года Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_7 за период с декабря 2007 года по май 2008 года отсутствует, он отчитывался за данный период как частный предприниматель с заработной платой 466,05 грн.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г., доходы ОСОБА_7 за 4 квартал 2007 года, за 1 квартал 2008 года, за 2 квартал 2008 года от предпринимательской деятельности, а также за 2 квартал 2008 года 1800 грн. заработная плата в ФХ «ОСОБА_3»

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости о 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_7, и с ОСОБА_17 ОСОБА_3 не представила.

Кроме того, 23.06.2008 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, именно директором ФХ «ОСОБА_3», находясь на рабочем месте, расположенном г адресу: АДРЕСА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно,повторно,с целью получения кредита ОСОБА_7в ОАО КБ «Надра»в размере 296 гривен, составила собственноручно и подписала, справку № 56 о том, «поручитель ОСОБА_7 по вышеуказанному кредитному договору - ОСОБА_12 работает механизатором широк профиля в ФХ «ОСОБА_3», а также она указала о размере его заработной платы период с декабря 2007 г.- по май 2008 года, а именно:- декабрь 2007 - 2600 грн. 00 коп.;- январь 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- февраль 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- март 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- апрель 2008 - 2600 грн. 00 коп.;- май 2008 - 2600 грн. 00 коп.

Кроме того, ОСОБА_3. в справке указала в качестве главного бухгалтера ОСОБА_17, которая не работает в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Пенсионного фонда Украины от 25.05.2010 г Донецкой области информация о заработной плате за период с декабря 2007 года по май 2008 года ОСОБА_12 отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка о 28.10.2010 г., информация о доходах ОСОБА_12 отсутствует .

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости о 26.10.2010 года трудовой договор заключённый с ОСОБА_12, ОСОБА_17 ОСОБА_3 не представила.

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 были заключены кредитные договоры №201/2008/840/06-ПКП/236 от 25.06.2008 г. №201/2007/980/06-ПКП/244 от 07.07.2008 г., №201/2008/980/06-ПКП/241 от 27.06.2008 г., чем причинён ущерб ОАО КБ «Надра»на общую сумму 85770 грн..

25.06.2008 г. ОСОБА_3., будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, умышленно,действуя повторно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_41, предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате № 26 от 23.06.08 за период с декабря 2007 года по май 2008 года на имя ОСОБА_41, выданную ФХ «ОСОБА_3»и которая подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата ОСОБА_41 в сумме 2300 гривен. Однако, ОСОБА_41 в ФХ «ОСОБА_3»никогда не работал, оформлен не был и указанную заработную плату не получал.

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, в указанный период, умышленно,повторно предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате б/н за период с декабря 2007 года по май 2008 года на имя ОСОБА_42, которая была поручителем по кредиту, выданную частным предпринимателем ОСОБА_17, которая подписана директором ОСОБА_17 и главным бухгалтером ОСОБА_40, где указана средняя заработная плата ОСОБА_42 в сумме 2300 гривен. Однако ОСОБА_42 у ЧП ОСОБА_17 никогда не работала, оформлена не была и указанную заработную плату не получала.

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, умышленно,из корыстных побуждений,повторно в указанный период подделала выданную ЧП ОСОБА_43 справку о доходах на имя ОСОБА_44, путем внесения в справку заведомо ложных сведений, а именно увеличив суммы доходов ОСОБА_44 за период с декабря 2007 года по май 2008 года. Кроме этого ОСОБА_3 под графой «директор» сделала запись «главный бухгалтер ОСОБА_45Н.»и расписалась от имени главного бухгалтера. Данную справку, содержащую заведомо ложную информацию, ОСОБА_3 предоставила в банк.

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1779 от 25.06.2008 г. между банком и ОСОБА_21на сумму 15 000 гривен.

20.08.2008 г. ОСОБА_3., будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя умышленно, повторно, с целью получения кредита на свое имя предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате за период с декабря 2007 года по май 2008 года, выданную ФХ «ОСОБА_3»на ее имя, которая подписана председателем ОСОБА_3. и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата ОСОБА_3 в сумме 7800 гривен. Однако фактически согласно данных из центральной базы Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о суммах выплаченных доходов, в указанном в справке периоде был получен доход лишь в феврале 2008 года в сумме 1800 гривен, в остальных месяцах периода информация о доходах отсутствует. Также в ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_24 главным бухгалтером никогда не работала и указанную справку не подписывала.

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1820 от 20.08.2008 г. между банком и ОСОБА_3 на сумму 120 000 гривен.

30.09.2008 г. ОСОБА_3., будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя умышленно,повторно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_23 предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате № 218 от 30.09.08 за период с марта по август 2008 года, выданную ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_23 и которая подписана председателем ОСОБА_3 и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана средняя заработная плата ОСОБА_23 в сумме 2500 гривен. Однако фактически ОСОБА_23 в ФХ «ОСОБА_3»оформлен не был, а согласно данных из центральной базы Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о суммах выплаченных доходов, в указанном в справке периоде был получен доход лишь в марте 2008 года в сумме 2000 гривен, в остальных месяцах периода информация о доходах отсутствует. Также в ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_24 главным бухгалтером никогда не работала.

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3 умышленно,повторно,в указанный период предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно справку о заработной плате № 219 от 30.09.2008 г. за период с марта по август 2008 года, на имя ОСОБА_24, которая была поручителем по кредиту, выданную фермерским хозяйством «ОСОБА_3»и которая (справка) подписана председателем ОСОБА_3 и главным бухгалтером ОСОБА_24, где указана ее средняя заработная плата в сумме 2500 гривен. Однако ОСОБА_24 в ФХ «ОСОБА_3»оформлена не была, указанную заработную плату не получала, а согласно данных из центральной базы Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о суммах выплаченных доходов, информация о доходах, указанных в справке, отсутствует. В ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_24 главным бухгалтером никогда не работала.

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, умышленно,повторно в указанный период, предоставила в банк заведомо ложную информацию, а именно декларацию о доходах на имя поручителя ОСОБА_46 за период с апреля по сентябрь 2008 года, о том, что сумма ее чистого дохода за указанный период составляет 75760 гривен. Однако фактически согласно данных из центральной базы Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о суммах выплаченных доходов, в указанном в декларации периоде был получен доход лишь в феврале 2008 года в сумме 1800 гривен, в остальных месяцах периода информация о доходах отсутствует. ОСОБА_3 с целью получения кредита подделала указанную декларацию, заполнив и подписав ее от имени ОСОБА_46, преследуя цель использовать декларацию. В дальнейшем данную декларацию, содержащую заведомо ложную информацию, ОСОБА_3 при получении кредита на имя ОСОБА_23 предоставила сотруднику банка.

В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_3 был заключен кредитный договор № 1832 от 30.09.2008 г. между банком и ОСОБА_23 на сумму 15 000 гривен.

Кроме этого, согласно данных Новотроицкого сельского совета Красноармейского района на территории последнего, ФХ «ОСОБА_3»обрабатывает 34,3038 га земли сельскохозяйственного назначения из земель запаса, согласно договора аренды земли от 19.10.2006 г., заключенного сроком на 5 лет между ОСОБА_3 и Красноармейской райгосадминистрацией, ФХ «ОСОБА_3»обрабатывает земельный участок общей площадью 5,15 га, принадлежащий ОСОБА_3 на праве частной собственности. При этом на территории Новотроицкого сельского совета, а также на территории Гришинского и Першотравневого сельских советов Красноармейского района, ФХ «ОСОБА_3»не имеет в собственности, пользовании и аренде каких-либо других земельных участков.

В период времени с 30.05.2008 г. по 30.07.2008 г. ОСОБА_3., будучи должностным лицом –председателем ФХ «ОСОБА_3», действуя умышленно, повторно,с целью получения кредитных средств, находясь по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, Красноармейский р-н, с. Новоеленовка, ул.Центральная, 22, составила заведомо ложные официальные документы, а именно договора аренды земель на территории Красноармейского района, якобы заключенные с гражданами: ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_17, которые имеют заведомо ложные сведения на предмет их заключения и государственной регистрации в Великоновоселковском районном отделе Донецкого регионального филиала государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра при государственном комитете Украины по земельным ресурсам». Данные документы, содержащие заведомо ложную информацию ОСОБА_3, будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя повторно, предоставила в филиал ОАО КБ «Надра»Донецкого РУ в г. Волноваха, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Волноваха, ул. Ленина, 31.

Также ОСОБА_3, действуя умышленно,из корыстных побуждений,повторно с целью получения кредита, предоставила в банк бизнес-план, где она указала заведомо ложные сведения в части площади обрабатываемых земель, указав, что в обработке у ФХ «ОСОБА_3»имеется 800 га земли.

Учитывая данные о площади обрабатываемых земель, бизнес-план и запланированное получение доходов от обработки земель, филиал ОАО КБ «Надра»Донецкого РУ в г. Волноваха на основании кредитного договора № 868230/МБ от 30.07.08 мемориальным ордером № 395 от 30.07.2008 г. перечислил кредитные средства ФХ «ОСОБА_3»в размере 150 000 гривен на приобретение автозапчастей и автомобиля «Камаз», однако, полученные средства ОСОБА_3 использовала не на приобретение автотранспорта, а на цели, не предусмотренные кредитным договором.

Указанные действия ОСОБА_3, как должностного лица субъекта хозяйственной деятельности - директора ФХ «ОСОБА_3»причинили крупный материальный ущерб, который в 500 и более раз превысил необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Кроме этого, в период с 30.05.2008 г. по 30.09.2008 г. ОСОБА_3., будучи председателем фермерского хозяйства «ОСОБА_3», зарегистрированного по адресу: 85972, АДРЕСА_2 умышлено, из корыстных побуждений, составила и использовала заведомо ложные официальные документы, с целью получения кредитов в филиале Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины», расположенный по адресу: 85300, Донецкая область, г. Красноармйеск, ул. 40 лет Октября, 146 (далее банк), при следующих обстоятельствах.

30.05.2008 г. ОСОБА_3. умышленно,из корыстных побуждений, с целью получения кредита на имя ОСОБА_5, находясь в вышеуказанном банке, умышленно подделала от имени ОСОБА_9, который якобы выступал поручителем у ОСОБА_5, официальные документы без которых невозможно получения кредита, а именно анкету поручителя от 26.05.2008 г., договор поручительства № 1746а от 30.05.2008 г., а также подписи на копии паспорта ОСОБА_9, заполнив их своей рукой и расписавшись от имени ОСОБА_9, преследуя цель использовать их. Таким образом, ОСОБА_3 составила заведомо поддельные документы, которые использовала, предоставив их сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_5

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, в указанный период, находясь в вышеуказанном банке, умышленно, повторно подделала от имени ОСОБА_10, которая якобы выступала поручителем у ОСОБА_5, официальные документы без которых невозможно получения кредита, а именно анкету поручителя от 26.05.2008 г., договор поручительства № 1746б от 30.05.2008 г., а также подписи на копии паспорта ОСОБА_10, заполнив их своей рукой и расписавшись от имени ОСОБА_10, преследуя цель использовать их. Таким образом, ОСОБА_3 составила заведомо поддельные документы, которые использовала, предоставив их сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_5

30.05.2008 г. ОСОБА_3. умышленно, повторно ,с целью получения кредита на имя ОСОБА_7, находясь в вышеуказанном банке, подделала от имени ОСОБА_12, который якобы выступал поручителем у ОСОБА_7, официальные документы без которых невозможно получения кредита, а именно анкету поручителя от 26.05.08, договор поручительства № 1747а от 30.05.2008 г., а также подписи на копии паспорта ОСОБА_12, заполнив их своей рукой и расписавшись от имени ОСОБА_12, преследуя цель использовать их. Таким образом, ОСОБА_3 составила заведомо поддельные документы, которые использовала, предоставив их сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_7

Кроме этого, с целью получения указанного кредита ОСОБА_3, в указанный период, находясь в вышеуказанном банке, умышленно,повторно , подделала от имени ОСОБА_13, которая якобы выступала поручителем у ОСОБА_7, официальные документы без которых невозможно получения кредита, а именно анкету поручителя от 26.05.2008 г., договор поручительства № 1747б от 30.05.2008 г., а также подписи на копии паспорта ОСОБА_13, заполнив их своей рукой и расписавшись от имени ОСОБА_13, преследуя цель использовать их. Таким образом, ОСОБА_3 составила заведомо поддельные документы, которые использовала, предоставив их сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_7

Кроме этого, ОСОБА_3 с целью получения кредита на имя ОСОБА_16, находясь в вышеуказанном банке, умышленно,повторно подделала от имени ОСОБА_19, которая якобы выступала поручителем у ОСОБА_16, официальные документы без которых невозможно получение кредита, а именно анкету поручителя от 02.06.2008 г., договор поручительства № 1754 б от 03.06.2008 г., а также подписи на копии паспорта ОСОБА_19, заполнив их своей рукой и расписавшись от имени ОСОБА_19, преследуя цель использовать их. Таким образом, ОСОБА_3 составила заведомо поддельные документы, которые использовала, предоставив их сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_16

25.06.2008 г. ОСОБА_3 с целью получения кредита на имя ОСОБА_41, находясь в вышеуказанном банке , умышленно ,повторно подделала справку о доходах от ЧП ОСОБА_43 на имя ОСОБА_44, которая выступала поручителем у ОСОБА_41, путем внесения в нее заведомо ложных сведений, а именно увеличив суммы доходов ОСОБА_44 за период с декабря 2007 года по май 2008 года. Кроме этого ОСОБА_3 под графой «директор»сделала запись «главный бухгалтер ОСОБА_45.», расписавшись от имени главного бухгалтера, преследуя цель использовать справку при получении кредита на имя ОСОБА_41 ОСОБА_3 использовала данный заведомо ложный документ, предоставив его работнику банка, на основании чего был получен кредит на имя ОСОБА_41

30.09.2008 г. ОСОБА_3. умышленно,повторно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_23 находясь в вышеуказанном банке подделала от имени ОСОБА_46, которая якобы выступала поручителем у ОСОБА_23, официальные документы без которых невозможно получения кредита, а именно анкету поручителя от 30.09.2008 г., договор поручительства № 1832а от 30.09.2008 г., декларацию о доходах на имя ОСОБА_46 за период с апреля по сентябрь 2008 года, а также подписи на копии паспорта ОСОБА_46, заполнив их своей рукой и расписавшись от имени ОСОБА_46, преследуя цель использовать их. Таким образом, ОСОБА_3 составила заведомо поддельные документы, которые использовала, предоставив их сотруднику банка, при получении кредита на имя ОСОБА_23

Вышеуказанные документы являются обязательными, без предоставления которых оформление и выдача кредитов не возможно.

На основании предоставления в банк вышеуказанных документов, незаконно были заключены следующие кредитные договора:кредитный договор № 1746 от 30.05.2008 г., заключенный между банком и ОСОБА_5 и незаконно выдан кредит на сумму 15 000 гривен;кредитный договор № 1747 от 30.05.2008 г., заключенный между банком и ОСОБА_7 на сумму 15 000 гривен;кредитный договор № 1754 от 03.06.2008 г., заключенный между банком и ОСОБА_16 на сумму 15 000 гривен;кредитный договор № 1779 от 25.06.2008 г., заключенный между банком и ОСОБА_21 на сумму 15 000 гривен;кредитный договор № 1832 от 30.09.2008 г., заключенный между банком и ОСОБА_23 на сумму 15 000 гривен.

20 июня 2008 г. , точное время досудебным следствием неустановленно, ОСОБА_5 , действуя умышленно,повторно, с целью незаконного получения кредита , предоставил в ОАО КБ «Надра», расположенный в г.Донецке по ул.Артема, 43 , заведомо поддельную справку № 28 от 20.06.2008 г. о том, что он с 23.01.2007 г. работает в Фермерском хозяйстве «ОСОБА_3»инженером –механиком, и его заработная плата за период с декабря 2007 г. по март 2008 г. , составляла 2400 грн., с марта 2008 г. по май 2008 г. –2600 грн..Данную справку, не соответствующую действительности , ОСОБА_5 выдала директор Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»ОСОБА_3находясь на рабочем месте , расположенном по адресу: АДРЕСА_1 , в последующем 27.06.2008 г. ОСОБА_5 заключил с ОАО КБ «Надра»кредитный договор № 201/2008/980/06-ПКП/241 от 27.06.2008 г. на сумму 26600 грн.

Согласно информации Пенсионного Фонда Украины от 25.05.2010 г. в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_5 за период с декабря 2007 г. по май 2008 г. отсутствует.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г. , предоставленной с центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины, информация о доходах ОСОБА_5 за 4 квартал 2007 г. и за 1 квартал 2008 г. отсутствует, источником доходов за 2 квартал 2008 г. ОСОБА_5. является заработная плата в размере 1800 грн. в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 г. трудовой договор, заключенный с ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не предоставила.

Согласно налоговой отчетности по форме 1-ДФ ФХ «ОСОБА_3»Красноармейской объединенной государственной налоговой инспекции информация о доходах ОСОБА_5 (ИНН НОМЕР_1) за 4 квартал 2007 г. , за 1 квартал 2008 г. отсутствует , а источником доходов за 2 квартал 2008 г. ОСОБА_5. является заработная плата в размере 1800 грн. в ФХ «ОСОБА_3».

26 июня 2008 г. , точное время досудебным следствием неустановленно, ОСОБА_7 , действуя умышленно,повторно , с целью незаконного получения кредита , предоставила в ОАО КБ «Надра», расположенный в г.Донецке по ул.Артема, 43 , заведомо поддельную справку № 42 от 26.06.2008 г. о том, что он с 23.01.2007 г. работает в Фермерском хозяйстве «ОСОБА_3»механизатором широкого профиля, и его заработная плата за период с декабря 2007 г. по май 2008 г. составляет 2600 грн..Данную справку, не соответствующую действительности , ОСОБА_7 выдала директор Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»ОСОБА_3находясь на рабочем месте , расположенном по адресу: АДРЕСА_1 , в последующем 07.06.2008 г. ОСОБА_7 заключил с ОАО КБ «Надра»кредитный договор № 201/2008/980/06-ПКП/244 от 07.06.2008 г. на сумму 29600 грн.

Согласно информации Пенсионного Фонда Украины от 25.05.2010 г. в Донецкой области информация о заработной плате ОСОБА_7 в ФХ «ОСОБА_3»за период с декабря 2007 г. по май 2008 г. отсутствует. ОСОБА_7 за данный период времени отчитывался как частный предприниматель с заработной платой 466,05 грн.

Согласно информации ГНИ в Ворошиловском районе г.Донецка от 28.10.2010 г. , предоставленной с центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины, источником доходов ОСОБА_7 за 4 квартал 2007 г. , за 1 квартал 2008 г. , за 2 квартал 2008 г. является предпринимательская деятельность ОСОБА_7 .Кроме того , источником доходов за 2 квартал 2008 г. ОСОБА_7. является заработная плата в размере 1800 грн. в ФХ «ОСОБА_3».

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 г. трудовой договор между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 отсутствует.

Согласно налоговой отчетности по форме 1-ДФ ФХ «ОСОБА_3»Красноармейской объединенной государственной налоговой инспекции информация о доходах ОСОБА_7 (ИНН НОМЕР_2) за 4 квартал 2007 г. , за 1 квартал 2008 г. отсутствует , за 2 квартал 2008 г. сумма начисленного дохода ОСОБА_7 составляет 1800 грн. в виде заработной платы в ФХ «ОСОБА_3».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в инкриминирумых ей преступлениях не признала и показала, что материальный ущерб причинен именно ей , т.к. она брала кредит в размере 120 000,00грн под залог своего дома, она заплатила банку за начисление кредита 1199 грн., всего было банком выдано кредита на сумму 240 000 грн. , в т.ч. ее родственникам ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_16, ОСОБА_47 Она уплатила банку по 2 999 грн за выдачу кредита по каждому человеку. Выдано кредит ОСОБА_27 на сумму 7 997 грн, ОСОБА_3 27 000 грн, ОСОБА_5 8 416 грн, ОСОБА_7 9 525 грн., ОСОБА_23 9 230 грн., ОСОБА_25 5 696 грн., ОСОБА_16 4 903 грн, ОСОБА_47 3 320 грн, ОСОБА_21 18 000грн., который уже погашен.По решению суда с нее было взыскано сумму задолженности по всем кредитам в размере 259 625 грн. Она платила ипотечный кредит и страховку и считает, что лично ей был нанесен ущерб и больше никому.В банке «Надра»ей был выдан кредит в размере 29 570 грн, за получение кредита уплатила банку 739 грн, выплатила банку 1 915 грн. По решению суда с нее взыскали задолженность в размере 95 962 грн.ОСОБА_5 был выдан кредит на сумму 26 600 грн., за выдачу кредитаона уплатила банку 500 грн., выплатила банку 1775 грн. По решению суда была взыскана с ОСОБА_5 задолженность в размере 40 352 грн. ОСОБА_7 был выдан кредит на сумму 29 600 грн, за выдачу кредита она банку заплатила 592 грн, в банк уплатила 500 грн. По решению суда с ОСОБА_7 взыскана сумму задолженности в размере 46 324 грн.Фермерское хозяйство обратилось в банк «Надра»о получении кредита и работники банка приезжали, собирали информацию о ФХ в сельском совете, все считали и фотографировали. Фермерскому хозяйству было выдано кредита на сумму 235 770 грн., погашено кредит на сумму 15 090,00грн. По решению суда было взыскано задолженность в размере 404 841 грн.Страховая компания ТАС фермерское хозяйство застраховало, в залоге банк оставил ее и ОСОБА_5 собственность.Считает, что банк заработал на них и ущерба не понес. Управляющей филиала Сбербанка ОСОБА_49 за выдачу кредита она заплатила 10 000 грн после получения кредита. Была проведена ипотека, застраховали исмущество , получили деньги и она отдала ей около 10 000 грн. Фермерскому хозяйству нужны были еще деньги и ОСОБА_49 предложила оформить кредиты на ее детей, которые являются работниками фермерского хозяйства, но ей с каждого кредита нужно было заплатить по 3 000 грн. и службе безопасности по 600 грн. ОСОБА_49 сказала, что справки о доходах не имеют значения для получения кредита, важно только решение кредитного комитета, что это банковская тайна и никто проверять не будет, что она берет на себя ответственность.Они должны были дать справки о доходах и не переживать, т.к. они все работают в фермерском хозяйстве. Все они ходили в банк оформляли документы по несколько раз, все время переписывали документы.ОСОБА_26, сестра ее невестки, была в банке лично и подписывала документы, она не работала в ФХ, справку о доходахона давала не ОСОБА_26, а ОСОБА_49. ОСОБА_26 выступала поручителем по кредитному делу ОСОБА_25, потом поручителя поменяли на предпринимателя. ОСОБА_12 был поручителем по кредитному делу ОСОБА_7, он работал и проживал у нее со своей сожительницей. У нее есть его доверенность, он официально в хозяйстве не был трудоустроен, удержание из заработной платы в налоговую она не производила. Он работал по контракту и не являлся членом ФХ.Вторым поручителем у ОСОБА_7 выступала ее невестка ОСОБА_47, она прописана у нее с внучкой и работает в ФХ по договору, официально не оформлена.В ее понятии контракт или договор –это трудовой договор с работником, который не регистрируется.ОСОБА_7 получил кредит в сумме 15 000 грн в Ощадбанке. Справку о доходах оформляла она и подписывала, откуда взялась на справке подпись главного бухгалтера, она не знает, они сами в банке решали. В банк сдавала Устав ФХ.ОСОБА_7 работал в ФХ механизатором, был официально трудоустроен, являлся членом ФХ, она за него платила сборы и взносы. Если заработную плату платили натурпродуктом, то это не фиксировалось, а проходило по хозкниге. Ее муж ОСОБА_5- работник ФХ, член ФХ, за него она вносила сборы и взносы. Справку о доходах давала лично она, почему оказалась подпись главного бухгалтера на справке, не знает. Поручителем у ОСОБА_5 был ОСОБА_9 и ОСОБА_47,ее сваха. ОСОБА_9 работал по договору, проживал со своей женой в доме, котором она купила в селе. Взносы и сборы она за него не вносила. ОСОБА_47 работала в ФХ, платежи она не вносила, т.к. она работала по договору.ОСОБА_5. она не говорила, что выдает справку о его доходах. В банк сама ее носила и ОСОБА_7 тоже ее не видел. Кто заполнял анкету-поручителя ей неизвестно , т.к. все 100 раз переписывалось. В банке были все и ОСОБА_9 и ОСОБА_47, кто что менял, ей неизвестно. ОСОБА_49 попросила ОСОБА_30., чтобы дала справку о доходах ОСОБА_27 для получения кредита. ОСОБА_17 выдала такую справку. Онадавала справку ОСОБА_11 и ОСОБА_15, которые у нее не работают, а выступали поручителями. ОСОБА_53 сказала, чтобы ОСОБА_27 платила кредит. И когда она получила деньги, она взяла у нее 8 000 грн и внесла за нее кредитный платеж.ОСОБА_16,ее сваха, работала по договору, взносы за нее не платила. Она попросила ОСОБА_16 взять кредит для ФХ. Она взяла кредит и она внесла деньги в кассу ФХ. Погашала кредит она. Поручителем был ОСОБА_18 и ОСОБА_19. ОСОБА_18,ее зять, работал по договору, налоги за него не вносила. ОСОБА_19 работала в ФХ, в банк приходила лично и сдавала свои документы. ОСОБА_18 получила кредит на сумму 15 000 грн.ОСОБА_21 договорился с ОСОБА_49 о получении кредита, поставили ее в известность и попросили дать справку о том, что он работает в фермерском хозяйстве . Она выдала справку и ему банк выдал кредит на 15 000 грн. Сейчас кредит ОСОБА_21 выплатил. Со слов ОСОБА_21 ОСОБА_49 за получение кредита он тоже платил.ОСОБА_22. работал в хозяйстве , реализовывал продукцию. Получал кредит в «Надра»в размере 22 000 грн., поручителем выступала его жена. Ей дали 1 000 грн за оформление кредита. Погашал кредит ОСОБА_22.ОСОБА_10 оформила кредит на 20 000 грн., вместе с ОСОБА_22 ездила оформлять кредит, никакой суммы не платила, но она давала ей справку о доходах. Кто платил ее кредит, ей не известно.В банке «Надра»выдали кредит без справок, потом позвонили и потребовали справки, просили, чтобы ОСОБА_17 подписала справку как главный бухгалтер.У ОСОБА_23 была поручителем ОСОБА_24,жена ОСОБА_7 Она в хозяйстве работала, но не главным бухгалтером, только училась на него. Налоги за нее не платила. ОСОБА_23 получил кредит в размере 15 000 грн. Погашает кредит ФХ. У ОСОБА_25, ее старшего сына, поручителем была ОСОБА_55 Сын работает у нее заместителем . Налоги за него не платила. ОСОБА_55 у нее не работает, справку она выдала незаконно. ОСОБА_25 платит этот кредит. Она не изготавливала неверные документы, в банке ей давали бланки документов иона вносила в них информацию, как ей говорила ОСОБА_49. Справки о доходах в Ощадбанк она выдала со своей подписью, потом подписала главный бухгалтер. В банке «Надра»изменили потом условия и потребовали справки.В Новотроицком сельском совете находятся доверенности от ОСОБА_29, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_33. Она платит налог за землю от их имени. Договор аренды земли в письменном виде не заключали и не подписывали, только в устном виде. Эти договора появились в кредитных делах из ее бизнес плана, который не является официальным документом, она разработала их для работы ФХ. В банк она предоставила бизнес план, ОСОБА_56 делала по нему анализ хозяйства. В залоге было ее имущество,она брала ипотечный кредит на сумму 150 000 грн. Эти договора роли для получения кредита не играли.Она обрабатывала земли Новотроицкого сельского совета 37 га фермерских земель и 30 га паевых земель. У Кузив она купила пай, госакт он передал ей. Обрабатывала земли Первомайского сельскогосовета, ОСОБА_32, ОСОБА_27, ОСОБА_17, ОСОБА_30, ОСОБА_35, ОСОБА_100 и 85 га сельского совета. Всего 420 га.С ОСОБА_103 у нее был взаимозачет –арендованное помещение взамен зерна. На 85 га по решению сельского совета 20.02.2007г. выдано согласование под ФХ,она собрала документы и сдала в госрайадминистрацию. Они ее обрабатывают, ею заплачен фиксированный налог на счет сельского совета. На нее также наложили административное взыскание в виде штрафа в размере 400грн за использование земли без документов. Доход, который она показала в налоговую, соответствует справке о ее зарплате для Надра банка. Она была на едином налоге и заплатила 8 110 грн. Эта справка соответствует действительной ее зарплате. ОСОБА_30 у нее не работала. В банке сказали, чтобы заключила с ней трудовой договор, взносы за нее не платила, она забрала зарплату сельхозпродукцией. В УПФУ проводилось отчисление. Почему в УПФУ не зафиксированы эти выплаты,ей неизвестно . Поручителем также была ОСОБА_37, она работала по трудовому соглашению, налоги не платила, зарплату получала сельхозпродукцией. В УПФУ, в налоговую информацию о ОСОБА_37 не подавала и форму 1ДР не подавала. ФХ работает на самоокупаемости и доход получают в конце своей работы, т.к. у них работа сезонная. Государство хозяйству не помогает, и это, она считает, освобождает ее от уплаты налогов.В 2008г. ОСОБА_5 получал кредит в Надра банке, она давала справку о зарплате. В УПФУ и налоговую высчитывали из единого налога. Почему нет этих данных, ей неизвестно.ОСОБА_5. справку не видел, подписал и все, поручителем была ОСОБА_39, которая проживала и работала у нее по трудовому соглашению и получала натуроплату. Взносы не уплачивала за 2008г., все входило в единый налог. ОСОБА_7 получил 29 600 грн в Надра банке аналогично, ОСОБА_30. подписывала справку уже после получения кредита. С зарплаты ОСОБА_7 она платила взносы. Он отображался в едином налоге.Никаких тяжких последствий для банкаона своими действиями не повлекла, банки на ней заработали 180 000 грн. Она не нарушала устав хозяйства, это не мошенничество, банк пусть отвечает, они получили деньги, она заплатила 95 000 грн.,ее имущество находится в залоге.ОСОБА_19 у нее работает и за нее она не заполняла документы поручителя.Справку ЧП ОСОБА_64 для ОСОБА_44 не подделывала, она их не знает.Справку на 7 800 грн ни она , ни ОСОБА_24 не подписывала .Справку ОСОБА_23 о заработной плате, которая не соответствует действительности, она подписала, т.к. она посчитала доход и проавансировала ОСОБА_23 Справку о зарплате ОСОБА_24 она выдавала и подписала. Налоги и взносы за 2008 год за них она авансировала В последующем от дачи показаний в соответствии со ст.63 Конституции Украины отказалась.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в инкриминирумом ему преступлении не признал и показал, что ему необходимы были документы для оформления кредита в банке Надра .Он подошел к директору ФХ ОСОБА_3 с просьбой получить справку о доходах. Он работал в ФХ с начала его образования до 2010 г. Ему были выданы документы , он поехал в банк, получил кредит в сумме 29 000 грн, который использовал для развития ФХ.Он собирался погашать кредит, платил по мере возможности.Какая зарплата была указана в справке,не помнит . Зарплату он получал каждый месяц в разном размере.Была ли запись в трудовой книжке о том, что он работает в ФХ, он не помнит . Трудовой договор с ФХ был в устной форме.Документы, которые ему, дала директор ОСОБА_3 он отвез в банк.Он не знает, какую работу точно, и какую зарплату он должен получать по устному договору с ФХ. Сколько необходимо было денег, столько ему и платили. Платили ли за него взносы в налоговую, ему неизвестно. Кредит на сумму 29 000 грн.взыскали с него по решению суда.Он являлся членом ФХ, трудовой договор был ему не нужен, т.к. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 - его родители, члены ФХ, основали это ФХ.Справку о зарплате в банк он отвез позже.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминирумом ему преступлении не признал и показал, что в 2007 году он с женой ОСОБА_3организовали ФХ,купили трактор, инвентарь и решили работать всей семьей. Взяли землю, оформили ОСОБА_3., ОСОБА_23, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_25 членами ФХ. Трудовые договора не заключали. Заработную плату им выплачивали по урожайности, т.е. по доходу. Сколько за год заработали минус затраты и получалась зарплата. Начислялась зарплата каждый месяц и авансировалась на руки, без подписи. Платились ли взносы в УПФУ за него , ему не известно.В 2007году в банке «Надра» банке он взял кредит на сумму 29 000грн. После сдачи документов в банк, через месяц с их потребовали справки о зарплате. Он обратился к ОСОБА_3, она дала справку и они отвезли эти справки за всех в банк. Он лично возил ОСОБА_3 в банк, а она заносила в банк справки.Соответствовал ли доход указанный в справке действительности, ему неизвестно , он доверял жене.Кредит он выплачивал, есть квитанции. Задолженность по кредиту с него банком взыскана по решению суда.

Несмотря на занятую подсудимыми ОСОБА_3,ОСОБА_5 ,ОСОБА_7 позицию, которую суд расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное , вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений в полной мере доказана объективно собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами выемок, изъятыми и приобщенными к делу вещественными доказательствами, а также другими материалами дела, а именно:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_22 показал, что он и ОСОБА_3 сотрудничали во виду хозяйственной деятельности , он помогал ей реализовывать свиней и получал за это вознаграждение, документально это не оформляли.Его деятельность связана с выращиванием скота и реализацией мясомолочной продукции.Он просил ОСОБА_3 помочь ему взять кредит. Обратился в Кредитное сообщество, находящееся по ул.Ленина в г.Красноармейске,привез свое свидетельство на право занятия предпринимательской деятельностью, справку о доходах, взятую в налоговой, патент и отдал все ОСОБА_3 Потом созвонился с ней и взял кредит в Надра банке.Он в Фермерском хозяйстве ОСОБА_3 не работал официально. В банк предоставил папку документов, которые готовил не он, а ОСОБА_3 Точно сказать какие там были документы не может. Он указал в заявке, что занимается предпринимательской деятельностью и не видел, что было написано, что он является работником фермерского хозяйства ОСОБА_3. Он получил кредит в Надра банке г.Волноваха в размере 22 000 грн.За помощь в оформлении кредита, ОСОБА_3 он ничего не обещал.Справку о доходах он брал в налоговой, какой доход был в ней указан, не помнит. Трудовую книжку новую не заполненную он ОСОБА_3 не давал. Он дал 1000 грн. ОСОБА_3 сам на расходы, которые она понесла. Никто ему эту цифру не называл. Кредит, который он взял в банке, еще не погашен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_58 показала, что она работает в должности председателя сельского совета с августа 2003 года. На территории сельсовета есть фермерское хозяйство ОСОБА_3, ФХ ОСОБА_101, частные предприниматели, Агроресурс. ОСОБА_3 она знает давно как жителя села. ОСОБА_3 обрабатывает 34 гектара земли на основании договора между ФХ ОСОБА_3 и Красноармейской райгосадминистрацией.У ОСОБА_3 есть личные паи и пайщиков, заключены ли с ними договора, ей не известно, это компетенция райгосадминистрации. ОСОБА_3 о выдаче справки о наличии площади земли в сельсовет не обращалась. Если бы обратилась, они бы ее направили в райгосадминистрацию.Справка ,которая есть в материалах дела ,сельским советом не выдавалась. На ней поддельная подпись, вместо подписи председателя, указана фамилия секретаря, штамп на ней был. Кто мог выдать эту справку, ей неизвестно. Такую справку сельский совет не выдавал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_59 показала, что с ОСОБА_3знакома. Она работала председателем Гришинского сельского совета с апреля 2002 г. по октябрь 2010 г. ОСОБА_3 обрабатывала арендованные земли на территории сенльсовета,были заключены договора с жителями.ОСОБА_3 расплачивалась с жителями деньгами, рассчиталась с людьми только за 2007 г., а потом нет.Справку ОСОБА_3 о том, сколько у нее в обработке находится земли она выдавала, т.к. для получения удобрений для обработки земли , необходимо было указать больше земли в справке. Данные в справке были завышены для того, чтобы ОСОБА_3 получила удобрения для обработки всех земель.О кредитах ОСОБА_3 ей ничего не известно.Между ОСОБА_5 и пайщиками были трения по поводу того, что она не платила им.Они писали ей о том, что она не выполняет свои трудовые договоренности и ОСОБА_3обещала все заплатить пайщикам.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_61 показала, что она проживала в с.Новоеленовка до октября 2007 г., потом выехала проживать с семьей в г.Красноармейск. До этого она работала в колхозе сторожем и была знакома сОСОБА_3. Она продала ОСОБА_3 дом без документов, договор купли-продажи не оформляли. Дом продали за 2000 грн.,земли было 85 соток. ОСОБА_3 не предлагала офомить сделку и у нее не было денег для оформления.Она передала ей документы на землю –государственный акт и документы на дом. О получении кредита ОСОБА_3 в банке с помощью акта на землю, ей ничего не известно, денег в банке не получала.Претензий к ОСОБА_3 у нее нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 показала, что она проживает в с.Новоеленовка примерно 2-3 года. Ранее она работала в колхозе и жила в с.Пушкино. У ОСОБА_5 она работает не официально, трудового соглашения не подписывала, помогала по хозяйству. У них много земли было. Весной 2008 г. им нужны были деньги и они брали кредит в банке, чтобы навести порядок на полях.На ее имя был взят кредит в Ощадбанке. Кредитом занималась ОСОБА_3 Кто давал ей заполнять бланк анкеты в банк , она не знает.Анкета в банк заполнена ею, подпись ее. На ее имя был взят кредит, но я деньгами не пользовалась, она получила деньги в кассе банка и отдала их ОСОБА_3Кредит онва не погашала, ОСОБА_3 выплачивала его. У нее не было намерений погашать кредит и не вносила в кассу банка оплату по кредиту, т.к. ОСОБА_5 сказала, что сама платит кредиты. Справку о том, что она работает в фермерском хозяйстве ОСОБА_5 в банк отдавала лично. За работу, которую она выполняла в фермерском хозяйстве, она получала оплату в виде продуктов: мяса, картошки.Она считает себя членом фермерского хозяйства, но оформлена на работу не была.

Допрошенный на досуджебном следствии свидетеля ОСОБА_18, который является поручителем по кредиту ОСОБА_16 от дачи показаний отказался(л.д. 327 т.4).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_49 показала, что в должности управляющей филиала Сбербанка она работает с 05.02.1997 г. Для получения кредита в банке, необходимо обратиться в кредитный отдел и после предоставления всех необходимых документов, решение о выдаче кредита принимает кредитный комитет. Служба безопасности проверяет 2 недели все и пишет свои выводы. Без справки о доходах кредит не выдается.ОСОБА_3. ей известна, т.к. отдел службы безопасности банка занимается ею в связи с непогашением кредита. Возможность получения и погашения кредита у ОСОБА_5 была, но она не всегда погашала кредит, есть решение суда о взыскании с нее задолженности.Присутствовали ли в банке поручители, она ответить не может. Никаких нарушений сотрудниками банка допущено не было при выдаче кредита.Никакой схемы получения кредита она ОСОБА_5 не предлагала и никакого денежного вознаграждения за оформление кредита ОСОБА_5 не получала.Решение о выдаче кредита принимает кредитный комитет, руководствуясь инструкцией. Согласно предоставленных документов высказывают свое мнение члены комитета, служба безопасности банка пишет свое мнение.Они уточняли о том, что ОСОБА_5 действительно работает в фермерском хозяйстве и получает доходы.ОСОБА_3. предоставила справку о доходах, т.к. являлась частным предпринимателем, предоставлялся ли Устав фермерского хозяйства, сказать не может.В залог нотариально передавался дом ОСОБА_3 и сейчас банк продает этот дом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_62 показал, что он работал в должности контролера-кассира в Красноармейском отделении Ощадбанка с 2006 г., потом с 2008 г. по 2009 г. в должности начальника отдела розничного кредитования. С 2010 г. работает заместителем управляющего Ощадбанка. Для получения кредита необходимо было собрать документы, предоставить их в кредитный отдел. Служба безопасности занимается проверкой, пишет свои выводы. ОСОБА_3 был выдан кредит под залог дома.Службой безопасности проверяется реальная возможность финансового состояния заемщика. Он лично не проверял фермерское хозяйство, это не входит в мои обязанности.Никаких нарушений работниками банка не было. Он за помощь в оформлении кредита ОСОБА_5 вознаграждение не получал и схему получения кредита ей не предоставлял.Заявление ОСОБА_5 об отсрочке выплат было. На данный момент есть решение суда о принудительном вхождении в дом ОСОБА_5.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_19 показала, что в 1998 г. она работала в с.Новоеленовка. В фермерском хозяйстве ОСОБА_5 она не работала.Она узнала о наличии кредита и о том, что она является поручителем ОСОБА_16, из письма Ощадбанка. ОСОБА_16 она не знает, увидела ее в первый раз возле налоговой милиции.ОСОБА_3. является ее поручителем в кредитном сообществе, когда она брала кредит на 5000 грн. Залогом кредита был акт на землю. Она просила ОСОБА_3 помочь ей взять кредит в г.Донецк.При получении кредита в Ощадбанке, ОСОБА_3 не была моим поручителем.Подпись на кредитном договоре ей не принадлежит. Савою трудовую книжку и паспорт ОСОБА_5 она давала при оформлении кредита в г.Донецк. ОСОБА_3 вернула ей эти документы примерно через месяц.Она предполагает , что таким образом через ОСОБА_3. они и появились в кредитном деле Ощадбанка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_21 показал, что в 2008 г. он брал кредит в размере 15 000 грн в отделении Ощадбанка.В ФХ ОСОБА_3 он работал водителем по договору, но не был оформлен официально.За работу он получал деньги или зерно. Заключали ли со ним трудовое соглашение, он не помнит.Для кредита он предоставлял документы в банк, в.ч. и справку о доходах,которую ему дала ОСОБА_3Поручителем у него была жена и сестра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_24 показала, что в 2008 г. она не официально работала бухгалтером и дояркой в ФХ ОСОБА_3 по договору, который составлялся в письменной форме. Был приказ, но в трудовую книжку запись не вносили. Справки для кредитных дел она не выдавала и не подписывала. Откуда они взялись,ей неизвестно. Она член семьи ОСОБА_5, является работником фермерского хозяйства , но имущество в фермерское хозяйство не вносила, только помогала трудом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показал, что в ФХ «ОСОБА_3»он работал примерно 3 года назад разнорабочим и трактористом. Он давал свою копию паспорта и кода для оформления его на работу. Проработал год. Потом пришло письмо с Ощадбанка о том, что он являюсь поручителем у ОСОБА_5, а фактически он не был поручителем и ничего не подписывал,в банк не ходил и подпись не его.ОСОБА_18 он зеает как зятя ОСОБА_3 О существовании справки узнал в налоговой милиции.Заработной платы в ФХ не получал, ведомости не видел, записи в трудовой книжке не было,ОСОБА_3 за работу его кормила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_32 показал, что с как член совхоза «Красноармеец»он получил в собственность земельный участок на территории Першотравневого сельского совета площадью 10,170 га,о чем ему был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок.Примерно в 2008 году к нему по месту жительства пришел ОСОБА_30, который является мужем ОСОБА_17 и сказал ему, что ОСОБА_17 попросила передать ей государственный акт на право собственности на принадлежащий ему земельный участок, расположенный на территории Першотравневого сельского совета. После этого он передал ОСОБА_30 вышеуказанный документ на землю. В последующем за пользование принадлежащим ему земельным участком, каждый год после сбора урожая ОСОБА_17 привозила ему сельскохозяйственную продукцию. Договоров аренды на принадлежащий ему земельный участок он ни с кем не заключал. Представленный ему для обозрения договор аренды земли от 10.05.05, заключенный между ОСОБА_32 и ФХ «ОСОБА_3», он видит впервые, о существовании такого договора ему было неизвестно. В данном договоре стоит подпись, которая ему не принадлежит. С ОСОБА_3 он не заключал каких-либо договоров аренды земли. Весной 2010 года он забрал у ОСОБА_30 принадлежащий ему государственный акт на землю, так как вспомнил, что данный документ находится у последнего.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_64 показала, что у ее мужа работает администратором ОСОБА_44., которая попросила справку о доходах для предоставления в банк, т.к. она была поручителем у своего брата.Ее вызывали в налоговую полицию для дачи показаний в 2010 г. и там ей была предоставлена справка о доходах, для обозрения, в которой вверху и внизу был написан текст ее рукой, а в середине справки был внесен текст чужой рукой и стояла подпись бухгалтера, которого у нее нет.Кто внес эти данные в справку, ей неизвестно. Кто такая ОСОБА_3 ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_43 показал, что его работник ОСОБА_44 попросила справку для оформления кредита,которую они ей выдали .Ему в налоговой показали справку,но в ней было написано разным почерком.Главного бухгалтера ОСОБА_45 у них нет. Всю бухгалтерию ведет его жена ОСОБА_64 ОСОБА_44 работает у них администратором и кассиром-контролером.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_44 показала, что ее брат ОСОБА_21 брал кредит в Ощадбанке и она была у него поручителем. Она попросила у ОСОБА_64 выдать справку о зарплате и ОСОБА_64 ее предоставила. Зарплата была указана минимальная. Более 1000 грн она тогда не получала. Она отдала эту справку в банк и брату дали кредит.Она заполняла анкету поручителя в банке,паспорт заверяла своей подписью.В анкете п.1.2 и 1.3 заполнены ею , а п.1.4 она не заполняла, подпись принадлежит ей .На справке стоит подпись ОСОБА_64, но данные о зарплате заполнены не ею. Главного бухгалтера ОСОБА_102 у них нет. Кто заполнил текст внутри справки, ей неизвестно. Она в банк ходила сама один раз, отдала документы работнику банка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_31 показал, что он и его жена ОСОБА_61 переехали жить в г. Красноармейск, а дом в с.Новоеленовка с огородом 60 соток продали ОСОБА_3 за 2000 грн. Жена отдала ОСОБА_5 все документы: домовую книгу, госакт на землю. О том, что ОСОБА_3 обратилась с этим госактом в банк для получения кредита, ему не было известно.Претензий к ОСОБА_3 не имеет.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_61, чтьи показания огласшены в судебном заседании , показала, что с декабря 2007 года она проживает в г. Красноармейске вместе со своим мужем ОСОБА_31. До этого она и ее муж были зарегистрированы и проживали по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с. Новоеленовка. В с. Новоеленовка она проживала длительный период времени. В с. Новоеленовка проживает ОСОБА_3, с которой она знакома по работе в колхозе. Осенью 2007 года она с разрешения мужа продала ОСОБА_3 принадлежащее ее мужу домовладение с расположенным за ним земельным участком в с. Новоеленовка за 2 тысячи гривен. Деньги ОСОБА_3 передала ей на руки, официально сделка купли-продажи оформлена не была. Она сама предложила ОСОБА_3 купить данное домовладение, на что ОСОБА_3 согласилась. Она и ее муж не захотели оформлять сделку купли-продажи, так как не хотели волокиты и так указанная сделка стоила дорого, а денег у них не было. Со стороны ОСОБА_3 также не поступало предложений оформить сделку купли-продажи. В тот день когда ОСОБА_3 передала ей за домовладение с землей денежные средства, она в свою очередь передала ОСОБА_3 государственный акт на право собственности на земельный участок и какой то документ на дом. О том, что она передала ОСОБА_3 документы на домовладение и государственный акт на право собственности на земельный участок, она своему мужу не сказала, так как муж доверяет и поручает ей заниматься такого рода делами. Полученные от ОСОБА_3 денежные средства были потрачены на переезд на новое место жительство и на обустройство(л.д. 109-110 т.3)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_25 показал, что подсудимая ОСОБА_3 его мать и на основании ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказывается

Но будучи допрошенным на досудебном следствии свидетель ОСОБА_25 показал, что ОСОБА_3 является его матерью. В 2007 году они всей семьей решили создать фермерское хозяйство «ОСОБА_3». В данном хозяйстве на постоянной основе работают почти вся их семья: ОСОБА_3 - председатель, отчим ОСОБА_5, брат ОСОБА_65, брат ОСОБА_7. Кто еще работал он не помнит. В 2008 году он решил взять кредит для строительства дома и для своих личных нужд. Решил взять кредит в Красноармейском филиале «Ощадбанка»в сумме 15 тысяч гривен. Мать по его просьбе выписала ему справку о доходах, для получения кредита, которую передала ему. Ему было известно, что для кредита необходимо двое поручителей. Он попросил сестру своей жены ОСОБА_26 быть его поручителем, а та в свою очередь согласилась. Также он попросил свою жену ОСОБА_66 быть вторым поручителем и та также согласилась. Так в сентябре он пришел совместно с ОСОБА_26 и своей женой в Красноармейское отделение «Ощадбанка»в кредитный отдел, где работник банка, оформила на его имя кредит. При этом он и поручители заполняли анкеты-заявления на кредит и подписывали документы, которые предоставляла работник банка. После получения кредита в сумме 15 тысяч гривен, он потратил их на собственные нужды. За оформление кредита он деньги никому не давал. Кредит он платил по мере поступления денежных средств. Однако в связи с кризисом он перестал платить в начале 2010 года и банк подал на него в суд. Предоставляли ли ОСОБА_26 и ОСОБА_66 справки о доходах в банк и где они работали согласно справок он не помнит. В его кредитном деле кредитное заявление заполнено не его почерком и под ним стоит не его подпись. На ксерокопиях его паспорта запись «копия верна»и подписи выполнены им. В кредитном договоре № 1833 от 30.09.08 на последнем листе стоит его подпись, на остальных листах данного договора не его подпись. Кто такая ОСОБА_67 он не знает, почему она является поручителем по его кредиту он также не знает, в банк его поручителем ходила и подписывала все необходимые документы его жена ОСОБА_66 Он знает в лицо ОСОБА_17, никаких отношений с ней не поддерживает, откуда в его кредитном деле появилась справка о доходах на имя ОСОБА_67 от ЧП ОСОБА_17 он не знает, он эту справку не предоставлял. ОСОБА_24 является сожительницей его брата ОСОБА_7, работала ли она в ФХ «ОСОБА_3»и подписывала ли в качестве главного бухгалтера справки о доходах он не помнит. ОСОБА_26 работала в тот период в ФХ «ОСОБА_3», однако официально или нет он не помнит, как также не помнит кем и в какой период времени (л.д. 86 т. 6).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_23 показал, что подсудимая ОСОБА_3 его мать и на основании ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказывается

Но будучи допрошенным на досудебном следствии свидетель ОСОБА_23 показал, что в 2007 году они всей семьей решили создать фермерское хозяйство «ОСОБА_3». В данном хозяйстве на постоянной основе работают почти вся их семья: ОСОБА_3 –председатель, отец ОСОБА_5 - инженер, брат ОСОБА_7 –разнорабочий, брат ОСОБА_25. Кто еще работал не помнит. Работали ли они официально оформленные или нет он не знает. Его мать или в 2007 году или в 2008 году, делала записи в его трудовую книжку о том, что он у нее работает. Он работал трактористом и разнорабочим в ФХ «ОСОБА_3»с момента создания предприятия до осени 2009 года. С момента создания ФХ «ОСОБА_3»до сентября 2008 года ОСОБА_3 так ни разу и не заплатила ему за его работу, работал он у нее фактически бесплатно, хотя он договаривался с матерью, что она будет платить ему в месяц 3000 гривен, однако она так ни разу и не заплатила, поэтому она предложила в счет зарплаты оформить на него кредит в Красноармейском филиале «Ощадбанка»на 15 тысяч гривен, а из этих денег она возьмет себе 2000 гривен, а остальные деньги он заберет себе в счет заработной платы, которую она ему должна. Она пообещала, что кредит она будет выплачивать сама, на что ОСОБА_23 согласился. С этой целью он в конце сентября 2008 года, вместе с ОСОБА_3 прибыл в Красноармейский филиал «Ощадбанка», куда также прибыла жена его брата ОСОБА_7 –ОСОБА_24, и как он понял в последующем она была поручителем по кредиту. Был ли у него еще один поручитель он не помнит. В банке его мать сама пошла в кредитный отдел, где предоставила бумаги необходимые для получения кредит, бумаг, которые она давала работникам банка, он не видел. Его позвали и он подписал и заполнил документы, которые ему предоставила работник банка и которые необходимые для кредита. ОСОБА_24 также расписывалась в каких-то документах. После подписания всех необходимых документов он забрал бумаги на кредит и получил в кассе денежные средства в сумме 15 тысяч гривен. Из этой суммы он отдал своей матери 2000 гривен, а остальные деньги в сумме 13 тысяч гривен он забрал себе и потратил на собственные нужды. Также его мать забрала документы на кредит, пообещав, что будет выплачивать кредит сама. Кредит он не платил и не платит, так как мать пообещала выплачивать сама. Примерно с осени 2009 года он перестал работать в ФХ «ОСОБА_3», так как ему ничего не платили за работу. Все документы на кредит предоставляла его мать, предоставляла ли она справки о доходах на его имя и на имя ОСОБА_24 он не знает, как и не знает от кого эти справки и кто их подписывал и что там было указано. Кто такая ОСОБА_46 он не знает, почему она является поручителем по его кредиту он также не знает (л.д. 279 т. 5).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_30 показал, что он отдал ОСОБА_68 земельный пай около 10га, но госакт на землю не передавал. Он работал у ОСОБА_3 механиком не постоянно, без записи в трудовую книжку,заключали письменный трудовой договор, у негоего нет.По кредитам ему ничего не известно. ОСОБА_32 является его родственник, у него он госакт на землю не брал. Договор аренды на земельный участок с ОСОБА_3 и ФХ «ОСОБА_3»он не заключал. Его жена не подписывала за него договор аренды земли , но он не возражал, чтобы его земельным ппаем пользовалась ОСОБА_3. Между ними был фактически заключен договор. ОСОБА_32 тоже не возражал против того, чтобы ОСОБА_3 обрабатывала его землю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_67 показала, что она не подписывала никаких бумаг и поручителем не выступала. Ранее она в 2008 г. хотела в «Ощадбанке»взять кредит для своих нужд, но ей было отказано, ксерокопии ее документов в банке не вернули.Ее вызывали в банк по вопросу кредита в 2011г. ОСОБА_25 ей не знаком. Поручителем ни у кого она не выступала. ОСОБА_3 ей знакома , подрабатывала у нее на поле. Она обратилась к ОСОБА_3 за справкой о доходах для банка. ОСОБА_27, ОСОБА_18, ОСОБА_69, ОСОБА_30 она не знает. Договор поручительства по кредиту ОСОБА_25 она не подписывала, ксерокопию паспорта и кода для этих целей не давала. Она у ОСОБА_30 не работала и не знает кто это. ОСОБА_40 она также не знает. Справка в материалах дела о том, что она у них работаю поддельная.Она договаривалась о работе с ОСОБА_3 и у нее работала –полола подсолнухи,но официально не была трудоустроена, работала по устной договоренности.К ней предъявлялисьбанком претензии как к поручителю сына ОСОБА_3. Но она пояснила, что ничего не подписывала и поручителем не была.Справку о том, что она работает у ОСОБА_30., предоставила сама в банк,но ее не рассматривала, от чего имени она была написана ей неизвестно. Справку о том, что она работала у ОСОБА_17, выдала ей ОСОБА_3, но у ОСОБА_17 она не работала официально. Под договором поручительства не ее подпись.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_17 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что примерно с 2001 года по декабрь 2008 года она была частным предпринимателем. У нее есть родственница ОСОБА_3, которая занимается фермерским хозяйством. В 2007 году ОСОБА_3 познакомила ее с управляющей Красноармейского отделения «Ощадный банк Украины»ОСОБА_49 Примерно в июне 2008 года к ней обратилась ОСОБА_3 с просьбой помочь получить кредит для ФХ «ОСОБА_3», но на имя ОСОБА_14 ОСОБА_17 должна была выдать справку о заработной плате на имя ОСОБА_14, что она и сделала. Она пришли вместе с ОСОБА_3 к ОСОБА_49 и сказали что им необходимо оформить кредит на сумму 15000 грн. на одного человека. ОСОБА_49 согласилась, сказав, что необходима справка о доходах и ей необходимо будет отдать 3000 гривен и 600 гривен начальнику службы безопасности банка. Они взяли бланки справок о заработной плате и на следующий день она, ОСОБА_3 и ОСОБА_14 приехали в банк со всеми документами и на бланке, выданном в банке, она поставила свою печать, но не заполняла, так как необходимо было рассчитать цифры для получения кредита. После того как ОСОБА_14 подписала все документы в банке и она заполнила справку о заработной плате на имя ОСОБА_14, они уехали домой. Через некоторое время ОСОБА_3 позвонил работник банка ОСОБА_62 и сказал, что справка о заработной плате не подходит и нужно ее переписать. Они приехали в банк, где она переписала справку о заработной плате на имя ОСОБА_14, вписав другие цифры заработной платы и поставив свою печать, после чего были выданы деньги в сумме 14500 гривен, которые получила ОСОБА_14 При оформлении кредита на имя ОСОБА_14, указанные в договоре поручители присутствовали в банке и ставили свои подписи в договорах. С указанной суммы ОСОБА_3 рассчиталась с ОСОБА_49, начальником службы безопасности ОСОБА_70, после чего они уехали. По такой же схеме с передачей денег ОСОБА_49 и ОСОБА_70 были получены кредиты на сумму 15 тыс. гривен на имя ОСОБА_21 и ОСОБА_25 . В ФХ «ОСОБА_3»работает вся семья ОСОБА_3, ОСОБА_71 ,ОСОБА_37 ,ОСОБА_39 являлись подсобными рабочими в ФХ «ОСОБА_3».Справки № 56,№42,№28,№31,№29,№32 были изготовлены и выданы ОСОБА_3 с целью получения кредитных денежных средств как для себя , так и для сына ОСОБА_7, и мужа ОСОБА_5.В данных справках указана ее подпись.Ее просила расписаться в указанных справках директор ФХ»ОСОБА_3»ОСОБА_3.В связи с этой просьбой она и расписалася.Отвечае ли указанная в справках информация действительности , ей неизвестно (л.д. 89-91 т.3, 101-104 т.6, 87-90 т.2).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_28. , чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что с 1998 года по настоящее время она проживает в г. Ясиноватая. Ранее она проживала вместе со своей семьей в с. Новоеленовка Красноармейского района. В 1995 году когда произошло расформирование КСП им. «Суворова» ей как работнику колхоза был выдан государственный акт на земельный участок площадью 5,81 га на территории Новотроицкого сельского совета. Свой земельный участок (пай) она никогда лично не обрабатывала. В связи с тем, что ее земля не обрабатывалась она в 2000 году по устной договоренности она передала свой земельный участок для обработки ОСОБА_3 Каких-либо договоров на передачу земли в пользование она с ОСОБА_3 не заключала, однако предоставляла ей свой государственный акт на землю, так как ОСОБА_3 пояснила что это необходимо для заключения договоров аренды земли. В период времени с 2000 по 2004 год ОСОБА_3 платила ей за пользование землей как денежными средствами так и сельскохозяйственной продукцией. Также ОСОБА_28 передала ОСОБА_3 государственные акты на право собственности на земельные участки, которые принадлежат ее сыновьям –ОСОБА_34 и ОСОБА_29, которые получили земельные паи как работники КСП им. «Суворова». ОСОБА_3 с ее сыновьями также не заключала договоров аренды земли. По поводу заключения договора аренды земли от 06.01.06 ОСОБА_28 пояснила, что данный договор она видит впервые. Подпись в графе «арендодатель», которая выполнена от ее имени, выполнена не ею, при этом кем именно выполнена эта подпись ей неизвестно. О существовании данного договора ей ничего неизвестно. ОСОБА_3 с 2004 года по настоящее время ни ей и ее сыновьям арендную плату за пользование землей не платила. Предоставленный ей для обозрения договор аренды земли заполнен ОСОБА_3 Свой государственный акт на право собственности на земельный участок, а также акты своих сыновей она забрала у ОСОБА_3 примерно в 2002 году. Делала ли ОСОБА_3 копии указанных государственных актов на право собственности на земельные участки ей неизвестно. В договоре аренды земли от 04.01.06 в графе «арендодатель - ОСОБА_29»подпись выполнена не ОСОБА_29 Также ОСОБА_28 сообщила, что 17.09.10 к ней в г. Ясиноватая приезжала ОСОБА_3, которая просила подписать договора аренды земли от 23.12.06 от ее имени и от имени сыновей, на что она согласилась (л.д. 118-120).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_29 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ранее в период времени с 1987 по 1998 год он проживал в с. Новоеленовка Красноармейского района Донецкой области. В 1995 году когда произошло расформирование КСП им. «Суворова»ему как работнику КСП был выдан государственный акт на земельный участок площадью 5,81 га на территории Новотроицкого сельского совета. Свой земельный участок он сам никогда лично не обрабатывала. В связи с этим его мать ОСОБА_28 передала его земельный участок (пай) и пай его брата ОСОБА_34 в пользование ОСОБА_3, при этом каких-либо договоров аренды земли не заключалось. В период времени с 2000 по 2006 год ОСОБА_3 платила ему за пользование землей как денежными средствами так и сельскохозяйственной продукцией. Предоставленный ему для ознакомления договор аренды земли от 04.01.06, заключенный между ОСОБА_29 и ОСОБА_3 он видит впервые, в графе «арендодатель ОСОБА_29С.»стоит не его подпись, кем выполнена данная подпись ему неизвестно. О существовании данного договора он не знал, о составлении данного договора ОСОБА_3 его в известность не ставила. С 2006 года по настоящее время ОСОБА_3 не производит оплату за пользование его земельным паем (л.д. 128-129 т.3).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_34 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что с 1987 по 1998 год он проживал в с. Новоеленовка Красноармейского района Донецкой области. В 1995 году когда произошло расформирование КСП им. «Суворова»ему как работнику КСП был выдан государственный акт на земельный участок площадью 5,81 га на территории Новотроицкого сельского совета. Свой земельный участок он сам лично никогда не обрабатывала. В связи с этим его мать ОСОБА_28 передала его земельный участок (пай) и пай его брата ОСОБА_34 в пользование ОСОБА_3, при этом каких-либо договоров аренды земли ни он ни его брат не заключали. ОСОБА_3 обрабатывала их земли по устной договоренности. В период времени с 2000 по 2006 год ОСОБА_3 платила ему за пользование землей как денежными средствами так и сельскохозяйственной продукцией. Предоставленный ему для ознакомления договор аренды земли от 04.01.06 он видит впервые. Подпись в графе «арендодатель», которая выполнена от его имени, выполнена не им. Кем выполнена данная подпись ему неизвестно. О существовании данного договора он не знал, ОСОБА_3 об этом его в известность не ставила. С 2006 года по настоящее время ОСОБА_3 не производит оплату за пользование его земельным паем(л.д.134-135 т.3).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_56 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что с 2004 года она работает в отделении № 8 ОАО КБ «Надра»Донецкого РУ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Волноваха, ул. Ленина, 31, а с апреля 2007 года она работает в данном коммерческом банке в должности начальника отделения. 30.07.08 согласно кредитного договора № 868230/МБ от 30.07.08 мемориальным ордером № 395 от 30.07.08 фермерскому хозяйству «ОСОБА_3»были перечислены кредитные денежные средства в сумме 150 тысяч гривен на приобретение автозапчастей и автомобиля «Камаз». Для составления кредитного договора и договора залога от 30.07.08 ОСОБА_3 предоставила в отделение банка следующие документы: заявление на получение кредита; документы, подтверждающие доход заемщика (отчеты с налоговой инспекции о финансовых результатах деятельности фермерского хозяйства, баланс фермерского хозяйства, перечень товарно-материальных запасов фермерского хозяйства); договора аренды земли, справки из сельских советов о площади обрабатываемых земель, находящихся в аренде или собственности ФХ «ОСОБА_3», отчет об экспертной оценке залогового имущества, устав ФХ «ОСОБА_3», бизнес-план, паспорта участников (членов) фермерского хозяйства, паспорт и ИНН ОСОБА_3Все вышеуказанные документы составляют кредитное дело ФХ «ОСОБА_3». После того как было составлено кредитное дело и были проверены все документы она подписала кредитный договор и договор залога, на которых были поставлена печать отделения банка. После предоставления в банк отчета об оценке залогового имущества был составлен кредитный договор и договор залога. В ноябре 2008 года после того как ОСОБА_3 перестала погашать кредит, она прибыла по месту жительства ОСОБА_3 чтобы напомнить ей о погашении кредита, так как ОСОБА_3 на ее телефонные звонки не отвечала. Также ОСОБА_56 хотела убедиться в том, приобрела ли ОСОБА_3 для нужд ФХ «ОСОБА_3»грузовой автомобиль «Камаз», на приобретение которого были взяты кредитные денежные средства. ОСОБА_3 пояснила, что якобы приобретенный ею «Камаз»находится на полевых работах в с. Гришино Красноармейского района и что это очень далеко от места ее жительства. ОСОБА_56 потребовала чтобы ОСОБА_3 предъявила ей документы на приобретенный «Камаз», однако ОСОБА_3 в свою очередь пояснила, что данные документы находятся в «Камазе». ОСОБА_56 попросила направить по почте или факсом документы на «Камаз», однако до настоящего времени ОСОБА_3 так и не предоставила эти документы в отделение банка и на ее телефонные звонки вновь не отвечала. Кредит она также не погашала (л.д. 224-226 т.3).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_12 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что в фермерском хозяйстве «ОСОБА_3»он никогда не работал. По специальности он электрик и трактористом в ФХ «ОСОБА_3»он никогда не работал. Поручителем у ОСОБА_7 в ОАО «Государственный ощадный банк Украины»г. Красноармейска не был. ОСОБА_7 он знает, иногда по его просьбе он помогал по хозяйству, но по данному вопросу с ним никогда не разговаривал. О том, что он является поручителем по кредиту у ОСОБА_7, слышит впервые. В анкете поручителя, договоре поручителя на его имя в кредитном деле ОСОБА_7 стоят не его подписи и не его почерк. Кредиты он нигде не брал, поручителем ни у кого не был, в банк не ходил, никакие документы не подписывал (л.д.204 т.4).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_14 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что в 2008 году ей необходимы были денежные средства, поэтому она решила взять кредит. Но так как она нигде не работала, и в банк необходимо было предоставить документы о заработке, она получить кредит не могла. Примерно в начале лета 2008 года знакомые дали ей номер телефона ОСОБА_3 и сказали, что с ее помощью она может получить кредит. Она связалась с ОСОБА_3 по телефону и та назначила встречу возле здания Ощадбанка в г. Красноармейске по ул. 40 лет Октября. ОСОБА_3 сказала, что ей необходимо пойти с ней в банк и она сможет получить кредит. ОСОБА_3 была с ОСОБА_17 Кроме этого, ОСОБА_3 попросила срочно найти двух людей, которые могли бы стать поручителями. Она позвонила своей родной сестре ОСОБА_11 и племяннику ОСОБА_15 и попросила их чтобы те были поручителями. Весь процесс занял немного времени. Ее, ОСОБА_3 и ОСОБА_17 завели в банк где она к каком то кабинете заполнила под диктовку какие-то документы, а где показывали она ставила подпись. Вся процедура прошла быстро и она с ОСОБА_3 и ОСОБА_17 пошла в кассу получать деньги. Получила она на руки 14 с лишним тысяч гривен. И отдала их ОСОБА_3 и ОСОБА_17, которые из этой суммы высчитали 3 тысячи гривен, пояснив, что это процент сотрудникам банка. Она хотела забрать остальную сумму, однако ОСОБА_3 сказала, что отдаст деньги на следующий день. Нони на следующий день, ни до настоящего времени деньги она не получила. изначально ОСОБА_3 говорила, что сама будет платить кредит. В связи с этим она денежные средства по кредиту не вносила. В заявлении на кредит на свое имя, она указывала, что работает у ЧП «ОСОБА_17.»продавцом под диктовку сотрудника банка с целью получения кредита. Справку для получения кредита от 02.06.08 на имя ОСОБА_14, согласно которой она работает с 10.02.06 ЧП «ОСОБА_17.»и имеет средний доход за период с декабря 2007 года по май 2008 г. в сумме 2300 грн. она не получала, у частного предпринимателя ОСОБА_17 никогда не работала. В банк этот документ не предоставляла. С ней в банке когда она заполняла кредитное заявление и подписывала договор были ОСОБА_3 и ОСОБА_17 и видимо они предоставили в банк этот документ. Перед тем как зайти в банк ОСОБА_3 и ОСОБА_17 говорили ей, что все документы они подготовят, что все справки будут с печатями на основании которых она получит кредит. Однако эту справку она видит впервые. Она ее в банк не приносила и не передавала. В ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_15 и ОСОБА_11 не работали, видимо ОСОБА_3 и ОСОБА_17 сами предоставили в банк справки об их доходах в ФХ «ОСОБА_3». Когда она собиралась получить кредит, то имела цель выплатить его за счет заработанных средств. Но после того как у нее полученные в кредит деньги забрали ОСОБА_3 и ОСОБА_17 она кредит не платила, так как фактически деньге не получила. Она неоднократно связывалась с ОСОБА_3 чтобы та отдала деньги, но ОСОБА_3 ответила, что эти деньге нужны ей и она кредит будет выплачивать сама (л.д. 241-244 т.4).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_11 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что в 2008 году ее родная сестра ОСОБА_14 попросила ее стать поручителем по кредиту, который она хотела получить в Красноармейском отделении Ощадбанка. ОСОБА_14 объяснила, что все необходимые для получения кредита документы, в том числе и справку о заработной плате сделает какая то ОСОБА_48, она ее не знает и никогда не видела. Она пришла в банк подписала документы и все. В банк предоставляла только паспорт. Никакие документы она не заполняла, просто ставила подписи в документах. Справку для получения кредита в учреждении Ощадного банка от 02.06.08 на имя ОСОБА_11, которая находится в кредитном деле ОСОБА_14 видит впервые. В ЧП «ОСОБА_17.»и ФХ «ОСОБА_3»она не работала (л.д. 246-247 т.4).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_15 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что его родная тетя ОСОБА_14 в начале лета 2008 года позвонила ему на мобильный телефон и попросила подойти к отделению Ощадбанка в г. Красноармейске по ул. 40 лет Октября. Объяснила это тем, что она берет в банке кредит и он будет поручителем по этом кредиту. Он взял паспорт и пришел в банк. Когда он пришел в банк, его попросили подождать на диване в помещении банка. Затем ему вынесли документы, он их подписал, какие документы подписывал он не запомнил. Справку для получения кредита на имя ОСОБА_15, согласно которой, он работает в ФХ «ОСОБА_3»в должности механизатора широкого профиля с 23.01.07 он видит впервые. Он никогда не работал в ФХ «ОСОБА_3»и не знает где это предприятие находится (л.д.249-251 т.4).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_72 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что в 2008 году ее муж ОСОБА_21 познакомился с ОСОБА_3 Весной этого года ее муж по устному соглашению с ОСОБА_3 стал у нее работать неофициально в ее фермерском хозяйстве «ОСОБА_3», помогал по хозяйству. Примерно в июне 2008 года ее муж пришел и сказал, что есть возможность взять кредит в сумме 15 тысяч гривен в Красноармейском филиале «Ощадбанка», им тогда необходимы были деньги на ремонт дома. Она согласилась на кредит и согласилась быть у него поручителем. Муж сказал, что ОСОБА_3 поможет оформить кредит. В этом же месяце она приехала вместе с мужем в Красноармейский филиал «Ощадбанка», где подписала все необходимые документы. Вторым поручителем у ее мужа была его сестра ОСОБА_44, которая приходила в банк и заполняла документы. ОСОБА_3 при ней в банке не было. После получения кредита в сумме 15 тысяч гривен, он забрал деньги себе и они потратили их на свои нужды. Деньги он получил полностью, а именно 15 гривен. Какие документы для оформления кредита предоставил ее муж она не знает. Она никаких документов не предоставляла, только лишь подписала документы, которые ей дали в банке. Кредит ее муж платит регулярно, претензий от банка нет. Ее муж проработал у ОСОБА_3 сезон, то есть весной-летом 2008 года он работал неофициально, потом ушел. Справку на ее имя о заработной плате, где указывается, что она работала у ЧП ОСОБА_17 и указываются ее доходы с декабря 2007 по май 2008 года, подписанная ОСОБА_17 и ОСОБА_73, видит впервые. В ЧП «ОСОБА_30»она никогда не работала. Кто такие ОСОБА_17 и ОСОБА_73 не знает. Всеми документами по кредиту занимался ее муж и ОСОБА_3, данную справку лично она в банк не предоставляла. В 2008 году она нигде не работала. О справке о доходах в ФХ «ОСОБА_3»на имя ее мужа, имеющуюся в его кредитном деле, также ничего не знает, кто ее изготовил и предоставил в банк не знает, но ее муж действительно когда то работал у ОСОБА_3 и получал примерно 2000 гривен, однако он работал с весны 2008 года (л.д. 84 т.5).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_46 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что с 2006 года она является частным предпринимателем на едином налоге, занимается розничной торговлей и параллельно работает в школе на полставки. Примерно в мае или июне 2010 года на ее имя пришла повестка в Красноармейский горрайонный суд по поводу того, что она не платит кредит. В суде она узнала, что является поручителем по кредиту в Красноармейском филиале «Ощадбанка»у ОСОБА_23, который не платит кредит и поэтому ее вызвали в суд. Однако она не знала кто такой ОСОБА_23, с ним никогда не общалась и никогда не была в банке и не выступала поручителем у кого-либо. Сам ОСОБА_23 на суд не пришел, а был только представитель банка, впоследствии банк забрал иск. Она с мужем стали разбираться по поводу кредита и в банке выяснили, что действительно в кредитном деле имеются документы, которые якобы она заполняла, подписала и предоставляла в банк по поводу поручительства у ОСОБА_23, а также в деле имеется заявление от ее мужа ОСОБА_74 о том, что он не возражает против того, чтобы она была поручителем по кредиту. Однако ни она, ни ее муж в банке не были и никаких бумаг в банк по поводу поручительства не заполняли и не предоставляли. Документы и подписи от ее имени и от имени ее мужа в кредитном деле ОСОБА_23 являются поддельными, так как это не их почерка и подписи. Кто такая ОСОБА_3, она до этого случая не знала. В кредитном деле имелась и ксерокопия ее паспорта, однако она не знает, кто ее предоставил, как и не знает кто предоставил документы от ее имени в банк. После этого она и ее муж ездили домой к ОСОБА_3, чтобы разобраться с данной ситуацией, однако она ничего им не пояснила по поводу ее поручительства и подделки документов, сказала только, что будет платить кредит. Более на суд их не вызывали ( л.д. 288 т.5).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_75 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что примерно в мае или июне 2010 года на имя его жена ОСОБА_46 пришла повестка в Красноармейский горрайонный суд по поводу того, что она не платит кредит. В суде его жена узнала, что является поручителем по кредиту в Красноармейском филиале «Ощадбанка»у ОСОБА_23, который не платит кредит и поэтому ее вызвали в суд. Однако ни он , ни его жена ОСОБА_46 не знали кто такой ОСОБА_23, с ним никогда не общались.Его жена никогда не была в банке и не выступала поручителем у кого-либо. Они стали разбираться по поводу кредита и в банке выяснили, что действительно в кредитном деле имеются документы, которые якобы ОСОБА_46 заполняла, подписала и предоставляла в банк по поводу поручительства у ОСОБА_23, а также в деле имеется заявление от него о том, что он не возражает против того, чтобы его жена была поручителем по кредиту. Однако ни он, ни его жена в банке не были и никаких бумаг в банк по поводу поручительства не заполняли и не предоставляли. Документы и подписи от его имени и от имени его жены в кредитном деле ОСОБА_23 являются поддельными, так как это не их почерка и подписи. Кто такая ОСОБА_3, они до этого случая не знали. В кредитном деле имелась и ксерокопия паспорта ОСОБА_46, однако он не знает, кто ее предоставил, как и не знает кто предоставил документы от имени его жены в банк. После этого он и его жена ездили домой к ОСОБА_3, чтобы разобраться с данной ситуацией, однако она ничего им не пояснила по поводу поручительства и подделки документов, сказала только, что будет платить кредит. Более на суд их не вызывали ( л.д. 291 т.5).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_26 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что она в «Ощадбанке»по поводу оформления каких-либо документов о том, что она является поручителем по кредиту у ОСОБА_25 не была и какие-либо документы по данному факту не подписывала. ОСОБА_25 является мужем ее родной сестры ОСОБА_32. Представленное ей для ознакомления заявление поручителя от имени ОСОБА_26 она не заполняла и видит его впервые. В банк копию своего паспорта и копию свидетельства о браке не предоставляла и не заверяла. В ФХ «ОСОБА_3»никогда не работала и ей неизвестно где находится данное хозяйство. Однако ей известна ОСОБА_3, которая является матерью ОСОБА_25. Отношения с ОСОБА_3 она не поддерживает. Справку для получения кредита у ОСОБА_3 она не просила. Эту справку, которая находится в материалах кредитного дела, видит впервые. Договор поручительства № 1833б от 30.09.08 она не заключала и не подписывала. Заявление от имени ее мужа ОСОБА_76 написано и подписано не им. ОСОБА_25. предлагал ей быть поручителем по кредиту, однако она не помнит, давала ли она ему копию паспорта или нет. Однако в банке по поводу оформлении документов о поручительстве ОСОБА_25 не была, согласия быть поручителем не давала (л.д. 89-90 т.6).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_53 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что она знает таких людей как ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_3, которые были клиентами банка, когда она там работала. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_16 при получении кредита предоставляли справку о заработной плате, выданную ФХ «ОСОБА_3», где директором является ОСОБА_3, главным бухгалтером ОСОБА_24 ОСОБА_14 также предоставляла указанную справку. Они пришли в банк по совету ОСОБА_17, с которой она познакомилась в больнице. В 2008 года она узнала, что ОСОБА_17 и ее подруге ОСОБА_3 нужны денежные средства и они хотят оформить кредит и предложила оформить кредит в Ощадбанке. Она привела ОСОБА_17 к управляющей банка ОСОБА_49 и та сказала оформлять кредиты ОСОБА_17 и ОСОБА_3 Так, ОСОБА_3 предоставила в банк справки и привела с собой своих сыновей и мужа, а ОСОБА_17 предоставила справки на поручителей. Всех поручителей по кредитам, взятым на основании справок, выданных ОСОБА_3 и ОСОБА_17 приводили сами ОСОБА_3 и ОСОБА_17 Она не знает работали ли эти люди у них или нет. О том, что вышеуказанные лица предоставляли поддельные справки о заработной плате она догадывалась, но отказать оформлять кредиты не могла, так как ОСОБА_49 сказала, чтобы она не обращала внимание и оформляла все документы на кредит. Когда по выдаче кредитов лицам по поддельным справкам ФХ «ОСОБА_3»стал вопрос, что отсутствуют в банке поручители, она с ОСОБА_3 и ОСОБА_17 пошли в кабинет к ОСОБА_49, где ОСОБА_3 и ОСОБА_17 объяснили, что поручители отсутствуют и они находятся на работе на полях, принадлежащих ФХ «ОСОБА_3», тогда ОСОБА_49 разрешила им взять договора поручителей и подписать их за пределами банка. После заключения всех договоров она выписывала распоряжение на выдачу денежных средств и подписывала его у ОСОБА_49, после чего выдавались денежные средства (л.д.52-56 т.7).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_10 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что с 2006 года по настоящее время она нигде не работает и занимается домашним хозяйством по адресу проживания. У нее есть дочь ОСОБА_13, которая с 2002 года и по настоящее время проживает в гражданском браке в с. Новоеленовка у ее бывшей свахи ОСОБА_3, которая в свою очередь является председателем ФХ «ОСОБА_3». 09.08.08 она поехала в гости к своей дочери. Будучи в гостях она встретилась с ОСОБА_3, которая предложила ей оформить на ее имя денежный кредит в банке «Надра», при этом добавила, что погашать кредит ОСОБА_3 будет сама лично, а ее роль в данном случае будет заключаться только лишь в подписании договора кредита. ОСОБА_3 сказала, что все необходимые документы на получение кредита она подготовит сама. На ее вопрос, почему она не хочет оформить кредит на свое имя, ОСОБА_3 пояснила, что так как она является фермером ей кредит не выдадут. ОСОБА_10 решила помочь ОСОБА_3 в оформлении кредита, так как она является ее свахой. На следующий день после разговора, 10.08.08 она приехала в с. Новоеленовку к ОСОБА_3 где последняя дала ей новую незаполненную трудовую книжку и она вместе с ней и мужем ОСОБА_3 –ОСОБА_5 на принадлежащем ОСОБА_5 автомобиле отправились в г. Красноармейск на офис ОСОБА_3 В г. Красноармейске они приехали к зданию УГХ, расположенного по ул. Ленина. Войдя в здание, ОСОБА_3 провела ее в последний по левой стороне кабинет и сказала, что это ее офис. В данном кабинете находилась ранее неизвестная ей девушка возрастом около 25-27 лет, имени которой она не помню. Затем ОСОБА_3 сказала девушке, чтобы она распечатал бланк справки о трудоустройстве, а сама в это время начала заполнять трудовую книжку, в которую сама лично внесла запись о том, что ОСОБА_10 согласно приказа № 15 от 01.02.07 принята дояркой на работу в ФХ «ОСОБА_3», после чего ОСОБА_3 поставила свою подпись и печать ФХ «ОСОБА_3». Там же ОСОБА_3 заполнила справку о ее трудоустройстве в ФХ «ОСОБА_3», в которой было указано, что она с 01.02.07 работает в ФХ «ОСОБА_3»в должности доярки-животновода, а ее заработная плата за период времени с февраля по июль в общей сложности составила 21284 гривен. Указанную справку ОСОБА_3 лично подписала, поставив печать и штамп ФХ «ОСОБА_3». Кроме того ОСОБА_10 предоставила копию своего паспорта и ИНН. Все подготовленные документы ОСОБА_3 забрала себе. Затем 12.08.08 примерно в 09 часов она приехала домой к ОСОБА_3, примерно через 20 минут на своем личном автомобиле подъехал ОСОБА_22, которого она знает как жителя соседнего села Успеновка. После этого ОСОБА_3 выдала ей и ОСОБА_22 документы о трудоустройстве в ФХ «ОСОБА_3»: справку с места работы и трудовую книжку. Получив указанные документы она совместно с ОСОБА_22 направилась в банк «Надра», расположенный в г. Волноваха Донецкой области. Приехав в банк, ОСОБА_22 направился оформлять кредит, однако ему сказали, что необходимо предоставить еще один документ, какой-именно она не знает, после чего они вернулись обратно. 13.08.08 она вновь к 09 часам приехала домой к ОСОБА_3 откуда совместно с ОСОБА_22 они вдвоем на личном автомобиле последнего направились в г. Волноваха в банк «Надра». Приехав в банк «Надра», ОСОБА_22 первым пошел оформлять кредит. Спустя примерно один час ОСОБА_22 вернулся с наличными денежными средствами в сумме 22 тысячи гривен. После этого в банк направилась она. Зайдя в помещение банка, к ней подошла девушка в возрасте примерно 30 лет, которой ОСОБА_10 сообщила, что она от ОСОБА_3 После этого эта девушка посадила ее за стол к другой девушке –работнику банка чтобы последняя оформила кредит. ОСОБА_10 предоставила оригинал справки о трудоустройстве в ФХ «ОСОБА_3», копию трудовой книжки с записью о трудоустройстве в ФХ «ОСОБА_3», копию своего паспорта и ИНН и сказала, что ей необходимо оформить кредит на сумму 20 тысяч гривен. В течение одного часа работник банка работала на компьютере, после чего предоставила ей кредитный договор в двух экземплярах и указала, где необходимо поставить свою подпись. При этом договор ОСОБА_10 не читала. Кроме того ей выдали оригинал кредитного договора, пластиковую карточку на ее имя, конверт с кодом и направили ее в кассу, где ей непосредственно выдали наличные денежные средства в сумме 20 тысяч гривен. Получив данные денежные средства, она направилась в автомобиль к ОСОБА_22, после чего они поехали к ОСОБА_3 Приехав к ОСОБА_3, ОСОБА_10 отдала ей всю сумму денежных средств в размере 20 тысяч гривен и оригинал кредитного договора. После этого ОСОБА_22 отвез ее домой. Также ОСОБА_10 пояснила, что она в ФХ «ОСОБА_3»она никогда не работала. Кроме этого, ОСОБА_10 пояснила, что осенью 2008 года ОСОБА_3 попросила оформить кредит на ее (ОСОБА_10.) имя в «Ощадном банке»г. Красноармейска в сумме 15 тысяч гривен, на что она вновь согласилась. Через несколько дней после разговора ОСОБА_3 отвезла ее в «Ощадный банк»в г. Красноармейске и завела ее в один из кабинетов, в котором находилась женщина в возрасте примерно 35 лет. В данном кабинете она подписала кредитный договор на сумму 15 тысяч гривен и примерно через 20 минут в кассе она получила денежные средства в сумме 15 тысяч гривен, которые также в полном объеме вместе с оригиналом кредитного договора передала ОСОБА_3 Какие-либо документы в «Ощадный банк»она не предоставляла, всеми вопросами занималась ОСОБА_3.(л.д. 4-8 т.3,123-124 т.4).

Допрошенный на досуджебном следствии свидетель ОСОБА_13 от дачи показаний отказался(л.д. 201-202 т.4).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_77 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что с 2005 года он работает в должности председателя Першотравневого сельского совета Красноармейского района. ФХ «ОСОБА_3»на территории Першотравневого сельского совета никогда не имело и не имеет в настоящий момент в собственности земель сельскохозяйственного назначения, ФХ «ОСОБА_3»договоров аренды земли на территории Першотравневого сельского совета также ни с кем не заключало, т.е. земель в обработке не имеет. В январе 2007 года ОСОБА_3, как председатель ФХ «ОСОБА_3»обращалась в Першотравневый сельский совет с письменным заявлением о согласии сельского совета на выделение ФХ «ОСОБА_3»земельного участка площадью 85 га пашни в краткосрочную аренду сроком на 5 лет из земель запаса. 15 февраля 2007 года решением сессии Першотравневого сельского совета № 5/8-11 было дано согласие на получение фермерским хозяйством «ОСОБА_3»разрешения Красноармейской райгосадминистрации на изготовление проекта землеустройства для выделения участка площадью 85 га пашни в краткосрочную аренду. Однако ФХ «ОСОБА_3»данное разрешение не получило и договор аренды земли с Красноармейской райгосадминистрацией не заключило. На вопрос, выдавалась ли ОСОБА_77, как председателем сельского совета, ОСОБА_3 справка о площади обрабатываемых ФХ «ОСОБА_3»земель на территории Першотравневого сельского совета общей площадью 420 га, ОСОБА_78 пояснил, что такого рода справка им или каким-либо другим сотрудником Першотравневого сельского совета не выдавалась, к нему с просьбой о выдаче такой справки ОСОБА_3 не обращалась. Представленная для обозрения справка является недействительной, поскольку бланк на котором она выполнена не соответствует рабочим бланкам Першотравневого сельского совета, в справке напротив записи «сільський голова»стоит подпись, которая ему не принадлежит. В данной справке отсутствует строка с указанием исходящего номера и даты выдачи справки в верхнем левом углу. Также в данной справке отсутствует информация о том, в чей адрес она выдана. Помимо этого необходимо, чтобы в справке был указан исполнитель данного документа, а что касается земли, то в справке был бы указан землеустроитель сельского совета, однако эти данные в предоставленной справке также отсутствуют. Кроме этого, в справке в верхней части отсутствует изображение герба Украины. и указан номер телефона, который не соответствует номеру телефона Першотравневого сельского совета, так как действительный номер: НОМЕР_8, а в справке указан номер: НОМЕР_7 (л.д. 57-59 т.3).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_79, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что в настоящее время она работает старшим менеджером по работе с физическими лицами в ОАО КБ «Надра»отделение № 6.В данной должности она работает с 01.12.2007 г..В ее функциональные обязанности входило: консультация и ознакомление клиентов с условиями кредитования, прием полного пакета документов, оформление и внесение заявки в ПО «Скоригн», передача пакета документов для проверки контролеру отделения, подписание договоров после принятия решения начальником отделения.Пакет документов 20.06.2008 г. от клиентов ОСОБА_3 ,ОСОБА_5, необходимый для рассмотрения заявок о получении коредитолв на потребительские цели принимала она. А пакет документов от ОСОБА_7. принимала ОСОБА_80. Она консультировала данных клиентов перед принятием документов о условиях, при которых они могут оформить в их отделении кредит. Поручители ОСОБА_37 и ОСОБА_39 у ОСОБА_3,ОСОБА_5 по кредитным договорам также подавали пакет документов.Она осматривала справки № 32,29,28,31 о размере заработных плат на предмет подлинности , но сомнений они у нее не вызывали (л.д.49-51 т.9).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_80 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что до августа 2010 г. она работала в ОАО КБ «Надра »старшим менеджером по работе с физическими лицами. специалистом сектора обслуживания розничных клиентов.В ее функциональные обязанности входило: консультация и ознакомление клиентов с условиями кредитования, прием полного пакета документов, оформление и внесение заявки в ПО «Скоригн», передача пакета документов для проверки контролеру отделения, подписание договоров после принятия решения начальником отделения. Она принимала пакет документов у ОСОБА_7 для рассмотрения заявки о получении кредита на потребительские цели. Она консультировала ОСОБА_7 перед принятием документоа о условиях, при которых он может оформить в их отделении кредит.Документы ,которые входят в пакет документов при принятии заявки-анкеты о получении кредита на потребительские цели следующие: паспорт, идентификационный код , справка о размере заработной платы. 26.06.2008 г. ОСОБА_7. при заполнении анкеты –заявки предоставил справку № 42 от 26.06.2008, оригинал паспорта и оригинал идентификационного кода.После чего она сделала ксерокопии паспорта и кода и приобщила их к кредитному делу. Осматривая справку № 42 от 26.06.2008 г. о размере заработной платы ОСОБА_7 ,у не не было сомнений в подлинности справки (л.д.95-97 т.9).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_81 , чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в должности юрисконсульта отдела по работе с проблемными активами в ОАО КБ «Надра»ДРУ. Ему известно , что в 2008 г. были заключены кредитные договора № 201/2008/840/06-ПКП/236 ,должником за которым является ОСОБА_3 ,№ 201/2008/980/06-ПКП/241,должником за которым является ОСОБА_5 ,№ 201/2007/980/06-ПКП/244,должником за которым является ОСОБА_3.,которые входят в число проблемных активов банка и по которым подготавливаются иски к должникам (л.д.98-100 т.9).

Кроме показаний свидетелей , вина подсудимых ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_7 также доказана письменными доказательствами по делу .

Согласно Устава Фермерскогого хозяйства «ОСОБА_3» фермерское хозяйство «ОСОБА_3 »(ЕГРПОУ НОМЕР_40) зарегистрировано 23.01.2007 г. государственным регистратором Красноармейской районной государственной администрацией Донецкой области, учредителем которого является ОСОБА_3, членами фермерского хозяйства являются: ОСОБА_5,ОСОБА_23,ОСОБА_82,ОСОБА_18 (л.д.1-10 т.2,24-31 т.8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»зарегистрировано Фермерское хозяйство «ОСОБА_3»№ 480467 от 23.01.2007 г. (л.д.55 т.8).

Согласно справки Фермерское хозяйство «ОСОБА_3» включено в Единый государственный реэстр предприятий и организаций Украины № НОМЕР_40 (л.д.170 т.8).

Согласно приказа № 1 от 23.01.2007 г. ОСОБА_3. принята на должность директора Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»(л.д.177 т.8).

Согласно протокола обыска от 13.09.2010 г. по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: Красноармейский район, АДРЕСА_1 от 13.09.10, изъяты предметы и документы, в т.ч. :папка файла красного цвета, в которой находятся:трудовое соглашение от 02.01.2007 г. между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_83, который подписан обеими сторонами на 1 листе;выкопировка из карты землепользования Гришинского с/с на 1 листе ;список граждан и работников соцсферы на 3 листах; справка из Новотроицкого с/с об общей площади земельного участка ОСОБА_3 на 1 листе;копия списка граждан в количестве 29 человек о площади земель в га с наличием подписей напротив фамилий граждан;выкопировка из схемы земельных лотов «Проекта реформирования КЗ им. Маршала Москаленко Красноармейского р-на Донецкой области на 1 листе;письмо на имя директора ФХ «ОСОБА_3»от собственников земельных участков Гришинского с/с на 1 листе;трудовое соглашение от 02.01.07 между ФХ «ОСОБА_3»и работниками соц. сферы и граждан с. Гришино на 3 листах с наличием оттиска печати ФХ «ОСОБА_3»и подписей от представителя заказчика;паспорт на трактор «Беларус-801»80-0000010ПС с наличием на заглавной странице цифр «НОМЕР_9»;сервисная книжка на трактор «Беларус 801»;папка черного цвета, в которой содержатся:свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_10, собственник ФХ «ОСОБА_3»,свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_11, собственник ОСОБА_5;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО№ НОМЕР_12 , собственник ОСОБА_17 ОСОБА_84;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_13, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_14, собственник ОСОБА_3.;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_15, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_16, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_17, собственник ОСОБА_3; свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_18, собственник ФХ «ОСОБА_3»; свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_19, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_20, собственник ОСОБА_3;временный регистрационный талон серии КІС № НОМЕР_21, собственник ОСОБА_5;накладная № 125 от 24.05.2007 г. от СООО «Колос»на ФХ «ОСОБА_3»на основании договора № 33 от 24.05.07 г. с наличием оттисков печатей «Колос»и «ОСОБА_3»;копии государственных актов на право собственности на земельный участок на имя: ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_29 на 7 листах;изнес-план проекта животноводческого комплекса в Красноармейском районе ФХ «ОСОБА_3»на 57 л.;папка с названием «Бизнес план», в которой содержатся 22 листа с рукописным текстом, сведения о деятельности ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 5 листах;файл с зеленой пластиковой обложкой, в котором находится подшивка листов в количестве 59 штук. На заглавной странице имеется запись «Развитие сельского хозяйства»;дело № 28219977 «Строение сельского клуба, АДРЕСА_3»на ОСОБА_3, КП БТИ, Донецкая обл Красноармейский р-н, с. Новоеленовка Новотроицкий с/с, в котором содержатся правоустанавливающие документы на строение сельского клуба на 3 листах, решение сельского совета от 04.08.09 № 27 на 1 листе, а также проектная документация на 4 листах;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041286 на 1 листе на имя ОСОБА_85;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041287 на 1 листе на имя ОСОБА_86;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087904 на 1 листе на ОСОБА_87;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЕ № 711248 на имя ОСОБА_3 на 1 л.;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087903 на 1 листе на ОСОБА_5;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087902 на имя ОСОБА_3. на 1 листе,оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 168533 на имя ОСОБА_31 на 1 л.;копия паспорта на имя ОСОБА_29 на 2 л.;копия паспорта на имя ОСОБА_34 на 2 л.;ведомость начисления заработной платы ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2009 год на 46 л;печать ФХ «ОСОБА_3»(л.д. 142-149 т.3).

Согласно протокола осмотра от 15.09.10 г. осмотрены изъятые в ходе обыска предметы и документы: папка файла красного цвета, в которой находятся:трудовое соглашение от 02.01.2007 г. между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_83, который подписан обеими сторонами на 1 листе;выкопировка из карты землепользования Гришинского с/с на 1 листе ;список граждан и работников соцсферы на 3 листах; справка из Новотроицкого с/с об общей площади земельного участка ОСОБА_3 на 1 листе;копия списка граждан в количестве 29 человек о площади земель в га с наличием подписей напротив фамилий граждан;выкопировка из схемы земельных лотов «Проекта реформирования КЗ им. Маршала Москаленко Красноармейского р-на Донецкой области на 1 листе;письмо на имя директора ФХ «ОСОБА_3»от собственников земельных участков Гришинского с/с на 1 листе;трудовое соглашение от 02.01.07 между ФХ «ОСОБА_3»и работниками соц. сферы и граждан с. Гришино на 3 листах с наличием оттиска печати ФХ «ОСОБА_3»и подписей от представителя заказчика;паспорт на трактор «Беларус-801»80-0000010ПС с наличием на заглавной странице цифр «НОМЕР_9»;сервисная книжка на трактор «Беларус 801»;папка черного цвета, в которой содержатся:свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_10, собственник ФХ «ОСОБА_3»,свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_11, собственник ОСОБА_5;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО№ НОМЕР_12 , собственник ОСОБА_17 ОСОБА_84;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_13, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_14, собственник ОСОБА_3.;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_15, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_16, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_17, собственник ОСОБА_3; свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_18, собственник ФХ «ОСОБА_3»; свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_19, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_20, собственник ОСОБА_3;временный регистрационный талон серии КІС № НОМЕР_21, собственник ОСОБА_5;накладная № 125 от 24.05.2007 г. от СООО «Колос»на ФХ «ОСОБА_3»на основании договора № 33 от 24.05.07 г. с наличием оттисков печатей «Колос»и «ОСОБА_3»;копии государственных актов на право собственности на земельный участок на имя: ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_29 на 7 листах;изнес-план проекта животноводческого комплекса в Красноармейском районе ФХ «ОСОБА_3»на 57 л.;папка с названием «Бизнес план», в которой содержатся 22 листа с рукописным текстом, сведения о деятельности ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 5 листах;файл с зеленой пластиковой обложкой, в котором находится подшивка листов в количестве 59 штук. На заглавной странице имеется запись «Развитие сельского хозяйства»;дело № 28219977 «Строение сельского клуба, АДРЕСА_3»на ОСОБА_3, КП БТИ, Донецкая обл Красноармейский р-н, с. Новоеленовка Новотроицкий с/с, в котором содержатся правоустанавливающие документы на строение сельского клуба на 3 листах, решение сельского совета от 04.08.09 № 27 на 1 листе, а также проектная документация на 4 листах;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041286 на 1 листе на имя ОСОБА_85;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041287 на 1 листе на имя ОСОБА_86;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087904 на 1 листе на ОСОБА_87;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЕ № 711248 на имя ОСОБА_3 на 1 л.;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087903 на 1 листе на ОСОБА_5;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087902 на имя ОСОБА_3. на 1 листе,оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 168533 на имя ОСОБА_31 на 1 л.;копия паспорта на имя ОСОБА_29 на 2 л.;копия паспорта на имя ОСОБА_34 на 2 л.;ведомость начисления заработной платы ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2009 год на 46 л;печать ФХ «ОСОБА_3»(л.д.150-158 т.3).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2010 г. к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены документы папка файла красного цвета, в которой находятся:трудовое соглашение от 02.01.2007 г. между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_83, который подписан обеими сторонами на 1 листе;выкопировка из карты землепользования Гришинского с/с на 1 листе ;список граждан и работников соцсферы на 3 листах; справка из Новотроицкого с/с об общей площади земельного участка ОСОБА_3 на 1 листе;копия списка граждан в количестве 29 человек о площади земель в га с наличием подписей напротив фамилий граждан;выкопировка из схемы земельных лотов «Проекта реформирования КЗ им. Маршала Москаленко Красноармейского р-на Донецкой области на 1 листе;письмо на имя директора ФХ «ОСОБА_3»от собственников земельных участков Гришинского с/с на 1 листе;трудовое соглашение от 02.01.07 между ФХ «ОСОБА_3»и работниками соц. сферы и граждан с. Гришино на 3 листах с наличием оттиска печати ФХ «ОСОБА_3»и подписей от представителя заказчика;паспорт на трактор «Беларус-801»80-0000010ПС с наличием на заглавной странице цифр «НОМЕР_9»;сервисная книжка на трактор «Беларус 801»;папка черного цвета, в которой содержатся:свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_10, собственник ФХ «ОСОБА_3»,свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_11, собственник ОСОБА_5;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО№ НОМЕР_12 , собственник ОСОБА_17 ОСОБА_84;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_13, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_14, собственник ОСОБА_3.;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_15, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_16, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_17, собственник ОСОБА_3; свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_18, собственник ФХ «ОСОБА_3»; свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_19, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_20, собственник ОСОБА_3;временный регистрационный талон серии КІС № НОМЕР_21, собственник ОСОБА_5;накладная № 125 от 24.05.2007 г. от СООО «Колос»на ФХ «ОСОБА_3»на основании договора № 33 от 24.05.07 г. с наличием оттисков печатей «Колос»и «ОСОБА_3»;копии государственных актов на право собственности на земельный участок на имя: ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_29 на 7 листах;изнес-план проекта животноводческого комплекса в Красноармейском районе ФХ «ОСОБА_3»на 57 л.;папка с названием «Бизнес план», в которой содержатся 22 листа с рукописным текстом, сведения о деятельности ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 5 листах;файл с зеленой пластиковой обложкой, в котором находится подшивка листов в количестве 59 штук. На заглавной странице имеется запись «Развитие сельского хозяйства»;дело № 28219977 «Строение сельского клуба, АДРЕСА_3»на ОСОБА_3, КП БТИ, Донецкая обл Красноармейский р-н, с. Новоеленовка Новотроицкий с/с, в котором содержатся правоустанавливающие документы на строение сельского клуба на 3 листах, решение сельского совета от 04.08.09 № 27 на 1 листе, а также проектная документация на 4 листах;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041286 на 1 листе на имя ОСОБА_85;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041287 на 1 листе на имя ОСОБА_86;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087904 на 1 листе на ОСОБА_87;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЕ № 711248 на имя ОСОБА_3 на 1 л.;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087903 на 1 листе на ОСОБА_5;оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087902 на имя ОСОБА_3. на 1 листе,оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 168533 на имя ОСОБА_31 на 1 л.;копия паспорта на имя ОСОБА_29 на 2 л.;копия паспорта на имя ОСОБА_34 на 2 л.;ведомость начисления заработной платы ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2009 год на 46 л;печать ФХ «ОСОБА_3»(л.д.254-257 т.3)

Согласно постановления о признании и приодщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2010 г. к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены трудовая книжка серии НОМЕР_5 на имя ОСОБА_22; трудовая книжка серии НОМЕР_6 на имя ОСОБА_10 (л.д.258 т.3).

Согласно протокола выемки от 16.09.2010 г. в филиале ОАО КБ «Надра»

Донецкого РУ в г. Волноваха изъяты документы, составляющие кредитное дело ФХ «ОСОБА_3»№ 868230/МБ:справка об открытии счета ФХ «ОСОБА_3»в ОАО КБ «Надра»на 1 л.,справка о движении по счету НОМЕР_22 ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,движение по счету ФХ «ОСОБА_3»на 21 л.,служебные записки о подтверждении целевого использования кредита на 1 л.,копия свидетельства о государственной регистрации ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия справки из государственного реестра по ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия приказа № 1 о приеме на работу ОСОБА_3 на 1 л.,копия устава ФХ «ОСОБА_3»на 9 л.,копия акта приема-передачи от 20.08.06 на 2 л.,акт купли-продажи инвентаря на 1 л, копия накладной № 326 от 20.08.06 на 1 л.,копия акта приема-передачи от 18.06.07 на 2 л.,акт купли-продажи инвентаря на 1 л.,копия накладной № 420 от 18.06.07 г. на 1 л.,отчет об аренде имущества ФХ «ОСОБА_3»на 28 л.,протокол № 201/36 от 18.08.08 на 1 л.,расписка ОСОБА_3 от 10.11.09 на 1 л.,копии квитанций ФХ «ОСОБА_3»по страховым платежам на 2 л.,копия кассового ордера № 9 от 01.08.09 на 1 л.,платежное поручение № 1 от 01.08.08 на 1 л.,мемориальный ордер № 395 от 30.07.08 на 1 л.,расписка от 01.08.08 г. о получении карты на 1 л.,расписка ОСОБА_88 о получении карты на 1 л.,анкета клиента ОСОБА_88 на 1 л.,договора страхования ТАС на 4 л.,договор залога от 30.07.08 на 3 л.,кредитный договор № 868230/МБ от 30.07.08 на 3 л.,дополнение № 1 к кредитному договору № 868230/МБ от 30.07.08 на 2 л.,копия рекомендательного письма от 28.07.08 на 2 л.,копия справки № 243 от 21.03.08 из Гришинского с/с на 1 л.,копия справки из Новотроицкого с/с на 1 л.,бизнес-план ФХ «ОСОБА_3»на 2 л,копия акта № 82 от 30.05.2000 года на 1 л,копия товарно-транспортной накладной № 15 на 1 л.,список товарно-материальных ценностей ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,приказ № 1 о принятии на работу ОСОБА_3 на 1 л.,копия справки Першотравневого с/с на 1 л..заявление ОСОБА_3 на получение кредита на 1 л.,копия паспорта ОСОБА_88 на 8 л.,копия проекта землеустройства ОСОБА_3 на 8 л.,копии договоров аренды земли между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_34, ОСОБА_17, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_35, ОСОБА_30, ОСОБА_32 на 21 л.,копия баланса ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2008 года на 6 л.,сельскохозяйственные сведения по ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 4 л., форма № 7сг № 50сг по ФХ «ОСОБА_3»на 7 л.,расчет фиксированного сельскохозяйственного налога ФХ «ОСОБА_3»от 31.01.08 на 2 л.,расчет дохода от реализации сельскохозяйственной продукции ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия трудового соглашения от 02.06.07 на 5 л.; копии государственных актов на право собственности на земельные участки на имя ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_87, ОСОБА_5 на 4 л.,отчеты об оценке имущества ФХ «ОСОБА_3»на 73 л. (л.д.162 т.3)

Согласно протокола осмотра документов от 17.09.2010 г. осмотрены документы , изьятые в ОАО КБ «Надра»Донецкого РУ в г. Волноваха , составляющие кредитное дело ФХ «ОСОБА_3»№ 868230/МБ:справка об открытии счета ФХ «ОСОБА_3»в ОАО КБ «Надра»на 1 л.,справка о движении по счету НОМЕР_22 ФХ «ОСОБА_3» на 1 л.,движение по счету ФХ «ОСОБА_3»на 21 л.,служебные записки о подтверждении целевого использования кредита на 1 л.,копия свидетельства о государственной регистрации ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия справки из государственного реестра по ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия приказа № 1 о приеме на работу ОСОБА_3 на 1 л.,копия устава ФХ «ОСОБА_3»на 9 л.,копия акта приема-передачи от 20.08.06 на 2 л.,акт купли-продажи инвентаря на 1 л, копия накладной № 326 от 20.08.06 на 1 л.,копия акта приема-передачи от 18.06.07 на 2 л.,акт купли-продажи инвентаря на 1 л.,копия накладной № 420 от 18.06.07 г. на 1 л.,отчет об аренде имущества ФХ «ОСОБА_3»на 28 л.,протокол № 201/36 от 18.08.08 на 1 л.,расписка ОСОБА_3 от 10.11.09 на 1 л.,копии квитанций ФХ «ОСОБА_3»по страховым платежам на 2 л.,копия кассового ордера № 9 от 01.08.09 на 1 л.,платежное поручение № 1 от 01.08.08 на 1 л.,мемориальный ордер № 395 от 30.07.08 на 1 л.,расписка от 01.08.08 г. о получении карты на 1 л.,расписка ОСОБА_88 о получении карты на 1 л.,анкета клиента ОСОБА_88 на 1 л.,договора страхования ТАС на 4 л.,договор залога от 30.07.08 на 3 л.,кредитный договор № 868230/МБ от 30.07.08 на 3 л.,дополнение № 1 к кредитному договору № 868230/МБ от 30.07.08 на 2 л.,копия рекомендательного письма от 28.07.08 на 2 л.,копия справки № 243 от 21.03.08 из Гришинского с/с на 1 л.,копия справки из Новотроицкого с/с на 1 л.,бизнес-план ФХ «ОСОБА_3»на 2 л,копия акта № 82 от 30.05.2000 года на 1 л,копия товарно-транспортной накладной № 15 на 1 л.,список товарно-материальных ценностей ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,приказ № 1 о принятии на работу ОСОБА_3 на 1 л.,копия справки Першотравневого с/с на 1 л..заявление ОСОБА_3 на получение кредита на 1 л.,копия паспорта ОСОБА_88 на 8 л.,копия проекта землеустройства ОСОБА_3 на 8 л.,копии договоров аренды земли между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_34, ОСОБА_17, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_35, ОСОБА_30, ОСОБА_32 на 21 л.,копия баланса ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2008 года на 6 л.,сельскохозяйственные сведения по ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 4 л., форма № 7сг № 50сг по ФХ «ОСОБА_3»на 7 л.,расчет фиксированного сельскохозяйственного налога ФХ «ОСОБА_3»от 31.01.08 на 2 л.,расчет дохода от реализации сельскохозяйственной продукции ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия трудового соглашения от 02.06.07 на 5 л.; копии государственных актов на право собственности на земельные участки на имя ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_87, ОСОБА_5 на 4 л.,отчеты об оценке имущества ФХ «ОСОБА_3»на 73 л. (л.д.163-164 т.3)

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2010 г. к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены документы, составляющие кредитное дело ФХ «ОСОБА_3»№ 868230/МБ:справка об открытии счета ФХ «ОСОБА_3»в ОАО КБ «Надра»на 1 л.,справка о движении по счету НОМЕР_22 ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,движение по счету ФХ «ОСОБА_3»на 21 л.,служебные записки о подтверждении целевого использования кредита на 1 л.,копия свидетельства о государственной регистрации ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия справки из государственного реестра по ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия приказа № 1 о приеме на работу ОСОБА_3 на 1 л.,копия устава ФХ «ОСОБА_3»на 9 л.,копия акта приема-передачи от 20.08.06 на 2 л.,акт купли-продажи инвентаря на 1 л, копия накладной № 326 от 20.08.06 на 1 л.,копия акта приема-передачи от 18.06.07 на 2 л.,акт купли-продажи инвентаря на 1 л.,копия накладной № 420 от 18.06.07 г. на 1 л.,отчет об аренде имущества ФХ «ОСОБА_3»на 28 л.,протокол № 201/36 от 18.08.08 на 1 л.,расписка ОСОБА_3 от 10.11.09 на 1 л.,копии квитанций ФХ «ОСОБА_3»по страховым платежам на 2 л.,копия кассового ордера № 9 от 01.08.09 на 1 л.,платежное поручение № 1 от 01.08.08 на 1 л.,мемориальный ордер № 395 от 30.07.08 на 1 л.,расписка от 01.08.08 г. о получении карты на 1 л.,расписка ОСОБА_88 о получении карты на 1 л.,анкета клиента ОСОБА_88 на 1 л.,договора страхования ТАС на 4 л.,договор залога от 30.07.08 на 3 л.,кредитный договор № 868230/МБ от 30.07.08 на 3 л.,дополнение № 1 к кредитному договору № 868230/МБ от 30.07.08 на 2 л.,копия рекомендательного письма от 28.07.08 на 2 л.,копия справки № 243 от 21.03.08 из Гришинского с/с на 1 л.,копия справки из Новотроицкого с/с на 1 л.,бизнес-план ФХ «ОСОБА_3»на 2 л,копия акта № 82 от 30.05.2000 года на 1 л,копия товарно-транспортной накладной № 15 на 1 л.,список товарно-материальных ценностей ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,приказ № 1 о принятии на работу ОСОБА_3 на 1 л.,копия справки Першотравневого с/с на 1 л..заявление ОСОБА_3 на получение кредита на 1 л.,копия паспорта ОСОБА_88 на 8 л.,копия проекта землеустройства ОСОБА_3 на 8 л.,копии договоров аренды земли между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_34, ОСОБА_17, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_35, ОСОБА_30, ОСОБА_32 на 21 л.,копия баланса ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2008 года на 6 л.,сельскохозяйственные сведения по ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 4 л., форма № 7сг № 50сг по ФХ «ОСОБА_3»на 7 л.,расчет фиксированного сельскохозяйственного налога ФХ «ОСОБА_3»от 31.01.08 на 2 л.,расчет дохода от реализации сельскохозяйственной продукции ФХ «ОСОБА_3»на 1 л.,копия трудового соглашения от 02.06.07 на 5 л.; копии государственных актов на право собственности на земельные участки на имя ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_87, ОСОБА_5 на 4 л.,отчеты об оценке имущества ФХ «ОСОБА_3»на 73 л. (л.д.165-167 т.3)

Согласно протокола выемки от 05.05.08, 7.05.08, 11.05.08, 18.05.08, 17.05.08 г. в филиале «Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»изъято кредитное дело на имя ОСОБА_69 , ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_25 (л.д. 22 -38 т.4 )

Согласно протокола выемки от 25.05.10 г. в ФХ «ОСОБА_3»у ОСОБА_3 изъяты тетрадь «Книга договоров подряда (контрактов). Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»2007 года», а также тетрадь «Книга приказов ФХ «ОСОБА_3»с 29.01.2007 года»(л.д.44 т.4).

Согласно протокола осмотра документов от 20.11.10 г. были осмотрены документы, находящиеся в кредитных делах, изъятых в ходе выемки в филиале Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины», а также тетради, изъятые в ходе выемки у ОСОБА_3, было установлено, что в «Книге договоров подряда (контрактов). Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»2007 года»указаны фамилии, должности и даты заключения договоров приема на работу в ФХ «ОСОБА_3»ОСОБА_25 (01.03.08); ОСОБА_12 (01.02.08); ОСОБА_24 (01.03.08); ОСОБА_16 (01.01.08); ОСОБА_14 (03.01.08); ОСОБА_66 (1.03.08); ОСОБА_9 (02.10.08); ОСОБА_26 (30.03.08); ОСОБА_13 (06.04.08); ОСОБА_10 (06.04.08). В тетради «Книга приказов ФХ «ОСОБА_3»с 29.01.2007 года»имеются записи приема на работу лиц в ФХ «ОСОБА_3»с указанием даты приема на работу а именно: 27.01.07 –ОСОБА_3; 27.01.07 –ОСОБА_5 механик; 27.01.07 - ОСОБА_65; 27.01.07 –ОСОБА_7; 27.01.07 - ОСОБА_23; 27.01.07 - ОСОБА_18; 1.06.08 –ОСОБА_89 (л.д. 94-99 т.6).

Суд учитывает, что несмотря на указанные даты приема на работу вышеуказанных лиц в 2007 –начале 2008 года, в ходе осмотра указанных тетрадей установлено, что тетрадь «Книга договоров подряда (контрактов). Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»2007 года»изготовлена в 2009 году, а тетрадь «Книга приказов ФХ «ОСОБА_3»с 29.01.2007 года»изготовлена в 2010 году, что свидетельствует о том, что ОСОБА_3, желая ввести в заблуждение органы досудебного следствия и таким образом воспрепятствовать установлению истины по делу, преднамеренно, с целью избежать уголовной ответственности внесла в тетради вышеуказанные сведения и предоставила их работникам правоохранительных органов при проведении выемки.

Согласно кредитного договора № 1746 от 30.05.2008г., заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_5, ОСОБА_5 получил кредит на сумму 15 тысяч гривен.(л.д.74-79 т.4)

Согласно кредитного договора № 1747 от 30.05.2008 г. , заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_7., ОСОБА_7 получил кредит на сумму 15 тысяч гривен.(л.д.160-165 т.4)

Согласно кредитного договора № 1753 от 03.06.2008 г. , заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_14, ОСОБА_14получила кредит на сумму 15 тысяч гривен.(л.д.225-230 т.4).

Согласно кредитного договора № 1754 от 03.06.2008 г. , заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_16, ОСОБА_16 получила кредит на сумму 15 тысяч гривен.(л.д.279-284 т.4).

Согласно кредитного договора № 1779 от 25.06.2008 г. , заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_21, ОСОБА_21 получил кредит на сумму 15 тысяч гривен.(л.д.41-46 т.5).

Согласно кредитного договора № 1832 от 30.09.2008 г. , заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_23, ОСОБА_23 получил кредит на сумму 15 тысяч гривен.(л.д.237-242 т.5)

Согласно кредитного договора № 1833 от 30.09.2008 г. , заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_25, ОСОБА_25 получил кредит на сумму 15 тысяч гривен.(л.д.48-53 т.6).

Согласно кредитного договора № 1820 от 20.08.2008 г. , заключенного между филиалом Красноармейское отделение № 2863 «Государственный ощадный банк Украины»и ОСОБА_3, ОСОБА_3 получила кредит на сумму 120 тысяч гривен.(л.д.178182 т.5)

Согласно кредитного договора № 868230/МБ от 30.07.2008 г., заключенного между филиалом ОАО КБ «Надра»Донецкого РУ в г. Волноваха и ФХ»ОСОБА_3», ФХ «ОСОБА_3»в лице ОСОБА_3 получил кредит на сумму 150 000 гривен.(л.д.92-94 т.1)

Согласно кредитного договора № 201/2008/980/08-ПП/551 от 13.08.2008 г. между ОСОБА_22 и ОАО КБ ДРУ «Надра» ОСОБА_22 получил кредит в сумме 22 000 грн. (л.д.150-152 т.2).

Согласно кредитного договора № 201/2008/980/08-ПП/551 от 13.08.2008 г. между ОСОБА_10 и ОАО КБ ДРУ «Надра»ОСОБА_10 получил кредит в сумме 20 000 грн. (л.д.168-170 т.2).

Согласно справки о доходах, из кредитного дела ОСОБА_3, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_3, она работает председателем на указанном предприятии с 23.01.07, а ее средний месячный доход в ФХ «ОСОБА_3»с февраля по июль 2008 года составляет 7800 грн. (л.д.93 т.5).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, ОСОБА_3 выплачено в ФХ «ОСОБА_3»в феврале 2008 года денежные средства в сумме 1800 гривен, в остальном периоде, указанном в справке о доходах, выданной ФХ «ОСОБА_3», информация о доходах отсутствует (л.д.198 т.5).

Согласно информации из Першотравневого сельского совета от 07.06.10 о том, что на территории сельского совета нет и не было земельных участков, которые бы обрабатывались ФХ «ОСОБА_3», договора аренды земельных участков с сельским советом не заключались, ОСОБА_3 по вопросу предостваления справки о площади обрабатываемых земель в сельский совет не обращшалась (л.д. 18 т.2).

Согласно информации из Краснормейской райгосадминистрации от 09.06.10 о том, что земельные участки на территории Гришинского и Першотравневого сельских советов в пользование ФХ «ОСОБА_3»не предоставлялись(л.д.100 т.2).

Согласно информации из Красноармейского районного отдела Донецкого регионального филиала Государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра»от 07.06.10 о том, что по данным Государственного реестра земель Красноармейского района государственные акты на право собственности, право пользования на земельные участки, договора аренды на ФХ «ОСОБА_3»не зарегистрированы (л.д.103 т.2).

Согласно справки о доходах, из кредитного дела ОСОБА_5, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_5, он работает на указанном предприятии с 23.01.08, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с ноября 2007 года по апрель 2008 года составляет 2600 грн. (л.д.49 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, ОСОБА_5 выплачено от ФХ «ОСОБА_3»в феврале 2008 года сумму 1800 гривен, в марте 2008 года сумму 2000 гривен, в остальном периоде, указанном в справке о доходах выданной ФХ «ОСОБА_3», информация о доходах отсутствует (л.д.119 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_5, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_9, он работает на указанном предприятии с 23.01.07, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с ноября 2007 года по апрель 2008 года составляет 2100-2600 грн. (л.д.58 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_9 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.121-122 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_5, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_10, она работает на указанном предприятии с 01.02.07, а ее средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с ноября 2007 года по апрель 2008 года составляет 1900-2200 грн.(л.д.66 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_10 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.125 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_7, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_7, он работает на указанном предприятии с 05.02.07, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с ноября 2007 года по апрель 2008 года составляет 1900-2200 грн.(л.д.131 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, ОСОБА_7 выплачено от ФХ «ОСОБА_3»в феврале 2008 года сумму 1800 гривен, в апреле 2008 года сумму 2000 гривен, в остальном периоде, указанном в справке о доходах выданной ФХ «ОСОБА_3», информация о доходах отсутствует (л.д.200 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_7, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_13, она работает на указанном предприятии с 23.01.07, а ее средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с ноября 2007 года по апрель 2008 года составляет 2600 грн.(л.д.141 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_13 отсутствует (л.д.203 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_7, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_12, он работает на указанном предприятии с 25.01.07, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с ноября 2007 года по апрель 2008 года составляет 2100-2600 грн.(л.д.156 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_12 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.205 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_14, выданной ЧП ОСОБА_17 на имя ОСОБА_14, она работает на указанном предприятии с 10.02.06, а ее средний доход в месяц в ЧП ОСОБА_17 с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2200-2990 грн.(л.д.210 т.4 ).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_14 отсутствует (л.д. 245 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_14, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_11, она работает на указанном предприятии с 25.01.07, а ее средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2340-2390 грн. (л.д.217 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_11 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д. 248 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_14, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_15, он работает на указанном предприятии с 25.01.07, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2300 грн.(л.д.218 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_16, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_16, она работает на указанном предприятии с 23.01.07, а ее средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2300-2400 грн.(л.д.256 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_16 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.326 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_16, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_18, он работает на указанном предприятии с 23.01.07, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2400 грн.(л.д.264 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_18 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует(л.д.203 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_16, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_19, она работает на указанном предприятии с 02.02.07, а ее средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2000 грн.(л.д.272 т.4).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_19 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует(л.д.330-331 т.4).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_21, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_21, он работает на указанном предприятии с 23.01.2007г., а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с декабря 2007г. по май 2008г. составляет 2300-2400 грн.(л.д.6 т.5).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_21 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.78 т.5).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_21, выданной ЧП ОСОБА_43 на имя ОСОБА_44, она работает на указанном предприятии с 15.04.04, а ее средний доход в месяц в ЧП ОСОБА_43 с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2300-2500 гривен. Внизу в строке «главный бухгалтер»стоит подпись и фамилия ОСОБА_45 (л.д.18 т.5).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, ОСОБА_44 выплачено СПД за указанный период в среднем 1650-1770 грн.(л.д.83 т.5).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_21, выданной ЧП ОСОБА_17 на имя ОСОБА_72, она работает на указанном предприятии с 23.01.02, а ее средний доход в месяц в ЧП ОСОБА_17 с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 2200-2400 грн.(л.д.30 т.5).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_72 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.85 т.5).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_23, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_23, он работает на указанном предприятии с 23.01.07, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с марта по август 2008 года составляет 2500 грн.(л.д.204 т.5).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, ОСОБА_23 выплачено в ФХ «ОСОБА_3»в марте 2008 года сумму 2000 гривен, в остальном периоде, указанном в справке о доходах, выданной ФХ «ОСОБА_3», информация о доходах отсутствует (л.д.280 т.5).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_23, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_24, она работает на указанном предприятии в должности главного бухгалтера с 23.01.07, а ее средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с апреля по август 2008 года составляет 2500 грн.(л.д.230 т.5).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_24 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.187 т.5).

Согласно декларации о доходах с апреля по сентябрь 2008 года на имя ОСОБА_46, с кредитного дела ОСОБА_5, ее чистый доход за указанный период составляет 75760 грн.(л.д.216-217 т.5).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, ОСОБА_46 в указанном в справке периоде как предприниматель доход не получала (л.д.289-290 т.5).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_25, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_25, он работает на указанном предприятии с 23.01.07, а его средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с апреля по сентябрь 2008 года составляет 2400 грн.(л.д.6 т.6).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_25 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.87 т.6).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_25, выданной ФХ «ОСОБА_3»на имя ОСОБА_26, она работает на указанном предприятии с 23.01.07, а ее средний доход в месяц в ФХ «ОСОБА_3»с апреля по сентябрь 2008 года составляет 2200 грн.(л.д.32 т.6).

Согласно ведомости из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходов, информация о доходах ОСОБА_26 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.91 т.6).

Согласно справки о доходах, с кредитного дела ОСОБА_25, выданной ЧП ОСОБА_17 на имя ОСОБА_67, она работает на указанном предприятии с 07.02.03, а ее средний доход в месяц в ЧП ОСОБА_17 с апреля по сентябрь 2008 года составляет 2300 грн.(л.д.19 т.6).

Согласно ведомости с центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о сумме выплаченных доходах, информация о доходах ОСОБА_67 в ФХ «ОСОБА_3»отсутствует (л.д.93 т.6).

Согласно заключения почерковедческой экспертизы № 329 от 16.12.10 г. подписи от имени ОСОБА_3 и изображения подписей от имени ОСОБА_3 на следующих документах, представленных на исследование: копия справки № 42 от 10.08.2008 года на имя ОСОБА_22; копия справки № 40 от 10.08.2008 года на имя ОСОБА_10; кредитный договор № 868230/МБ от 30.07.2008 года; договор залога от 30.07.2008 года; платежное поручение № 1 от 01.08.2008 года; дополнение № 1 к кредитному договору № 868230/МБ от 30.07.2008 года (график погашения задолженности по кредиту и процентов по нему) –выполнены самой ОСОБА_3Рукописный текст и подписи от имени ОСОБА_3, а также изображения подписей от имени ОСОБА_3 на следующих документах, представленных на исследование: трудовая книжка на имя ОСОБА_10 серии НОМЕР_6; трудовая книжка на имя ОСОБА_22 серии НОМЕР_5; приложение № 1 (заявка на получение кредита СБН 021202/07 от 30.07.2008 года) к кредитному договору № 868230/МБ от 30.07.2008 года; копия Проекта землеустройства по отводу земельных участков гр. ОСОБА_3 в аренду для ведения фермерского хозяйства на территории Новотроицкого сельского совета Красноармейского района Донецкой области; копия трудового соглашения от 02.01.2007 года (с. Гришино); копия справки № 243 от 21.03.2008 года о том, что на территории Гришинского сельского совета ФХ «ОСОБА_3.»имеет в обработке 300,0 га земель; копия письма (справки) Новотроицкого сельского совета без даты и номера о том, что общая площадь земельного участка ОСОБА_3 составляет 66,1838 га; копия письма (справки) Першетравенского сельского совета без даты и номера о том, что общая площадь земельного участка ОСОБА_3 составляет 420 га; копия договора аренды земли от 04.05.2005 года с ОСОБА_30; копия договора аренды земли от 04.05.2005 года с ОСОБА_17; копия договора аренды земли от 04.01.2006 года со ОСОБА_34; копия договора аренды земли от 06.01.2006 года с ОСОБА_28; копия договора аренды земли от 04.01.2006 года с ОСОБА_29; копия договора аренды земли от 01.05.2005 года с ОСОБА_35; копия договора аренды земли от 20.04.2005 года с ОСОБА_27; копия договора аренды земли от 10.05.2005 года с ОСОБА_32; копия государственного акта на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_35; копия государственного акта на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_30; копия государственного акта на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_17; копия государственного акта на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_27; копия государственного акта на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_32; копия государственного акта на право частной собственности на земельный участок на имя ОСОБА_31; копия государственного акта на право частной собственности на земельный участок на имя ОСОБА_33; бизнес план Ф.Г. «ОСОБА_3»(Украина, Донецкая обл., с. Новоеленовка), 2008 год; приказ ФХ «ОСОБА_3»№ 1 от 23.01.2007 года; список товарно-материальных запасов ФХ «ОСОБА_3»на 1 июля 2008 года; документ на 4 листах, на титульном листе которого имеется заглавие следующего содержания: «2008 год Украина Донецкая область, Новотроицкий сельский совет с. Новоеленовка, Фермерское хозяйство «ОСОБА_3»»- выполнены ОСОБА_3.Подпись от имени ОСОБА_59, изображение которой расположено в графе «Сільський голова»в копии справки № 243 от 21.03.2008 года о том, что на территории Гришинского сельского совета ФХ «ОСОБА_3.»имеет в обработке 300,0 га земель, краткая, выполнена конструктивно простыми движениями в малом объеме, в ней отсутствует комплекс признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица, поэтому ответить на вопрос: «Кем, ОСОБА_59 или другим лицом выполнена подпись от ее имени на исследуемом документе?»–не представляется возможным.Подпись от имени ОСОБА_58, изображение которой расположено в графе «Сільський голова»в копии письма (справки) Новотроицкого сельского совета без даты и номера о том, что общая площадь земельного участка ОСОБА_3 составляет 66,1838 га, несопоставима с образцами подписей по транскрипции и общему строению подписи, что не позволяет установить исполнителя подписи.Подпись от имени ОСОБА_77, изображение которой расположено в графе «Сільський голова»в копии письма (справки) Першетравенского сельского совета без даты и номера о том, что общая площадь земельного участка ОСОБА_3 составляет 420 га., выполнена не ОСОБА_77, а другим лицом.Подпись от имени ОСОБА_30, изображение которой расположено в графе «Орендодавець»в копии договора аренды земли от 04.05.2005 года с ОСОБА_30, выполнена не ОСОБА_30, а другим лицом.Подпись от имени ОСОБА_17, изображение которой расположено в графе «Орендодавець»в копии договора аренды земли от 04.05.2005 года с ОСОБА_17, выполнена не ОСОБА_17, а другим лицом.Подпись от имени ОСОБА_34, изображение которой расположено в графе «Орендодавець»в копии договора аренды земли от 04.01.2006 года со ОСОБА_34, выполнена не ОСОБА_34, а другим лицом.Подпись от имени ОСОБА_28, изображение которой расположено в графе «Орендодавець»в копии договора аренды земли от 06.01.2006 года с ОСОБА_28, выполнена не ОСОБА_28, а другим лицом.Подпись от имени ОСОБА_29, изображение которой расположено в графе «Орендодавець»в копии договора аренды земли от 04.01.2006 года с ОСОБА_29, выполнена не ОСОБА_29, а другим лицом.Подпись от имени ОСОБА_27, изображение которой расположено в графе «Орендодавець»в копии договора аренды земли от 20.04.2005 года с ОСОБА_27, выполнена не ОСОБА_27, а другим лицом.Подпись от имени ОСОБА_32, изображение которой расположено в графе «Орендодавець»в копии договора аренды земли от 10.05.2005 года с ОСОБА_32, выполнена не ОСОБА_32, а другим лицом (л.д.189-200 т.3).

Согласно заключения почерковедческой экспертизы № 337 от 22.12.10 г. рукописный текст в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_7; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_12; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_13; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_5; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_9; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_10; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_23; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_24; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_69; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_18; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_19; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_11; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_90; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_44 (после слов «доход за последние 6 месяцев составил»); Кредитной заявке от 30.05.08 от имени ОСОБА_7; Уведомлении об условиях кредитования от ОСОБА_7 в графе (город, дата, подпись и ФИО Должника); Анкете поручителя от 26.05.08 от имени ОСОБА_12; Анкете поручителя от 26.05.08 от имени ОСОБА_10; Анкете поручителя от 30.09.08 от имени ОСОБА_26; Кредитной заявке от 19.08.08 от имени ОСОБА_3, а также подписи от имени ОСОБА_3 в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_7; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_12; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_13; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_5; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_9; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_10; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_23; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_24; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_69; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_21; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_25; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_26; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_18; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_19; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_11; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_90; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_3; Кредитной заявке от 19.08.08 от имени ОСОБА_3; Копии паспорта серии НОМЕР_23 на имя ОСОБА_3; Уведомлении об условиях кредитования от ОСОБА_3 в графе (дата, подпись и ФИО Должника) от 19.08.08; Кредитном договоре № 1820 от 20.08.08 в строке «подпись Заемщика», также подпись от имени ОСОБА_40 в справке для получения кредита на имя ОСОБА_14, подпись от имени ОСОБА_7 в уведомлении об условиях кредитования от ОСОБА_7 в графе (дата, подпись и ФИО Должника) - выполнены ОСОБА_3 Подпись от имени ОСОБА_3 в справке для получения кредита на имя ОСОБА_16 - выполнена не ОСОБА_3, а другим лицом, установить исполнителя не представляется возможным.Рукописный текст в следующих документах: Анкете поручителя от 30.09.08 от имени ОСОБА_24, а также подписи от имени ОСОБА_24 в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_23; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_24; Анкете поручителя от 30.09.08 от имени ОСОБА_24; Копии паспорта серии НОМЕР_24 на имя ОСОБА_24; Договоре поручительства № 1832 б от 30.09.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены ОСОБА_24Подписи от имени ОСОБА_24 в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_7; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_12; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_13; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_5; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_9; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_10; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_69; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_21; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_25; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_26; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_16; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_18; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_19; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_11; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_3 - выполнены не ОСОБА_24, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_24, установить исполнителя не представляется возможным. Подпись от имени ОСОБА_91 в справке для получения кредита на имя ОСОБА_90 краткая, состоит из нечитаемых штрихов, в ней отсутствует комплекс признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица, что исключает установить исполнителя данной подписи.Рукописный текст в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_25; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_26; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_16; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_3; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_67; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_14; Анкете поручителя от 26.05.08 на имя ОСОБА_13; Кредитной заявке от имени ОСОБА_5 от 26.05.08; Анкете поручителя от 26.05.08 от имени ОСОБА_9; Заявлении от имени ОСОБА_92 от 08.09.08; Анкете поручителя от 30.09.08 от имени ОСОБА_67, а также подписи от имени ОСОБА_92 в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_72; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_67; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_14; Копии паспорта серии ВА № НОМЕР_44 на имя ОСОБА_17; Заявлении от имени ОСОБА_17 от 08.09.08 - выполнены ОСОБА_17. Рукописный текст в следующих документах: Кредитной заявке от 30.09.08 от имени ОСОБА_23; Кредитной заявке от 30.09.08 от имени ОСОБА_25, вероятно выполнен ОСОБА_17Рукописный текст в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_44. (до слов «доход за последние 6 месяцев составил») - выполнен ОСОБА_64. Подпись от имени ОСОБА_43 в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_44 - выполнена не ОСОБА_43, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_43, установить исполнителя не представляется возможным.Подписи от имени ОСОБА_7 в следующих документах: Договоре поручительства № 1747а от 30.05.08 в строке «подпись Должника»; Договоре поручительства № 1747б от 30.05.08в строке «подпись Должника»; Кредитном договоре № 1747 от 30.05.08 в строке «подпись Заемщика»- выполнены ОСОБА_7. Подписи от имени ОСОБА_7 в следующих документах: Кредитной заявке от 30.05.08 от имени ОСОБА_7; Уведомлении об условиях кредитования в строке (дата, подпись и ФИО Должника) - выполнены не ОСОБА_7, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_7, установить исполнителя не представляется возможным. Подписи от имени ОСОБА_7 в следующих документах: Копии паспорта серии ВК № НОМЕР_43 на имя ОСОБА_7, краткие, состоят из нечитаемых штрихов, в них отсутствует комплекс признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица, что исключает установить исполнителя данных подписей.Подписи от имени ОСОБА_12 в следующих документах: Анкете поручителя от 26.05.08 от имени ОСОБА_12; Копии паспорта серии НОМЕР_25 на имя ОСОБА_12; Договоре поручительства № 1747 а от 30.05.08 в строке «подпись поручителя»; Договоре № 1747а от 30.05.08 «подпись поручителя»- выполнены не ОСОБА_12, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_12, установить исполнителя не представляется возможным.Подписи от имени ОСОБА_13. в следующих документах: Анкете поручителя от 26.05.08 на имя ОСОБА_13.; Копии паспорта серии НОМЕР_26 на имя ОСОБА_13.; Договоре поручительства № 1747б от 30.05.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены не ОСОБА_13 а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_93, установить исполнителя не представляется возможным.Подписи от имени ОСОБА_5 в следующих документах: Кредитной заявке от имени ОСОБА_5 от 26.05.08; Уведомлении об условиях кредитования в строке (дата, подпись и ФИО Должника) от 26.05.08; Договоре поручительства № 1746а от 30.05.08 года в строке «должник»; Договоре поручительствам 1746б от 30.05.08 в строке «должник»; Кредитном договоре № 1746 от 30.05.08 в строке «заемщик»- выполнены ОСОБА_5 Подписи от имени ОСОБА_5 в следующих документах: Копии паспорта серии НОМЕР_42 на имя ОСОБА_5, краткие, состоят из нечитаемых штрихов, в них отсутствует комплекс признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица, что исключает установить исполнителя данных подписей.Подписи от имени ОСОБА_10 в следующих документах: Анкете поручителя от 26.05.08 от имени ОСОБА_10; Договоре поручительства № 1746б от 30.05.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены не ОСОБА_10, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_10, установить исполнителя не представляется возможным. Подписи от имени ОСОБА_10 в следующих документах: Копии паспорта серии ВВ № НОМЕР_45 на имя ОСОБА_10, краткие, состоят из нечитаемых штрихов, в них отсутствует комплекс признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица, что исключает установить исполнителя данных подписей.Подписи от имени ОСОБА_9 в следующих документах: Анкете поручителя от 26.05.08 от имени ОСОБА_9; Копии паспорта серии НОМЕР_27 на имя ОСОБА_9; Договоре поручительства № 1746а от 30.05.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены не ОСОБА_9, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_9, установить исполнителя подписей не представляется возможным.Подписи от имени ОСОБА_23 в следующих документах: Кредитной заявке от 30.09.08 от имени ОСОБА_23; Копии паспорта серии НОМЕР_28 на имя ОСОБА_23; Договоре поручительства № 1832б от 30.09.08 в строке «подпись Должника»; Кредитном договоре № 1832 от 30.09.08 в строке «подпись Заемщика»- выполнены ОСОБА_23 Подписи от имени ОСОБА_23 в следующих документах: Договоре поручительства № 1832а от 30.09.08 в строке «подпись Должника»- выполнены не ОСОБА_23, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_23, установить исполнителя не представляется возможным.Подписи от имени ОСОБА_46 в следующих документах: Анкете поручителя от 30.09.08 от имени ОСОБА_46; Копии паспорта серии НОМЕР_29 на имя ОСОБА_46; Договоре поручительства № 1832 а от 30.09.08 в строке «подпись поручителя»; Декларации от имени ОСОБА_46 от 30.09.08 - выполнены не ОСОБА_46, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_46, установить исполнителя не представляется возможным.Подпись от имени ОСОБА_74 в следующих документах: Заявлении от имени ОСОБА_74 о согласии поручительства его жены ОСОБА_46 по кредиту ОСОБА_23 от 30.09.08 - выполнена не ОСОБА_74, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_74, установить исполнителя не представляется возможным.Рукописный текст в следующих документах: Кредитной заявке от 23.06.08 от имени ОСОБА_94; Уведомлении об условиях кредитования от ОСОБА_72 в строке (дата, подпись и ФИО Должника) от 23.06.08; Анкете поручителя от 23.06.08 от имени ОСОБА_72, также подписи от имени ОСОБА_94 в следующих документах: Кредитной заявке от 23.06.08 от имени ОСОБА_94; Копии паспорта серии НОМЕР_30 на имя ОСОБА_94; Уведомлении об условиях кредитования в строке (дата, подпись и ФИО Должника) от 23.06.08; Договоре поручительства № 1779а от 25.06.08 в строке «подпись Должника»; Договоре поручительства № 1779б от 25.06.08 в строке «подпись Должника»; Кредитном договоре № 1779 от 25.06.08 в строке «подпись Заемщика»- выполнены ОСОБА_21Подписи от имени ОСОБА_72 в следующих документах: Анкете поручителя от 23.06.08 от имени ОСОБА_72; Копии паспорта серии НОМЕР_31 на имя ОСОБА_72; Договоре поручительства № 1779а от 25.06.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены ОСОБА_72.Рукописный текст в следующих документах: Анкете поручителя от 23.06.08 от имени ОСОБА_44, а также подписи от имени ОСОБА_44 в следующих документах: Анкете поручителя от 23.06.08 от имени ОСОБА_44; Копии паспорта серии НОМЕР_32 на имя ОСОБА_44; Договоре поручительства № 1779б от 25.06.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены ОСОБА_44.Подписи от имени ОСОБА_25 в следующих документах: Копии паспорта серии НОМЕР_33 на имя ОСОБА_25; Кредитном договоре № 1833 от 30.09.08 в строке «подпись Заемщика»(на поледнем листе договора) - выполнены ОСОБА_25 Подписи от имени ОСОБА_25 в следующих документах: Кредитной заявке от 30.09.08 от имени ОСОБА_25; Уведомлении об условиях кредитования в строке (дата, подпись и ФИО Должника) от 30.09.08 - выполнены не ОСОБА_25, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_25, установить исполнителя не представляется возможным. Подписи от имени ОСОБА_25 в следующих документах: Договоре поручительства № 1833 а от 30.09.08 в строке «подпись Должника»; Договоре поручительства № 1833б от 30.09.08 в строке «подпись Должника»; Кредитном договоре № 1833 от 30.09.08 в строке «подпись Заемщика»(на всех листах, кроме последнего, краткие, состоят из нечитаемых штрихов, в них отсутствует комплекс признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица, что исключает установить исполнителя данных подписей.Подписи от имени ОСОБА_26 в следующих документах: Анкете поручителя от 30.09.08 от имени ОСОБА_26; Копии паспорта серии НОМЕР_34 на имя ОСОБА_26, - выполнены не ОСОБА_26, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_26, установить исполнителя не представляется возможным. Подписи от имени ОСОБА_26 в следующих документах: Договоре поручительства № 1833б от 30.09.08 в строке «подпись поручителя», - краткие, состоят из нечитаемых штрихов, в них отсутствует комплекс признаков, индивидуализирующих почерк конкретного лица, что исключает установить исполнителя данных подписей.Подписи от имени ОСОБА_67 на следующих документах: Анкете поручителя от 30.09.08 от имени ОСОБА_67; Копии паспорта серии НОМЕР_35 на имя ОСОБА_24; Договоре поручительства № 1833а от 30.09.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены не ОСОБА_67, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_67, установить исполнителя не представляется возможным.Рукописный текст в следующих документах: Кредитной заявке от 02.06.08 от имени ОСОБА_16, а также подписи от имени ОСОБА_16 в следующих документах: Кредитной заявке от 02.06.08 от имени ОСОБА_16; Копии паспорта серии НОМЕР_36 на имя ОСОБА_16; Уведомлении об условиях кредитования в строке (дата, подпись и ФИО Должника) от 02.06.08; Договоре поручительства № 1754 а от 02.06.08 в строке «подпись Должника»; Договоре поручительства № 1754б от 02.06.08 в строке «подпись Должника»; Кредитном договоре № 1754 от 02.06.08 в строке «подпись Заемщика»- выполнены ОСОБА_16Рукописный текст в следующих документах: Анкете поручителя от 02.06.08 от имени ОСОБА_18, а также подписи от имени ОСОБА_18 в следующих документах: Анкете поручителя от 02.06.08 от имени ОСОБА_18; Копии паспорта серии НОМЕР_37 на имя ОСОБА_18; Договоре поручительства № 1754а от 03.06.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены ОСОБА_18Подписи от имени ОСОБА_19 в следующих документах: Анкете поручителя от 02.06.08 от имени ОСОБА_19; Копии паспорта серии НОМЕР_38 на имя ОСОБА_19; Договоре поручительства № 1754б от 03.06.08 в строке «подпись поручителя», - выполнены не ОСОБА_19, а другим лицом с подражанием подписи ОСОБА_19, установить исполниетля не представляется возможым.Рукописный текст в следующих документах: Кредитной заявке от 02.06.08 от имени ОСОБА_14; Уведомлении об условиях кредитования в строке (дата, подпись и ФИО Должника) от 02.06.08, а также подписи от имени ОСОБА_14 в следующих документах: Кредитной заявке от 02.06.08 от имени ОСОБА_14; Копии паспорта серии ВВ № НОМЕР_39 на имя ОСОБА_14; Уведомлении об условиях кредитования в строке (дата, подпись и ФИО Должника) от 02.06.08; Договоре поручительства № 1753а от 03.06.08 в строке «подпись Должника»; Договоре поручительства № 1753б от 03.06.08 в строке «подпись Должника»; Кредитном договоре № 1753 от 03.06.08 в строке «подпись Заемщика»- выполнены ОСОБА_14Подписи от имени ОСОБА_11 в следующих документах: Договоре поручительства № 1753а от 03.06.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены ОСОБА_11.Подписи от имени ОСОБА_15 в следующих документах: Договоре поручительства № 1753б от 03.06.08 в строке «подпись поручителя»- выполнены ОСОБА_15Установить исполнителя подписей от имени ОСОБА_40 в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_72; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_67 - не представляется возможным.Установить исполнителя подписи от имени ОСОБА_95 в следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_44 - не представляется возможным (л.д.10-31 т.7).

Согласно заключения технической экспертизы № 338 от 28.12.10 г. оттиски печати ФХ «ОСОБА_3», которые находятся на следующих документах: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_7; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_12; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_13; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_5; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_9; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_10; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_23; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_24; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_69; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_21; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_25; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_26; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_16; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_18; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_19; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_11; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_90; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_3. - нанесены с помощью клише печати ФХ «ОСОБА_3», изготовленного с соблюдением правил фабричной технологии, образцы оттисков которого предоставлены на экспертизу.Оттиски печати ЧП ОСОБА_17, которые находятся на: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_72; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_67; Справка для получения кредита на имя ОСОБА_14 - нанесены с помощью клише печати ЧП ОСОБА_17, изготовленного с соблюдением правил фабричной технологии, образцы оттисков которого предоставлены на экспертизу.Оттиски печати ЧП ОСОБА_43, которые находятся на: Справка для получения кредита на имя ОСОБА_44 - нанесены с помощью клише печати ЧП ОСОБА_43, изготовленного с соблюдением правил фабричной технологии, образцы оттисков которого предоставлены на экспертизу (л.д. 36-44 т.7 ).

Согласно справки № 29 от 23.06.2008 г. ОСОБА_3. работает в должности директора ФХ «ОСОБА_3»и ее заработная плата за период с декабря 2007 г. по февраль 2008 г. составила по 2800 грн., за период с марта 2008 г. по май 2008 г. составила 3100 грн. ежемесячно (л.д.160 т.8).

Согласно справки № 32 от 23.06.2008 г. ОСОБА_37. работает дояркой в ФХ «ОСОБА_3»и ее заработная плата за период с декабря 2007 г. по март 2008 г. составила по 2300 грн., за период с апреля 2008 г. по май 2008 г. составила 2200 грн. ежемесячно (л.д.159 т.8).

Согасно кредитного договора № 201/2008/980/06-ПКП/236 от 25.06.2008 г. между ОСОБА_3 и ОАО КБ ДРУ «Надра»ОСОБА_3 получила кредит в сумме 29 570 грн. (л.д.163-190 т.8).

Согласно справки № 28 от 23.06.2008 г. ОСОБА_5 работает в должности инженера-межаника ФХ «ОСОБА_3»и ее заработная плата за период с декабря 2007 г. по февраль 2008 г. составила по 2400 грн., за период с марта 2008 г. по май 2008 г. составила 2300 грн. ежемесячно (л.д.157 т.8).

Согласно справки № 31 от 23.06.2008 г. ОСОБА_39. работает оператором машинного доения в ФХ «ОСОБА_3»и ее заработная плата за период :декабрь 2007 г. -2100 грн., январь 2008 г. –2300 грн., февраль-март 2008 г. составила по 2100 грн. ежемесячно , за период с апреля 2008 г. по май 2008 г. составила 2200 грн. ежемесячно (л.д.158 т.8).

Согасно кредитного договора № 201/2008/980/06-ПКП/241 от 25.06.2008 г. между ОСОБА_5 и ОАО КБ ДРУ «Надра»ОСОБА_5 получил кредит в сумме 26 600 грн. (л.д.163-190 т.8).

Согласно справки № 42 от 26.06.2008 г. ОСОБА_7. работает в механизатором широкого профилля ФХ «ОСОБА_3»и ее заработная плата за период с декабря 2007 г. по май 2008 г. составила по 2600 грн.ежемесячно (л.д.162 т.8).

Согласно справки № 56 от 26.06.2008 г. ОСОБА_71. работает в механизатором широкого профиля ФХ «ОСОБА_3»и ее заработная плата за период с декабря 2007 г. по май 2008 г. составила по 2600 грн. ежемесячно (л.д.161 т.8).

Согасно кредитного договора № 201/2008/980/06-ПКП/244 от 27.06.2008 г. между ОСОБА_7 и ОАО КБ ДРУ «Надра»ОСОБА_7 получил кредит в сумме 26 600 грн. (л.д.203-221 т.8).

Согласно информации Пенсионного Фонда Украины от 25.05.2010 г. в Донецкой области информация о заработной плате за период с декабря 2007 г. по май 2008 г. ОСОБА_3., ОСОБА_37,ОСОБА_5, ОСОБА_39, ОСОБА_71, отсутствует .ОСОБА_7 отчтывался за данный период как частный предприниматель с заработной платой 466,05 грн. (л.д.127 т.8).

Согласчно информации ГНИ в Ворошиловскоим районе г.Донецка от 29.10.2010 г. информация о доходах ОСОБА_3 за 4 квартал 2007 г. отсутствует , за 2 квартал 2008 г. заработная плата составляет 1800 грн., информация о доходах ОСОБА_37 за период с декабря 2007 г. по май 2008 г. отсутствует , информация о доходах ОСОБА_5 за 4 квартал 2007 г. и 1 квартал 2008 г. отсутствует, за 2 квартал 2008 г. -1800 грн. заработная плата в ФХ «ОСОБА_3», информация о доходах ОСОБА_39 отсутствует, доходы ОСОБА_7 за 4 квартал 2007 г. , за 1 квартал 2008 г.,за 2008 г. от предпринимательской деятельности , а также за 2 квартал 2008 г. 1800 грн. заработная плата в ФХ «ОСОБА_3», информация о доходах ОСОБА_71 отсутствует (л.д.44-45 т.8).

Согласно информации Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 г. трудовые договора , заключенные с ОСОБА_37, с ОСОБА_5, с ОСОБА_39, с ОСОБА_71, с ОСОБА_17, с ОСОБА_7 не предоставлены (л.д.48 т.8).

Согласно налоговой отчетности по форме 1 ДФ ФХ «ОСОБА_3»(ЕГРПОУ НОМЕР_40) за период с декабря 2007 г. по май 2009 г. , а именно налоговый расчет за 2 квартал 2008 г. в штате ФХ «ОСОБА_3»работает 4 лица , из них 1 лицо (ИНН НОМЕР_41)- с заработной платой 3000- грн., 2 лиуцо (ИНН НОМЕР_3) ОСОБА_5 с заработной платой 1800 грн., 3 лицо (ИНН НОМЕР_2) ОСОБА_7 с заработной платой 1800 грн., 4 лицо (ИНН НОМЕР_4) ОСОБА_3 с заработной платой 1800 грн. (л.д.7-11 т.8).

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 201 от 20.10.2010 г. подписи в графе «Керывник»в справке о доходах № 56 от 26.06.2008 г. на имя ОСОБА_71 , справке о доходах № 42 от 26.06.2008 г. на имя ОСОБА_7, справке о доходах № 28 от 23.06.2008 г. на имя ОСОБА_5, справке о доходах № 31 от 26.06.2008 г. на имя ОСОБА_39, справке о доходах № 29 от 23.06.2008 г. на имя ОСОБА_3,справке о доходах № 32 от 23.06.2008 г. на имя ОСОБА_37 выполнены ОСОБА_3 (л.д.231-234 т.8).

В совокупности с показаниями свидетелей, чьи показания не противоречат собранным по делу письменным доказательствам , суд приходит к выводу , что в ходе судебного следствия вина подсудимых ОСОБА_3,ОСОБА_5,ОСОБА_7 в совершении инкриминируемых преступлений , полностью доказана собранными по делу доказательствами.

-Уставом Фермерскогого хозяйства «ОСОБА_3»(л.д.24-31 т.8).

-свидетельством о государственной регистрации Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»(л.д.55 т.8).

-справкой из Единого государственого реестра предприятий и организаций Украины № НОМЕР_40 (л.д.170 т.8).

-приказом № 1 от 23.01.2007 г. (л.д.177 т.8).

-протоколом обыска от 13.09.2010 г. (л.д. 142-149 т.3).

-протоколом осмотра от 15.09.10 г. (л.д.150-158 т.3).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2010 г. (л.д.254-257 т.3)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2010 г. (л.д.162 т.3)

-протоколом осмотра документов от 17.09.2010 г. (л.д.163-164 т.3)

-постановлением о признании и приодщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2010 г. (л.д.165-167 т.3)

-протоколами выемки от 05.05.08г., 07.05.08 г., 11.05.08 г., 18.05.08 г., 17.05.08 г. (л.д. 22 -38 т.4 )

-протоколом выемки от 25.05.10 г. (л.д.44 т.4).

-протокола осмотра документов от 20.11.10 г. (л.д. 94-99 т.6).

-кредитным договором № 1746 от 30.05.2008г. (л.д.74-79 т.4)

-кредитным договором № 1747 от 30.05.2008 г. (л.д.160-165 т.4)

-кредитным договором № 1753 от 03.06.2008 г. (л.д.225-230 т.4).

-кредитным договором № 1754 от 03.06.2008 г. (л.д.279-284 т.4).

-кредитным договором № 1779 от 25.06.2008 г. (л.д.41-46 т.5).

-кредитным договором № 1832 от 30.09.2008 г. (л.д.237-242 т.5)

-кредитным договором № 1833 от 30.09.2008 г. (л.д.48-53 т.6).

-кредитным договором № 1820 от 20.08.2008 г. (л.д.178182 т.5)

-кредитным договором № 868230/МБ от 30.07.2008 г. (л.д.92-94 т.1)

-кредитным договором № 201/2008/980/08-ПП/551 от 13.08.2008 г. (л.д.150-152 т.2).

-кредитным договором № 201/2008/980/08-ПП/551 от 13.08.2008 г. (л.д.168-170 т.2).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_3 (л.д.93 т.5).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА (л.д.198 т.5).

-информациею из Першотравневого сельского совета от 07.06.10 г.(л.д. 18 т.2).

-информациею из Краснормейской райгосадминистрации от 09.06.10 г.(л.д.100 т.2).

-информациею из Красноармейского районного отдела Донецкого регионального филиала Государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра»(л.д.103 т.2).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_5 (л.д.49 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.119 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_9 (л.д.58 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.121-122 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_10 (л.д.66 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.125 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_7 (л.д.131 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.200 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_13 (л.д.141 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.203 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_12 (л.д.156 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.205 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_14 (л.д.210 т.4 ).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д. 245 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_11 (л.д.217 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д. 248 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_15Н (л.д.218 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_16 (л.д.256 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.326 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_18В.(л.д.264 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.203 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_19 (л.д.272 т.4).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.330-331 т.4).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_21 (л.д.6 т.5).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.78 т.5).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_44 (л.д.18 т.5).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.83 т.5).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_72 (л.д.30 т.5).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.85 т.5).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_23С (л.д.204 т.5).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.280 т.5).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_24 (л.д.230 т.5).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.187 т.5).

-декларацией о доходах на имя ОСОБА_46 (л.д.216-217 т.5).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.289-290 т.5).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_25 (л.д.6 т.6).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.87 т.6).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_26 (л.д.32 т.6).

-ведомостью из центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.91 т.6).

-справкой о доходах на имя ОСОБА_67 (л.д.19 т.6).

-ведомостью с центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины (л.д.93 т.6).

-заключением почерковедческой экспертизы № 329 от 16.12.10 г. (л.д.189-200 т.3).

-заключением почерковедческой экспертизы № 337 от 22.12.10 г. (л.д.10-31 т.7).

-заключением технической экспертизы № 338 от 28.12.10 г. (л.д. 36-44 т.7 ).

-справкой № 29 от 23.06.2008 г. (л.д.160 т.8).

-справкой № 32 от 23.06.2008 г. (л.д.159 т.8).

-кредитным договором № 201/2008/980/06-ПКП/236 от 25.06.2008 г. (л.д.163-190 т.8).

-справкой № 28 от 23.06.2008 г. (л.д.157 т.8).

-справкой № 31 от 23.06.2008 г. (л.д.158 т.8).

-кредитным договором № 201/2008/980/06-ПКП/241 от 25.06.2008 г. (л.д.163-190 т.8).

-справкой № 42 от 26.06.2008 г. (л.д.162 т.8).

-справкой № 56 от 26.06.2008 г. (л.д.161 т.8).

-кредитным договором № 201/2008/980/06-ПКП/244 от 27.06.2008 г. (л.д.203-221 т.8).

-информацией Пенсионного Фонда Украины от 25.05.2010 г. (л.д.127 т.8).

-информацией ГНИ в Ворошиловскоим районе г.Донецка от 29.10.2010 г. (л.д.44-45 т.8).

-информацией Красноармейского городского центра занятости от 26.10.2010 г. (л.д.48 т.8).

-налоговой отчетностью по форме 1 ДФ ФХ «ОСОБА_3»(л.д.7-11 т.8).

-заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 201 от 20.10.2010 г. (л.д.231-234 т.8).

С учетом требований ст. 4 ч.2 УК Украины , а именно того, что преступность и наказуемость ,а также другие уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, который действовал на время совершения этого деяния, суд приходит к выводу, что действия подсудимых подлежат квалификации по диспозиции статей Уголовного кодекса Украины в редакции , действовавшей на момент совершения преступлений –июнь-сентябрь 2008 г.

Суд также приходит к выводу , что из обвинения ОСОБА_3 необходимо исключить предьявленное обвинение в совершении использования заведомо поддельного документа, т.к. инкриминируемые ОСОБА_3 действия , а именно подделка документа, т.е. составление лицом , имеющим право выдавать или удостоверять такой документ,заведомо поддельного документа, который предоставляет право или освобождает от обязанностей, с целью использования его как поддельщиком , так и другим лицом, совершенное повторно , охватываются диспозицией и санкцией ст. 358 ч.2 УК Украины в редакции 2008 г. и соответствуют диспозиции и санкции ст. 358 ч. 3 УК Украины в редакции 15.11.2011 г.

На основании анализа собранных по делу доказательств, суд приходит у выводу, что действия подсудимой ОСОБА_3 по ст. 222 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила мошейничество с финансовыми ресурсами , т.е. совершила предоставление учредителем , должностными лицом субьекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации в банк с целью получения кредита.

Действия подсудимой ОСОБА_3 по ст. 222 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила мошейничество с финансовыми ресурасами , т.е. совершила предоставление учредителем , должностными лицом субьекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации в банк с целью получения кредита, совершенное повторно, причинившее крупный материальный ущерб.

Действия подсудимой ОСОБА_3 по ст. 366 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила служебный подлог, т.е. внесение служебным лицом официальные документы заведомо ложных сведений , а также в составление, выдачу заведомо ложных документов.

Действия подсудимой ОСОБА_3 по ст. 366 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила служебный подлог, т.е. внесение служебным лицом официальные документы заведомо ложных сведений , а также в составление, выдачу заведомо ложных документов, полекшими за собой наступление тяжких последствий.

Действия подсудимой ОСОБА_3 по ст. 358 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила подделку документа, т.е. составление лицом , имеющим право выдавать или удостоверять такой документ,заведомо поддельного документа, который предоставляет право или освобождает от обязанностей, с целью использования его как поддельщиком , так и другим лицом, совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 358 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил использование заведомо поддельного документа.

Действия подсудимого ОСОБА_7 по ст. 358 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил использование заведомо поддельного документа.

Избирая вид и меру наказания подсудимой , суд учитывает как тяжесть совершенных ею преступлений, так и личность подсудимой ОСОБА_3: на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит ( л.д. 180-181 т.7,143 т.9);ранее не судима (л.д. 178-179 т.7,141,151 т.9),по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 185 т.7,147 т.9);работает председателем фермерского хозяйства «ОСОБА_3»; инвалид 3 группы, имеет несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_99., ІНФОРМАЦІЯ_4 ( л.д. 172 т.5, 152 т.9).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экскпертизы № 551 от 07.06.2011 г. ОСОБА_3. как в период совершения инкриминируемого правонарушения , так и в настоящее время каким-либо стойким хроническим пситхиатрическим заболеванием не страдала и не страдает , по психическому состоянию могла и может осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.77-79 т.10).

С учетом личности подсудимой ОСОБА_3 ,совершенных ею преступлений и конкретных обстоятельств дела, суд считает , что перевоспитание подсудимой ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества.

В силу ст. 4 и ст. 5 УК Украины с учетом того , что закон об уголовной ответственности , который смягчает уголовную ответственность или другим путем улучшает положение лица , имеет обратную силу во времени, т.е. распространяется на лиц , которые совершили соответствующие деяния до вступления таким законом в законную силу , и учитывая, что преступление , предусмотрененое ст. 222 ч.1 УК Украины, были совершены ОСОБА_3 в 2008 г. , суд считает необходимым при избрании наказания применить санкции ст. 222 ч.1 УК Украины в редакции от 15.11.2011 г. , т.к. санкция ст. 222 ч.1 УК Украины в редакции на момент совершения преступления 2008 г. предусматривала наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,т.е. санкция статьи предусматривала более тяжкое наказание, и назначить подсудимой наказание в виде 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 17 грн. х 1000 = 17 000 грн. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 4 и ст. 5 УК Украины с учетом того , что закон об уголовной ответственности , который смягчает уголовную ответственность или другим путем улучшает положение лица , имеет обратную силу во времени, т.е. распространяется на лиц , которые совершили соответствующие деяния до вступления таким законом в законную силу , и учитывая, что преступление , предусмотрененое ст. 222 ч.2 УК Украины, были совершены ОСОБА_3 в 2008 г. , суд считает необходимым при избрании наказания применить санкции ст. 222 ч.2 УК Украины в редакции от 15.11.2011 г. , т.к. санкция ст. 222 ч.2 УК Украины в редакции на момент совершения преступления 2008 г. предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ,т.е. санкция предусматривала более тяжкое наказание, и назначить подсудимой наказание в виде 10000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 17 грн. х 10 000 = 170 000 грн. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

В силу ст. 4 и ст. 5 УК Украины с учетом того , что закон об уголовной ответственности , который усиливает уголовную ответственность или другим образом ухудшает положение лица, не имеет обратную силу во времени , т.е. распространяется на лиц , которые совершили соответствующие деяния до вступления таким законом в законную силу , и учитывая, что преступление , предусмотрененое ст. 366 ч.1 УК Украины, были совершены ОСОБА_3 в 2008 г. , суд считает необходимым при избрании наказания применить санкции ст.366 ч.1 УК Украины в редакции 2008 г. , т.к. санкция ст. 366 ч.2 УК Украины в редакции 2011 г. предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, т.е. санкция статьи предусматривает болеке тяжкое наказание, и назначить подсудимой наказание наказание в виде 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 17 грн. х 50 = 850 грн. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 4 и ст. 5 УК Украины с учетом того , что закон об уголовной ответственности , который усиливает уголовную ответственность или другим образом ухудшает положение лица, не имеет обратную силу во времени , т.е. распространяется на лиц , которые совершили соответствующие деяния до вступления таким законом в законную силу , и учитывая, что преступление , предусмотрененое ст. 366 ч.2 УК Украины, были совершены ОСОБА_3 в 2008 г. , суд считает необходимым при избрании наказания применить санкции ст.366 ч.2 УК Украины в редакции 2008 г. , т.к. санкция ст. 366 ч.2 УК Украины в редакции 2011 г. предусматривает наказание в виде лишения лишения свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и со штрафом от 250 до 750 необлагаемых налогом минимумов граждан, т.е. санкцией установлено дополнительное наказание в виде штрафа.

В силу ст. 72 ч.3 УК Украины основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной долдностью при их назначении по совокупности преступлений сложению с другими видами наказания не подлежать и выполняться самостоятельно назначенное ОСОБА_3 наказание в виде штрафа в размере 170 000 грн. подлежит исполнению самостоятельно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает как тяжесть совершенного им преступления, так и личность подсудимого ОСОБА_5 : не судим (л.д.155,165 т.9 ) ,на учете у врача нарколога и врача –психиатра не состоит (л.д.157,), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.163 т.9), директором фермерского хозяйства «ОСОБА_3»;имеет несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_99, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( л.д. 171 т.9).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экскпертизы № 553 от 15.06.2011 г. ОСОБА_5. как в период совершения инкриминируемого правонарушения , так и в настоящее время каким-либо стойким хроническим пситхиатрическим заболеванием не страдала и не страдает , по психическому состоянию могла и может осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.82-84 т.10).

С учетом личности подсудимого ОСОБА_5,совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает , что перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, назначив ему реальное наказание в виде ограничения свободы , но освободив от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_7 , суд учитывает как тяжесть совершенного им преступления, так и личность подсудимого ОСОБА_7 :не судим (л.д.173 т.9 ) , на учете у врача нарколога и врача –психиатра не состоит (л.д.175,183 т.9), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.179 т.9), работает водителем в фермерском хозяйстве «ОСОБА_3»;имеет несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_97, ІНФОРМАЦІЯ_16 ( л.д. 187т.9).

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экскпертизы № 212 от 06.10.2011 г. ОСОБА_7. в период совершения правонарушения обнаруживал органическое поражение головного мозга (последствия перенесенных тяжелях черепно-мозговых травм в 1990 ,2007 г.),церебрастенический синдром (посткоммационный синдром –в редакции МКБ-10) и по своему психическому состоянию мог осозновать свои действия и руководить ими.В настоящее время ОСОБА_7 обнаруживает органическое поражение головного мозга (последствия перенесенных тяжелях черепно-мозговых травм в 1990 ,2007 г.),церебрастенический синдром (посткоммационный синдром –в редакции МКБ-10) и по своему психическому состоянию может осозновать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.121-125 т.10).

С учетом личности подсудимого ОСОБА_7,совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает , что перевоспитание подсудимого ОСОБА_7 возможно без изоляции от общества, назначив ему реальное наказание в виде ограничения свободы , но освободив от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 000 грн с лишением права занимать руководящие должности субъекта хозяйственной деятельности сроком на три года .

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 170 000 грн с лишением права занимать руководящие должности субъекта хозяйственной деятельности сроком на три года.

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 грн с лишением права занимать руководящие должности субъекта хозяйственной деятельности сроком на три года.

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины, и назначить ей наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности субъекта хозяйственной деятельности сроком три года.

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы .

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений назначить ОСОБА_3 наказание виде четырех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом 170 000 гривень с лишением права занимать руководящие должности субъекта хозяйственной деятельности сроком на три года.

В силу ст. 72 ч.3 УК Украины назначенное ОСОБА_3 наказание в виде штрафа в размере 170 000 грн. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде изменить на содержание подстражей в СИ-6 г.Артемовска.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента взятия под стражу , т.е. с 23 апреля 2012 г.

В силу ст. 72 ч.5 УК Украины в срок отбытия наказания ОСОБА_3 зачесть период с момента задержания 15.12.2010 г. и период содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска , а именно с 15 декабря 2010 г. по 22 августа 2011 г.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы .

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытательным сроком три года , если в период испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , предусмотренные ст. 76 УК Украины : уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства , периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбытия наказания с испытательным сроком три года , если в период испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , предусмотренные ст. 76 УК Украины : уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства , периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 1) кредитное дело на имя ОСОБА_5; кредитное дело на имя ОСОБА_7; кредитное дело на имя ОСОБА_14; кредитное дело на имя ОСОБА_16; кредитное дело на имя ОСОБА_98; кредитное дело на имя ОСОБА_3; кредитное дело на имя ОСОБА_23; кредитное дело на имя ОСОБА_25; тетрадь 48 листов с надписью на титульной листе следующего содержания «Книга договоров подряда (контрактов). Фермерского хозяйства «ОСОБА_3»2007 года»; тетрадь 36 листов с надписью на титульной странице следующего содержания «Книга приказов ФХ «ОСОБА_3»с 29.01.2007 года. –2) Предметы и документы:1. папка файла красного цвета, в которой находятся:- трудовое соглашение от 02.01.2007 г. между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_83, который подписан обеими сторонами на 1 листе;- выкопировка из карты землепользования Гришинского с/с на 1 листе ;- список граждан и работников соцсферы на 3 листах;- справка из Новотроицкого с/с об общей площади земельного участка ОСОБА_3 на 1 листе;- копия списка граждан в количестве 29 человек о площади земель в га с наличием подписей напротив фамилий граждан;- выкопировка из схемы земельных лотов «Проекта реформирования КЗ им. Маршала Москаленко Красноармейского р-на Донецкой области на 1 листе;- письмо на имя директора ФХ «ОСОБА_3»от собственников земельных участков Гришинского с/с на 1 листе;- трудовое соглашение от 02.01.07 между ФХ «ОСОБА_3»и работниками соц. сферы и граждан с. Гришино на 3 листах с наличием оттиска печати ФХ «ОСОБА_3»и подписей от представителя заказчика. 2. Накладная № 125 от 24.05.2007 г. от СООО «Колос»на ФХ «ОСОБА_3»на основании договора № 33 от 24.05.07 г. с наличием оттисков печатей «Колос»и «ОСОБА_3».3. Копии государственных актов на право собственности на земельный участок на имя: ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_29 на 7 листах.4. Бизнес-план проекта животноводческого комплекса в Красноармейском районе ФХ «ОСОБА_3»на 57 листах.5. Папка с названием «Бизнес план», в которой содержатся 22 листа с рукописным текстом, сведения о деятельности ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 5 листах;6 . Файл с зеленой пластиковой обложкой, в котором находится подшивка листов в количестве 59 штук. На заглавной странице имеется запись «Развитие сельского хозяйства». 7. Копия паспорта на имя ОСОБА_29 на 2 листах.8. Копия паспорта на имя ОСОБА_34 на 2 листах.9. Ведомость начисления заработной платы ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2009 год на 46 листах, 10. Паспорт на трактор «Беларус-801»80-0000010ПС с наличием на заглавной странице цифр «НОМЕР_9».11. Сервисная книжка на трактор «Беларус 801» 3) трудовая книжка серии НОМЕР_5 на имя ОСОБА_22; трудовая книжка серии НОМЕР_6 на имя ОСОБА_10.4)Документы, которые составляют кредитное дело № 868230/МБ ФХ «ОСОБА_3»в ОАО КБ «Надра»Донецкое РУ в г. Волновахе:1. справка об открытии счета ФХ «ОСОБА_3»в ОАО КБ «Надра»на 1 листе;2. справка о движении по счету НОМЕР_22 ФХ «ОСОБА_3»на 1 листе;3. движение по счету ФХ «ОСОБА_3»на 21 листе;4. служебные записки о подтверждении целевого использования кредита на 1 листе;5. копия свидетельства о государственной регистрации ФХ «ОСОБА_3»на 1 листе;6. копия справки из государственного реестра по ФХ «ОСОБА_3»на 1 листе;7. копия приказа № 1 о приеме на работу ОСОБА_3 на 1 листе;8. копия устава ФХ «ОСОБА_3»на 9 листах;9. копия акта приема-передачи от 20.08.06 на 2 листах;10. акт купли-продажи инвентаря на 1 листе;11. копия накладной № 326 от 20.08.06 на 1 листе;12. копия акта приема-передачи от 18.06.07 на 2 листах;13. акт купли-продажи инвентаря на 1 листе;14. копия накладной № 420 от 18.06.07 г. на 1 листе;15. отчет об аренде имущества ФХ «ОСОБА_3»на 28 листах;16. протокол № 201/36 от 18.08.08 на 1 листе;17. расписка ОСОБА_3 от 10.11.09 на 1 листе;18. копии квитанций ФХ «ОСОБА_3»по страховым платежам на 2 листах;19. копия кассового ордера № 9 от 01.08.09 на 1 листе;20. платежное поручение № 1 от 01.08.08 на 1 листе;21. мемориальный ордер № 395 от 30.07.08 на 1 листе;22. расписка от 01.08.08 г. о получении карты на 1 листе;23. расписка ОСОБА_88 о получении карты на 1 листе;24. анкета клиента ОСОБА_88 на 1 листе;25. договора страхования ТАС на 4 листах;26. договор залога от 30.07.08 на 3 листах;27. кредитный договор № 868230/МБ от 30.07.08 на 3 листах;28. дополнение № 1 к кредитному договору № 868230/МБ от 30.07.08 на 2 листах;29. копия рекомендательного письма от 28.07.08 на 2 листах;30. копия справки № 243 от 21.03.08 из Гришинского с/с на 1 листе;31. копия справки из Новотроицкого с/с на 1 листе;32. бизнес-план ФХ «ОСОБА_3»на 2 листах;33. копия акта № 82 от 30.05.2000 года на 1 листе;34. копия товарно-транспортной накладной № 15 на 1 листе;35. список товарно-материальных ценностей ФХ «ОСОБА_3»на 1 листе;36. приказ № 1 о принятии на работу ОСОБА_3 на 1 листе;37. копия справки Першотравневого с/с на 1 листе;38. заявление ОСОБА_3 на получение кредита на 1 листе;39. копия паспорта ОСОБА_88 на 8 листах;40. копия проекта землеустройства ОСОБА_3 на 8 листах;41. копии договоров аренды земли между ФХ «ОСОБА_3»и ОСОБА_34, ОСОБА_17, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_35, ОСОБА_30, ОСОБА_32 на 21 листе;42. копия баланса ФХ «ОСОБА_3»за 2007-2008 года на 6 листах;43. сельскохозяйственные сведения по ФХ «ОСОБА_3»за 2008 год на 4 листах;44. форма № 7сг № 50сг по ФХ «ОСОБА_3»на 7 листах;45. расчет фиксированного сельскохозяйственного налога ФХ «ОСОБА_3»от 31.01.08 на 2 листах;46. расчет дохода от реализации сельскохозяйственной продукции ФХ «ОСОБА_3»на 1 листе;47. копия трудового соглашения от 02.06.07 на 5 листах; копии государственных актов на право собственности на земельные участки на имя ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_87, ОСОБА_5 на 4 листах;48. отчеты об оценке имущества ФХ «ОСОБА_3»на 73 листах,- приобщенные и хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела

Вещественные доказательства-1)свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_10, собственник ФХ «ОСОБА_3», свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_18, собственник ФХ «ОСОБА_3», возвратить Фермерскому хозяйству «ОСОБА_3»; 2)свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_11, собственник ОСОБА_5Н; - временный регистрационный талон серии КІС № НОМЕР_21, собственник ОСОБА_5, возратить ОСОБА_5 ; 3)свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО№ НОМЕР_12 , собственник ОСОБА_17, возвратить ОСОБА_17; 4) свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_13, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_14, собственник ОСОБА_3.; свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_15, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_16, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_17, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_19, собственник ОСОБА_3;свидетельство о регистрации технологического транспортного средства серии ДО № НОМЕР_20, собственник ОСОБА_3, дело № 28219977 «Строение сельского клуба, АДРЕСА_3»на ОСОБА_3, КП БТИ, Донецкая обл Красноармейский р-н, с. Новоеленовка Новотроицкий с/с, в котором содержатся правоустанавливающие документы на строение сельского клуба на 3 листах, решение сельского совета от 04.08.09 № 27 на 1 листе, а также проектная документация на 4 листах возвратить ОСОБА_3.5) Оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041286 на 1 листе на имя ОСОБА_85,возвратить ОСОБА_85, 6)Оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 041287 на 1 листе на имя ОСОБА_86, возвратить ОСОБА_86;7). Оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087904 на 1 листе на ОСОБА_87, возвратить ОСОБА_87.8). Оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЕ № 711248 на имя ОСОБА_3 на 1 листе, возвратить ОСОБА_3.9). Оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087903 на 1 листе на ОСОБА_5,возвратить ОСОБА_5 10). Оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 087902 на имя ОСОБА_3 на 1 листе,возвратить ОСОБА_3 11) Оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № 168533 на имя ОСОБА_31 на 1 листе.,возвратить ОСОБА_3112). Печать ФХ «ОСОБА_3»возвратить фермерскому хозяйству «ОСОБА_3».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора .


Судья :









  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корнєєва І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корнєєва І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Корнєєва І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Корнєєва І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Корнєєва І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація