Справа № 1505/3441/2012
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду
24 квітня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово -судді Толкаченко О.О.,
при секретарі -Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2009 року по справі 2-2720/09 року за позовом АК «Промінвестбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на шість місяців до 13 жовтня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2009 року по справі 2-2720/09 року за позовом АК «Промінвестбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на шість місяців до 13 жовтня 2012 року.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 23.06.2009 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було постановлене рішення по справі 2-2720/09 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь АК «Промінвестбанк»борг в розмірі 52897,50 грн.
На даний час у ОСОБА_1 склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з безробіттям, а крім того на його забезпеченні знаходиться двоє дітей.
У судове засідання заявник та представник банку не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи 2-2720/09, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд, вважає, що обставини, на які посилається заявник, а саме відсутність у нього роботи та наявність двох дітей не є винятковим випадком, який передбачений статтею 373 ЦПК України та не можуть стати підставою для відстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 373, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2009 року по справі 2-2720/09 року за позовом АК «Промінвестбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу -відмовити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.О. Толкаченко