Справа № 0511/1338/2012
УХВАЛА
04 квітня 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді: Крилової Ю.П.
при секретарі: Кудріній Є.А.
за участі заявника ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.03.2012 року про стягнення з неї на користь ПАТ "Центренерго" суму боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 2 243,26 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., вказавши, що з вимогами стягувача не згодна, оскільки з 1 жовтня 2005 року по 1 листопада 2007 року ніякі житлово -комунальні послуги стягувач їй не надавав, оскільки в цьому будинку вона не мешкає з 1 жовтня 2005 року, у зв'язку з аварійним станом будинку.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту заяви. Просила судовий наказ скасувати.
Представник стягувача в судове засідання не з*явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. (а.с. 18).
Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
22.03.2012 року суддею Дебальцевського міського суду було винесено судовий наказ № 2н/511/293/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Центренерго" суму боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 243,26 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн. (а.с.12).
На виконання вимог ст. 104 ЦПК України копія судового наказу та пакет документів були направлені ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 13).
Враховуючи те, що боржник заперечує отримання від стягувача будь-яких житлово-комунальних послуг, оскільки будинок з 2005 року знаходиться в аварійному стані та у зв'язку з цим в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не мешкає, суд вважає, що із заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі вищезазначеного, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ № 2н/511/293/12 від 22.03.2012 року -скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 2н/511/293/2012 від 22.03.2012 р. -скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю.П. Крилова